美國芯片巨頭高通和蘋果之間長達兩年的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，殃及了蘋果供應(yīng)商。

12月17日，蘋果四家供應(yīng)商(富士康、和碩、緯創(chuàng)資通、仁寶)的代表律師——美國律師事務(wù)所 Gibson Dunn合伙人Ted Boutrous在接受澎湃新聞記者采訪時稱，中國法院對蘋果下達的銷售禁令，并未影響四家供應(yīng)商正常的生產(chǎn)，是高通為接下來幾起訴訟審理轉(zhuǎn)移大家視線。

Ted Boutrous稱：“向法院申請銷售禁令是高通又一絕望表現(xiàn)，是為了轉(zhuǎn)移大家對接下來美國訴訟的視線。高通這些專利都不是自己創(chuàng)造出來的，這嚴(yán)重損害了消費者的利益。另外蘋果四家供應(yīng)商在中國有100萬員工。”

公開資料顯示：2017年5月份，高通在美國把四家蘋果四家供應(yīng)商富士康、和碩、緯創(chuàng)資通、仁寶告上法庭，向法庭申請初步禁令，迫使幾家蘋果供應(yīng)商按照合同繼續(xù)支付專利費。

據(jù)了解，蘋果之前通過自己的供應(yīng)商向高通支付專利費，自從蘋果和高通知識產(chǎn)權(quán)訴訟開打后，蘋果供應(yīng)商已經(jīng)停止向高通繼續(xù)支付專利費。

2017年7月，蘋果四家供應(yīng)商選擇反訴高通，指責(zé)高通違反了反壟斷法，請求法院判定高通立即停止這樣的行為，并且索賠90億美元。

Ted Boutrous表示，以往外界更多聽到是高通的看法，現(xiàn)在也應(yīng)該聽聽蘋果供應(yīng)商的看法，“高通非法利用自己在蜂窩技術(shù)上的專利優(yōu)勢，設(shè)置了反競爭的機制，阻礙了競爭、阻礙了創(chuàng)新，對中美兩國、對創(chuàng)新都是不利的，只有高通自己不承認(rèn)這一點。”

Ted Boutrous表示，高通接下來在美國將面臨三個重要的訴訟審理。首先是明年1月份，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對高通反壟斷案的審理;其次是明年春季蘋果和供應(yīng)商對高通的訴訟審理;最后還有代表2.5億用戶的消費者對高通的索賠起訴，“高通接下來要接受處罰了，它以往的做法要行不通了。”

針對蘋果在中國的銷售禁令，Ted Boutrous表示，根據(jù)蘋果公司提供的信息，只要軟件更新就可以解決問題，高通此舉是夸大其詞，而且這個專利是個次要的專利。“對于高通此時申請的銷售禁令讓人意外，而且高通是偷偷摸摸、秘密得到法院禁令的。”Ted Boutrous稱。

12月10日晚，高通發(fā)布信息：福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

據(jù)介紹，該案所涉專利使消費者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時通過觸摸屏對應(yīng)用進行管理。

12月14日，蘋果發(fā)布官方聲明，稱尊重福州法院及其裁定，將于下周發(fā)布 iPhone 軟件更新，以解決本案中涉及到的兩項專利。另外，他們已向福州法院提出復(fù)議。