美國(guó)芯片巨頭高通和蘋(píng)果之間長(zhǎng)達(dá)兩年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，殃及了蘋(píng)果供應(yīng)商。

12月17日，蘋(píng)果四家供應(yīng)商(富士康、和碩、緯創(chuàng)資通、仁寶)的代表律師——美國(guó)律師事務(wù)所 Gibson Dunn合伙人Ted Boutrous在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)稱，中國(guó)法院對(duì)蘋(píng)果下達(dá)的銷售禁令，并未影響四家供應(yīng)商正常的生產(chǎn)，是高通為接下來(lái)幾起訴訟審理轉(zhuǎn)移大家視線。

Ted Boutrous稱：“向法院申請(qǐng)銷售禁令是高通又一絕望表現(xiàn)，是為了轉(zhuǎn)移大家對(duì)接下來(lái)美國(guó)訴訟的視線。高通這些專利都不是自己創(chuàng)造出來(lái)的，這嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益。另外蘋(píng)果四家供應(yīng)商在中國(guó)有100萬(wàn)員工。”

公開(kāi)資料顯示：2017年5月份，高通在美國(guó)把四家蘋(píng)果四家供應(yīng)商富士康、和碩、緯創(chuàng)資通、仁寶告上法庭，向法庭申請(qǐng)初步禁令，迫使幾家蘋(píng)果供應(yīng)商按照合同繼續(xù)支付專利費(fèi)。

據(jù)了解，蘋(píng)果之前通過(guò)自己的供應(yīng)商向高通支付專利費(fèi)，自從蘋(píng)果和高通知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟開(kāi)打后，蘋(píng)果供應(yīng)商已經(jīng)停止向高通繼續(xù)支付專利費(fèi)。

2017年7月，蘋(píng)果四家供應(yīng)商選擇反訴高通，指責(zé)高通違反了反壟斷法，請(qǐng)求法院判定高通立即停止這樣的行為，并且索賠90億美元。

Ted Boutrous表示，以往外界更多聽(tīng)到是高通的看法，現(xiàn)在也應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)蘋(píng)果供應(yīng)商的看法，“高通非法利用自己在蜂窩技術(shù)上的專利優(yōu)勢(shì)，設(shè)置了反競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，阻礙了競(jìng)爭(zhēng)、阻礙了創(chuàng)新，對(duì)中美兩國(guó)、對(duì)創(chuàng)新都是不利的，只有高通自己不承認(rèn)這一點(diǎn)。”

Ted Boutrous表示，高通接下來(lái)在美國(guó)將面臨三個(gè)重要的訴訟審理。首先是明年1月份，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通反壟斷案的審理;其次是明年春季蘋(píng)果和供應(yīng)商對(duì)高通的訴訟審理;最后還有代表2.5億用戶的消費(fèi)者對(duì)高通的索賠起訴，“高通接下來(lái)要接受處罰了，它以往的做法要行不通了。”

針對(duì)蘋(píng)果在中國(guó)的銷售禁令，Ted Boutrous表示，根據(jù)蘋(píng)果公司提供的信息，只要軟件更新就可以解決問(wèn)題，高通此舉是夸大其詞，而且這個(gè)專利是個(gè)次要的專利。“對(duì)于高通此時(shí)申請(qǐng)的銷售禁令讓人意外，而且高通是偷偷摸摸、秘密得到法院禁令的。”Ted Boutrous稱。

12月10日晚，高通發(fā)布信息：福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

據(jù)介紹，該案所涉專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

12月14日，蘋(píng)果發(fā)布官方聲明，稱尊重福州法院及其裁定，將于下周發(fā)布 iPhone 軟件更新，以解決本案中涉及到的兩項(xiàng)專利。另外，他們已向福州法院提出復(fù)議。