備受外界關(guān)注的中弘股份(000979，SZ)債務(wù)重組迎來了最新進(jìn)展。9月12日晚間，中弘股份發(fā)布了股票交易異常波動核查結(jié)果暨股票復(fù)牌的公告。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次公告特別提及，公司控股股東及實(shí)控人正與加多寶集團(tuán)協(xié)商終止日前簽署的《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》。

此前雙方各執(zhí)一詞

此前的8月27日晚，中弘股份發(fā)布公告稱，與加多寶、深圳前海銀誼資本簽署了《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》。該協(xié)議約定，一致同意由加多寶集團(tuán)及前海銀誼資本對中弘股份、控股股東中弘卓業(yè)集團(tuán)進(jìn)行債務(wù)重組，以完善資本結(jié)構(gòu)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向，解決流動性困難和經(jīng)營發(fā)展遇到的困境。

根據(jù)中弘股份的公告，加多寶在2015年至2017年的凈利潤分別約為-1.89億元、14.89億元以及-5.83億元，該項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更是被外界認(rèn)為進(jìn)一步揭示了加多寶的經(jīng)營困境。

緊接著，8月28日上午，在中弘股份掛出漲停板后不久，劇情突然來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，加多寶發(fā)布了一份聲明，稱加多寶集團(tuán)從未與中弘股份、中弘卓業(yè)集團(tuán)有限公司、以及深圳前海銀誼資本有限公司簽署過《經(jīng)營托管及債務(wù)重組協(xié)議》，對協(xié)議所述內(nèi)容完全不知情。加多寶方面表示，加多寶集團(tuán)從未對黃偉清出具任何授權(quán)，中弘股份在公告中所述有關(guān)加多寶集團(tuán)的經(jīng)營情況及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。

此“羅生門”事件令市場格外關(guān)注，中弘股份更是接連收到深交所關(guān)注函，而中弘股份在回復(fù)深交所的關(guān)注函中稱，根據(jù)黃偉清的口頭回復(fù)，認(rèn)為公司披露的加多寶財(cái)務(wù)信息不實(shí)，引發(fā)雙方產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》約定的相關(guān)合作全面終止。

在此次債務(wù)重組中擔(dān)任關(guān)鍵角色——負(fù)責(zé)加多寶的一切對外事務(wù)的“神秘人士”黃偉清也引起外界好奇，經(jīng)過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地調(diào)查和多番股權(quán)穿透發(fā)現(xiàn)，黃偉清原名冼偉，與深圳落馬官員前女婿同名，冼偉及其妻劉紅雯常年居住在香港，偶爾回深圳。

中弘股份：新的債務(wù)重組目前無實(shí)質(zhì)進(jìn)展

此次“羅生門”事件仍有諸多迷霧，在此次公告中，中弘股份方面稱，協(xié)議中關(guān)于流動性資金支持和資產(chǎn)注入等核心條款對于協(xié)議各方不具有實(shí)質(zhì)性約束力，鑒于加多寶集團(tuán)發(fā)表的聲明，導(dǎo)致該協(xié)議事實(shí)上已經(jīng)終止或隨時(shí)可能終止。

中弘股份還稱，該終止協(xié)議能否最終簽署及何時(shí)簽署存在重大不確定性。公司將在取得該協(xié)議終止的書面文件后，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。此外，公司控股股東和實(shí)際控制人正與相關(guān)交易對手協(xié)商推進(jìn)涉及公司債務(wù)重組的其他事項(xiàng)，該事項(xiàng)的推進(jìn)以公司與加多寶集團(tuán)已簽署的《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》終止為前提。新的債務(wù)重組事項(xiàng)目前無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，且存在重大不確定性。

對中弘股份而言，待與加多寶的合作終止后，仍然有諸多“爛攤子”亟待解決。截至目前，中弘股份及下屬控股子公司累計(jì)逾期債務(wù)本息合計(jì)金額為50.97億元，全部為各類借款。因債務(wù)逾期、連帶擔(dān)保債務(wù)涉及多起訴訟，金額約30.76億元。由于資金緊張，中弘股份在建地產(chǎn)項(xiàng)目基本上都處于停工狀態(tài)，經(jīng)營困難。

根據(jù)中弘股份8月30日披露的第三季度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2018年前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤約為-21億元。此外，今年8月14日，中弘股份收到安徽證監(jiān)局《調(diào)查通知書》，因公司披露的2017年一季報(bào)、半年報(bào)、三季報(bào)涉嫌虛假記載，公司被立案調(diào)查。(記者 歐陽凱)