您的位置:首頁 >新聞 > 焦點(diǎn)新聞 >

“財經(jīng)網(wǎng)紅”的是與非

今日(4月24日)凌晨,劉姝威再次發(fā)文力挺京東方,稱“最近我們正在推動京東方與其他行業(yè)龍頭上市公司的合作”“現(xiàn)在京東方的員工們都自愿地將手頭閑余的錢購買京東方股票”。

此前,4月18日,劉姝威微信發(fā)文稱——“謝謝美國總統(tǒng)特朗普先生,讓我們知道京東方已經(jīng)成為對美國的一種威脅,并且由于被美國總統(tǒng)突如其來的點(diǎn)名,措手不及,股價下跌,為投資者創(chuàng)造了難得的投資機(jī)會。

4月20日京東方將公布2017年度報告,京東方不僅2017年業(yè)績會讓投資者滿意,而且2018年也不會讓投資者失望。”

而4月8日,劉姝威則發(fā)文炮轟寶能“掠奪實體”,要求對寶能“依法沒收”“不義之財”。

這樣的“愛憎分明”,再次讓劉姝威站到了爭議的中心,這與2001年她擊碎“藍(lán)田神話”時的境遇已經(jīng)大為不同。

站在聚光燈下的他們,除了頭頂?shù)墓猸h(huán),還有身后的陰影。

過去的十幾年里,很多學(xué)者出身的人士由于大膽直言,勇于打假,一躍成為“財經(jīng)網(wǎng)(博客,微博)紅”。而

1

2001年,可以稱得上是“財經(jīng)網(wǎng)紅元年”了。

這一年,中央財經(jīng)大學(xué)研究員劉姝威寫了一本書,叫做《上市公司虛假會計報表識別技術(shù)》。初稿完成后,有人建議她在書里增加一兩個上市公司的案例。她覺得有道理,便立馬著手去找。就在這時候,藍(lán)田股份自己送上了門。

當(dāng)年10月8日,藍(lán)田股份發(fā)了一則公告,稱公司正接受證監(jiān)會調(diào)查,提醒投資者注意風(fēng)險。第二天,劉姝威就找來了藍(lán)田股份的財報進(jìn)行分析,結(jié)果讓她震驚:藍(lán)田股份已經(jīng)失去了創(chuàng)造現(xiàn)金流量能力,成了一個靠銀行貸款輸血的空殼。

向來說干就干的劉姝威立馬寫了一篇叫做《應(yīng)立即停止對藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的600字短文,并于當(dāng)年10月26日刊登在了《金融內(nèi)參》上。不久,有關(guān)銀行就相繼停止了對藍(lán)田股份發(fā)放新的貸款。

當(dāng)年,劉姝威寫作此文只是出于學(xué)者的本能,她也沒想過要公開發(fā)表。《金融內(nèi)參》是《金融時報》的內(nèi)部刊物,報送范圍只限于中央金融工委、人民銀行總行領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)司局級領(lǐng)導(dǎo),那一期《金融內(nèi)參》也只印了180份而已。

可這竟給她惹來了大麻煩??l(fā)后的第24天,藍(lán)田股份方面帶著不知道從什么渠道搞來的《金融內(nèi)參》復(fù)印件,找到劉姝威進(jìn)行質(zhì)問,此后又把她告上法庭,甚至發(fā)來了“1月23日是你死期”的郵件進(jìn)行威脅。劉姝威說,她甚至做好了“以死相拼”的準(zhǔn)備。

結(jié)果,藍(lán)田股份自己的死期先來了。隨著有關(guān)部門介入,藍(lán)田被調(diào)查,高管被刑拘,“藍(lán)田神話”破碎了,劉姝威“一戰(zhàn)封神”,并當(dāng)選中央電視臺“2002感動中國十大人物”和“2002年度經(jīng)濟(jì)人物”,走向了人生的巔峰。

這一年,同樣是學(xué)者出身的郎咸平,也在資本市場上挑好了自己的對手。

2001年4月,郎咸平在《新財富》雜志上發(fā)表了《“德隆系”類家族企業(yè)中國模式》一文,質(zhì)疑具有“資本市場第一猛莊”之稱的德隆系坐莊旗下的湘火炬、合金股份、新疆屯河三只股票,獲利高達(dá)52億元。

當(dāng)時唐萬新掌控下的“德隆帝國”正如日中天,而股民們也樂見莊家吃肉,自己跟莊喝湯。所以,郎咸平雖然提醒“大家最后會發(fā)現(xiàn),投入德隆系的錢是拿不回來的”,但股民們非但不領(lǐng)情,還質(zhì)疑起了郎咸平。

拿著長矛沖向風(fēng)車的郎咸平終于出名了,但這種名聲還不是他想要的。

早年,郎咸平在沃頓商學(xué)院拿到博士學(xué)位后,短時間內(nèi)換了五六家大學(xué)嘗試執(zhí)教。這樣的生活,用他自己的話說——

“大家都在為學(xué)問而學(xué)問,這樣太冷清太寂寞。另外,一些學(xué)科被大牌教授把持著,你很難出名。只要他們不死,你永遠(yuǎn)只能打下手。”

在美國出名無望的郎咸平,于1994年去香港中文大學(xué)謀了一個差事,后來還當(dāng)上了世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的顧問。2001年后,他又來內(nèi)地尋找機(jī)會,終于在自己的本命年迎來人生的轉(zhuǎn)機(jī)。

2004年,被郎咸平“詛咒”的“德隆帝國”轟然倒塌,但真正令他大紅大紫的卻是——

2004的8月9日,他在復(fù)旦大學(xué)發(fā)表演講,炮轟格林科爾董事長顧雛軍侵吞國有資產(chǎn)。

一個月后,他又在第一財經(jīng)主持節(jié)目《財經(jīng)郎閑評》,第一期也是炮轟顧雛軍。

著名的“郎顧之爭”就此展開,并演變成一場席卷全國的關(guān)于國企改革走向的大爭論。當(dāng)時,厲以寧、張維迎、吳敬璉等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也參與到了這場爭論中來。后來,顧雛軍鋃鐺入獄。

2012年,顧雛軍在出獄后的媒體發(fā)布會上反省道:“當(dāng)初不該回應(yīng)郎咸平,他完全不懂企業(yè),對科龍一竅不通,現(xiàn)在他是一個明星了,是個到處收錢做廣告的明星,跟一個明星爭論沒有什么意義”。

顧雛軍至少有一點(diǎn)說對了,郎咸平“是一個明星了”。

2

2001年,歷史系博士畢業(yè)后,曾短暫供職復(fù)旦大學(xué)和上海社科院的葉檀,從“很冷僻”的書齋生活走出來,到報社寫起了財經(jīng)評論。

提及初衷,葉檀稱:“開始是為了朋友的請托,面子上過不去。然而,認(rèn)真去做的時候才發(fā)現(xiàn),那是一個我不曾接觸的全新世界。他們的身上充盈著新鮮活力與自由精神,所說的話影響著千萬家庭的財富收入,這是一份工作,更是知識分子的一份使命。”

此后十年間,葉檀擔(dān)任了多家主流媒體的主筆和專欄作家,還當(dāng)起了央視財經(jīng)頻道的特約評論員。因為犀利的筆觸和大膽的言辭,她贏得了日益廣泛的關(guān)注。

而對兩家上市公司毫不客氣的炮轟,讓她在股民中的聲望達(dá)到頂峰。

2011年,中國寶安(000009,股吧)“石墨礦風(fēng)波”在A股引起軒然大波。3月25日,葉檀發(fā)表《石墨烯炒作和退鹽風(fēng)波》一文,痛斥中國寶安“是大力丸”“是癌細(xì)胞”;4月7日,葉檀又發(fā)表了《中國寶安澄而不清》,再對中國寶安提出三大質(zhì)疑。

還是2011年,紫鑫藥業(yè)(002118,股吧)財務(wù)造假東窗事發(fā),葉檀發(fā)表《A股造假猖獗 紫鑫藥業(yè)若造假應(yīng)該直接退市》一文,稱“稱紫鑫藥業(yè)再次給中國證券市場重重一擊,向我們昭示這個市場造假之猖獗,中介機(jī)構(gòu)之瀆職,監(jiān)管之形同虛設(shè)。”

被葉檀先后炮轟的中國寶安和紫鑫藥業(yè)最終被證監(jiān)會立案調(diào)查,“江南一葉,財經(jīng)女俠”的名號不脛而走。

此時,郎咸平“人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的人設(shè)卻轟然倒塌了。

2011年,泛亞有色金屬交易所舉辦了多場投資報告會,并邀請郎咸平、宋洪斌等與觀眾現(xiàn)場交流。此后,郎咸平還發(fā)文剖析過泛亞的模式。而在一張泛亞發(fā)布的宣傳海報中,郎咸平雙手握拳,上方印著“比黃金值錢 比股票安全”的字樣。

結(jié)果,2015年12月,泛亞危機(jī)浮出水面,這場涉案金額高達(dá)430億元,涉及22萬投資者的騙局被官方定性為非法集資。曾為泛亞“站臺”的郎咸平雖然極力撇清與泛亞的關(guān)系,還是被曝出兩次遭遇人民群眾圍堵。下載APP 閱讀本文更深度報道

  結(jié)果,2015年12月,泛亞危機(jī)浮出水面,這場涉案金額高達(dá)430億元,涉及22萬投資者的騙局被官方定性為非法集資。曾為泛亞“站臺”的郎咸平雖然極力撇清與泛亞的關(guān)系,還是被曝出兩次遭遇人民群眾圍堵。

據(jù)媒體報道,在臺州的一次商業(yè)活動上,他在椒江劇院演講結(jié)束后,從后門出來,正欲坐車離開,不料遭到人民群眾的層層圍堵,一時寸步難行,憤怒的泛亞投資者用力拍打車窗,還有人趴到引擎蓋上,喊著要他賠錢,場面混亂不堪……

這還不算,郎咸平的身影還曾出現(xiàn)在爆發(fā)20億元兌付危機(jī)的鑫琦資產(chǎn),以及董事長攜10億元巨款潛逃的望洲財富的活動中。據(jù)媒體報道,郎咸平父子與因電影《葉問3》票房造假引爆兌付危機(jī)的快鹿集團(tuán)也過從甚密。

在因“郎顧之爭”而一戰(zhàn)成名前的2003年,郎咸平曾發(fā)文談?wù)撊绾谓鉀Q民營企業(yè)家的原罪問題,甚至還接受避走美國的原華晨汽車董事長仰融的委托,幫他處理與遼寧省政府之間關(guān)于華晨汽車的產(chǎn)權(quán)糾紛,最后無果而終。

一年后,郎咸平發(fā)難民營企業(yè)家,并憑借“在國退民進(jìn)中侵吞國有資產(chǎn)”的刺激言論,一下子挑起了民眾的敏感神經(jīng)。他先是質(zhì)疑TCL產(chǎn)權(quán)改革方案,繼而四問海爾管理層,并最終從顧雛軍那里打開了缺口。很快,郎咸平就贏得了“人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的稱號。

依靠在人民群眾中建立的威望,郎咸平在2011年11月11日憑借485萬元的年度版稅收入榮登作家富豪榜第9位。

讓圍堵郎咸平的人民群眾們想不明白的是,他怎么可能為虎作倀,幫著泛亞之流騙人民群眾的錢呢?

3

在“江南一葉,財經(jīng)女俠”名號不脛而走,而“人民經(jīng)濟(jì)學(xué)家”人設(shè)轟然倒塌的2011年,十年前因為擊碎“藍(lán)田神話”而一戰(zhàn)封神的劉姝威,已經(jīng)沉寂了很長時間。直到因為在網(wǎng)易微博上幫助南就水村“賣核桃修山路”,她才再次引起媒體的關(guān)注。

在一次采訪中,回憶起十年前的“藍(lán)田事件”,劉姝威說,作為學(xué)者要保持獨(dú)立性,“如果學(xué)者不堅持獨(dú)立性的話還搞什么研究啊?”而談及誘惑,她說,“那你就不受誘惑嘛,人家給你塊糖你就吃嗎?那這個人活著很沒意思了。”

但多年之后,待劉姝威再次出山時,恰恰是因為“獨(dú)立性”的問題,她開始遭受爭議。

先是在2015年與樂視一戰(zhàn)中,劉姝威發(fā)表多篇文章,質(zhì)疑賈躍亭大筆減持和樂視的燒錢模式,但反而被很多市場人士質(zhì)疑“有失水準(zhǔn)”。甚至有媒體指出,當(dāng)時樂視和小米正爆發(fā)口水戰(zhàn),而曾多次公開贊賞雷軍的劉姝威,有被小米“當(dāng)槍使”的嫌疑。

再是今年4月,劉姝威在公眾號上發(fā)表文章,再次公開炮轟寶能,言辭十分激烈。但是,劉姝威已經(jīng)是從萬科領(lǐng)取60萬年薪的獨(dú)董,這樣的質(zhì)疑反而遭到了人們對于她“獨(dú)董不獨(dú)”的質(zhì)疑,并繼而引發(fā)了對于獨(dú)董制度再一次的大討論。

關(guān)于獨(dú)董制度,早在2011年,葉檀就在一篇題為《國際評級機(jī)構(gòu)不了解中國金融的真正風(fēng)險》的文章中,將“獨(dú)董成為花瓶”視為“中國資本與貨幣市場的真正風(fēng)險”。令市場大跌眼鏡的是,話音未落的第二年,她就當(dāng)選了*ST天目的獨(dú)董。

葉檀表示,“每個人心中都有一桿標(biāo)尺,我不會改變自己的行為準(zhǔn)則。如果真的能出任*ST天目獨(dú)董,我一定會獨(dú)立行事。如果能推動獨(dú)董制度向健康的方向發(fā)展,當(dāng)然是好事;如果不能勝任獨(dú)董這一職責(zé),自己會辭職,絕不會只拿錢不干事。”

在當(dāng)時,剛剛?cè)胫?ST天目的長城國匯首席執(zhí)行官宋曉明在接受媒體采訪時解釋:“她知名度高,又是第一次出任上市公司獨(dú)董,我們聘請她,就是想告訴大家,*ST天目過去十幾年運(yùn)作不規(guī)范,長城國匯是沖著規(guī)范來的。”

宋曉明說得沒錯,隨著知名度高越來越高,很多上市公司都想把葉檀請去。除了擔(dān)任過一年的*ST天目獨(dú)董職務(wù),葉檀還于2017年7月出任華鑫股份(600621,股吧)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。此外,葉檀的身影也越來越多地出現(xiàn)在了上市公司的活動中。

而伴隨上市公司的邀請而來的,是不可避免的爭議。

今年1月31日,葉檀在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章,并配上了“獐子島(002069,股吧)的扇貝,又又又跑了”的評論。但在這條微博的跟評里,網(wǎng)友們不是起哄“扇貝去哪兒”了,而是齊聲呼喊“保千里(600074,股吧)”的名字。

除了2016年參加過保千里的新品發(fā)布會,葉檀還曾于2017年4月12日參觀了保千里集團(tuán)總部。保千里在發(fā)布的宣傳稿里稱,葉檀對保千里適時啟動“智能硬件+”全新商業(yè)模式的全局視野與戰(zhàn)略眼光表示高度認(rèn)可。

孰料,保千里后來因為在借殼過程中造假被證監(jiān)會處罰,原董事長莊敏在任期內(nèi)侵占公司利益的行為也東窗事發(fā)。而自2017年12月29日復(fù)牌以來,已經(jīng)被ST的保千里連續(xù)29個交易日全天封死跌停板,創(chuàng)下了A股史上最長跌停紀(jì)錄。

面對網(wǎng)友的紛紛指責(zé),葉檀罕見地連發(fā)三條微博進(jìn)行澄清,讓網(wǎng)友“睜大眼睛看看”“睜大眼睛再看看”,并發(fā)布了一則正式聲明予以回應(yīng),很多網(wǎng)友則依舊不依不饒……客觀而言,從時間點(diǎn)上來看,葉檀這次純屬“踩雷”,但這還是給她提了一次醒。

最新動態(tài)
相關(guān)文章
東南電子面臨原材料價格上漲壓力 超兩...
影院相關(guān)企業(yè)3月注冊量創(chuàng)下一年來新高 ...
5年總披露融資金額達(dá)3萬億元 “三省一...
宣亞國際(300612.SZ)資產(chǎn)減值損失約1092...
太安堂償債壓力近10億 凈利持續(xù)下滑是...
4月份漲超5%的債基數(shù)量達(dá)到9只 漲超2%...