手機(jī)江湖的激烈廝殺已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段。

高通戰(zhàn)蘋果，三星戰(zhàn)華為，首屈一指的國際玩家們正在全球范圍內(nèi)掀起新一輪難消難解、錯(cuò)綜復(fù)雜的“世界大戰(zhàn)”—專利之爭。

公開數(shù)據(jù)顯示，2016年全球高科技企業(yè)中，研發(fā)投入超過100億美元的僅有6家，分別是三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。

實(shí)際上，巨頭們大力投入研發(fā)背后，亦希望技術(shù)研發(fā)形成的技術(shù)成果，可以轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的市場回報(bào)。華為掌門人任正非早在幾年前就預(yù)言了一場“專利世界大戰(zhàn)”的發(fā)生，警示企業(yè)必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。

巨頭之間彼此壓制的目的和策略是什么?專利混戰(zhàn)帶來什么思考?而野心勃勃準(zhǔn)備出征海外的國產(chǎn)軍團(tuán)小米、OV們，又將如何做好防備?

三星華為貼身纏斗

今年夏天以來，三星在中國市場感到些許寒意。其與華為在國內(nèi)均向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起了猛烈的專利無效申請(qǐng)，而目前局勢對(duì)三星稍顯不利。

11月1日，三星剛剛從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)處領(lǐng)到最新一份“宣告專利權(quán)全部無效”的審查決定書，相關(guān)的專利涉及“無線通信技術(shù)”。

此前的10月31日，專利復(fù)審委員會(huì)一口氣發(fā)布了9份決定書。其中華為請(qǐng)求宣告三星專利權(quán)無效的5件申請(qǐng)中，2份被判全部無效，1份被判部分無效;而三星申請(qǐng)華為專利無效的4件申請(qǐng)中，1份被判全部無效，2份為部分無效。

據(jù)時(shí)代周報(bào)記者查閱梳理國家專利復(fù)審委員會(huì)的審查決定書獲悉，截至目前，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)系列案件中，已有21件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)13件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為62%。而華為訴三星專利侵權(quán)系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)4件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為31%。

三星與華為的纏斗要追溯到去年5月份。彼時(shí)華為率先以專利侵權(quán)狀告三星，對(duì)外宣布正式在加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院對(duì)韓國三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。近年來，華為終端屢屢透露想要在全球市場超越三星的野心，通過專利發(fā)難被視為是重要的一步棋子。

隨后，三星強(qiáng)勢回?fù)?，同樣?0件專利涉嫌侵權(quán)起訴華為。

對(duì)于專利糾紛的更多細(xì)節(jié)，華為公關(guān)人士以“沒有更多進(jìn)展可以披露”為由，婉拒了時(shí)代周報(bào)記者的采訪。三星方面亦未向時(shí)代周報(bào)記者透露更多細(xì)節(jié)。

在中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧看來，由于華為被維持有效的專利數(shù)量大于三星，總的來說，華為占據(jù)上風(fēng)。華為對(duì)決三星，不論是在訴訟戰(zhàn)場，抑或是在銷售市場，正在一點(diǎn)一點(diǎn)積累更多的勝算。

一位熟悉華為的行業(yè)人士向時(shí)代周報(bào)記者表示，華為略占上風(fēng)，是因?yàn)槿A為很多專利是基礎(chǔ)專利，很難被繞過或作無效處理。華為手握大量的3G和4G基礎(chǔ)專利，特別是4G核心專利非常多，蘋果也已經(jīng)開始和華為交叉授權(quán)了。華為最終很可能也會(huì)和三星在芯片、通信等各自的領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)交換，不然就難免要長期在官司中糾纏下去。

通信行業(yè)資深分析師付亮向時(shí)代周報(bào)記者表示：“在專利體系上，各個(gè)廠商都在發(fā)力布局、積極防御，但各家的側(cè)重點(diǎn)有所不同。高通在芯片上有優(yōu)勢，華為、愛立信主陣營在通信網(wǎng)絡(luò)上，三星、蘋果則在設(shè)計(jì)、軟件應(yīng)用上有優(yōu)勢，最終的結(jié)果是彼此很多地方都繞不開，形成一張‘你中有我、我中有你的’的大網(wǎng)。”

值得注意的是，三星與華為的纏斗，除了專利之外，關(guān)鍵元器件供應(yīng)也是一個(gè)不容忽視的戰(zhàn)場。有業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者評(píng)論道，華為在專利上的強(qiáng)攻也有利于平衡來自壟斷了九成AMOLED屏幕的“三星鉗制”。

李俊慧向時(shí)代周報(bào)記者評(píng)論道：“華為與三星之間的訴訟糾紛，會(huì)增加華為的談判籌碼，或者說，促使雙方達(dá)成更為全面的合作。當(dāng)然，在內(nèi)存、屏幕上的限制突破，還有待國產(chǎn)相關(guān)配件企業(yè)的崛起和質(zhì)量的提升。”

有意思的是，10月26日，就在iPhone X預(yù)售前一天，總投資達(dá)465億元的京東方成都柔性AMOLED 6代線宣布量產(chǎn)，現(xiàn)場交付華為、OPPO、VIVO、小米、中興、努比亞等十余家客戶。有消息稱，蘋果欲擺脫三星壟斷，與京東方在OLED領(lǐng)域上也有過接洽。這是中國第一條全柔性AMOLED生產(chǎn)線，也是全球第二條量產(chǎn)的6代柔性AMOLED線，打破了三星在這一市場的絕對(duì)壟斷。據(jù)了解，京東方綿陽柔性AMOLED 6代線將于2019年投產(chǎn)，兩條產(chǎn)線總產(chǎn)能將達(dá)到9.6萬片每月。多家機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，到2020年，京東方將超過LGD成為全球第二AMOLED面板供應(yīng)商。

京東方高級(jí)副總裁張宇在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，兩三年內(nèi)AMOLED屏都會(huì)處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，京東方將會(huì)加速做大這塊蛋糕。

蘋果大戰(zhàn)高通

除了華為三星激戰(zhàn)正酣，高通和蘋果之間的專利戰(zhàn)也隨著9月底高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)谥袊踚Phone而達(dá)到高潮。

財(cái)報(bào)顯示，截至2016年9月底的2016年財(cái)年，蘋果來自大中華區(qū)的營收貢獻(xiàn)為22.49%，到了今年4月底，這一比例為20.54%，而到了今年7月份，這一比例持續(xù)下滑至了17.63%。蘋果在中國市場份額的下滑可窺一斑。

尋求禁止iPhone手機(jī)在中國的銷售和制造，是到目前為止高通對(duì)蘋果采取的最大力度的行動(dòng)。蘋果指控高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式不合理，而高通則指責(zé)蘋果使用了高通的專利卻不付錢。業(yè)內(nèi)人士指出，正值蘋果在中國市場遭逢銷售困境的檔口，高通申請(qǐng)?zhí)O果中國禁售，就是為了在最佳時(shí)機(jī)給予蘋果最致命的威脅，以戰(zhàn)謀和，讓蘋果取消降低“高通稅”的念頭。

而此前，高通和蘋果已在美國、中國等地發(fā)起了多場官司。對(duì)于與蘋果之間官司糾紛與進(jìn)展的采訪，高通中國的公關(guān)人士拒絕向時(shí)代周報(bào)記者作出評(píng)論。

高通財(cái)報(bào)顯示，截至2016年9月底的2016財(cái)年年報(bào)顯示，高通總營收為235.54億美元，技術(shù)授權(quán)費(fèi)達(dá)到76.6億美元，營收貢獻(xiàn)達(dá)到32.5%。截至今年6月底的前三季度財(cái)報(bào)顯示，技術(shù)授權(quán)費(fèi)達(dá)到52.32億元，營收占比為31.92%。

而在高通2016財(cái)年的收入構(gòu)成中，中國大陸(含香港)、韓國、中國臺(tái)灣三地的收入貢獻(xiàn)排在前三位，分別為57.33%、16.63%以及12.08%。高通2016財(cái)年的研發(fā)費(fèi)用為55億美元，占總營收比例約為23%。

依靠在3G/4G領(lǐng)域的專利積累，高通因此能夠“霸氣”地收取手機(jī)廠商的專利授權(quán)費(fèi)。目前高通擁有專利超過1.3萬多件，其中又以CDMA技術(shù)處于絕對(duì)壟斷地位，只要想生產(chǎn)CDMA網(wǎng)絡(luò)制式的手機(jī)就必須向高通繳納專利費(fèi)用。

在付亮看來，目前高通、諾基亞、愛立信等公司因?yàn)閾碛写罅康膶＠夹g(shù)，牢牢把控話語權(quán)。很多時(shí)候即便在終端上逐漸被邊緣化，靠打官司對(duì)他們而言仍然是一門好生意。

實(shí)際上，因?qū)＠麊栴}，不少國內(nèi)廠商就在曾在海外擴(kuò)張過程中吃下“當(dāng)頭一棒”。2014年，小米就曾在印度被愛立信訴至法庭，遭遇禁售。金立手機(jī)在印度市場也曾出現(xiàn)過一次專利危機(jī)，當(dāng)時(shí)愛立信通知印度海關(guān)，扣留了金立的設(shè)備。早年，華為也曾被思科、摩托羅拉等公司不斷告上法庭。專利，無疑成為商業(yè)世界的一大利器。

巨頭之戰(zhàn)帶來的啟示

華為年度旗艦機(jī)Mate10，發(fā)布在幾乎與iPhone X和Note 8迎面對(duì)戰(zhàn)的關(guān)口上，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)掌門人余承東卻仍顯得頗為志得意滿。

最新數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度華為手機(jī)發(fā)貨量為1.12億臺(tái)，同比增長19%，收入同比增長超過30%，成為中國市場份額第一，全球市場份額反超蘋果成為排名第二的廠商。知名調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC認(rèn)為，今年二季度以來，華為智能手機(jī)銷量同比猛增，得益于華為P10、Mate 9、榮耀系列等中高端機(jī)型的持續(xù)熱銷。這也意味著，華為正在持續(xù)吞食由三星蘋果主導(dǎo)的高端市場。

光鮮成績背后，其實(shí)是基于華為長期的研發(fā)投入和技術(shù)儲(chǔ)備，這是華為最大的籌碼和底蘊(yùn)。

2013年，任正非曾預(yù)言：“未來5-8年，會(huì)爆發(fā)一場‘專利世界大戰(zhàn)’，華為必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。”

歐洲專利局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國在歐洲專利申請(qǐng)量達(dá)7150份，同比增長24.8%，全球增幅第一。其中，在專利申請(qǐng)量方面，華為公司以2390件專利排名第二，僅次于荷蘭飛利浦集團(tuán)，在數(shù)字通信領(lǐng)域，領(lǐng)先三星與高通。

年報(bào)顯示，2016年，華為研發(fā)投入高達(dá)764億元，占銷售收入的14.6%，近十年累計(jì)研發(fā)投入3130億元，累計(jì)獲得專利授權(quán)達(dá)62519件，其中90%以上為發(fā)明專利。

近日，在mate10發(fā)布會(huì)后的采訪中，華為終端公司董事長余承東向時(shí)代周報(bào)記者談道：“華為在手機(jī)上的研發(fā)投入超過了國內(nèi)幾百家企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用總和。”提起全球范圍內(nèi)的勁敵三星和蘋果，余承東坦言，“華為未來還會(huì)更強(qiáng)，不做比別人稍微好點(diǎn)的，而要開發(fā)真正領(lǐng)先甩別人一條街的技術(shù)。”

根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新公布的許可備案登記信息，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。這意味華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費(fèi)。而據(jù)業(yè)界傳聞，華為該項(xiàng)授權(quán)費(fèi)在6000萬-8000萬美元之間。

對(duì)于巨頭專利之戰(zhàn)帶來的啟示，10月30日，OPPO副總裁吳強(qiáng)在接受時(shí)代周報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)也談了OPPO對(duì)待專利競爭的理解。

“專利競爭不能有短板。專利競爭是企業(yè)綜合實(shí)力的體現(xiàn)，但專利競爭目標(biāo)不該是爭奪市場。許多廠家把專利僅僅作為建立市場壁壘的手段，爭奪市場，限制對(duì)手的利器，OPPO認(rèn)為專利競爭的實(shí)質(zhì)是要能更好滿足用戶，不能適應(yīng)用戶需求變化的專利布局是沒有生命力的。”

李俊慧告訴時(shí)代周報(bào)記者：“巨頭專利大戰(zhàn)對(duì)國產(chǎn)手機(jī)廠商的啟示，主要是除了向市場要銷量，要回報(bào)外，還可以通過技術(shù)積累和專利布局，獲取合理的市場回報(bào)。”

在李俊慧看來，手機(jī)市場呈現(xiàn)國內(nèi)趨于飽和，國外尋求增量的階段。當(dāng)然，要重視5G的到來這個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，5G將會(huì)帶來新一波的換機(jī)潮。

付亮向時(shí)代周報(bào)記者談道，智能手機(jī)的發(fā)展趨勢，是更大的屏幕，更快的速度，想象力基本已經(jīng)有所局限了，而在5G時(shí)代，由于技術(shù)的變革、更多場景的出現(xiàn)，會(huì)促進(jìn)更多移動(dòng)終端設(shè)備的出現(xiàn)和百花爭鳴。“對(duì)于手機(jī)廠商而言，過去是在一條較窄的賽道上競爭，未來5G的競爭賽道除了變寬之外，還衍生出了更多的細(xì)小分支，競爭更加復(fù)雜激烈。華為、中興等廠商，要憑借自身在網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢，抓住5G機(jī)遇，發(fā)力更多智能終端的應(yīng)用和布局。”