近日(9月27日)，有微博網(wǎng)友爆料，一批酷騎單車用戶來(lái)到位于北京通州的酷騎總部退押金，而之所以要現(xiàn)場(chǎng)退押金，是因?yàn)锳PP上已經(jīng)無(wú)法完成退款了。

“到了現(xiàn)場(chǎng)，就直接登記個(gè)手機(jī)號(hào)，然后支付寶充值的就直接給退款了，不過(guò)微信充值的還要等，就剩下幾位工作人員登記，還有警察，領(lǐng)導(dǎo)早就跑了，公司里一個(gè)人都沒(méi)有。”去現(xiàn)場(chǎng)退完款的張先生向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

值得注意的是，酷騎單車與P2P誠(chéng)信貸為同一CEO，曾有酷騎離職員工向媒體爆料，兩家公司共用同一個(gè)財(cái)務(wù)。

酷騎單車押金難退

總部、分部人去樓空

酷騎單車押金難退已經(jīng)不是一兩天的事了。今年8月中旬起，全國(guó)各地，有不少酷騎單車用戶反映，酷騎單車無(wú)法在它承諾的7天內(nèi)進(jìn)行押金退款。有的用戶甚至表示，押金退款申請(qǐng)了一個(gè)月，押金仍然沒(méi)有退回，一直提示耐心等待，客服電話也打不通。

對(duì)于押金的問(wèn)題，酷騎單車曾經(jīng)于8月26日在其官方微博上作出過(guò)回應(yīng)，當(dāng)時(shí)酷騎回應(yīng)稱，用戶退押金遲緩是由于酷騎集中上線的新功能，更新頻繁，系統(tǒng)不穩(wěn)定。

隨后的8月30日，酷騎單車發(fā)布了名為“酷騎單車新CTO即將上崗，9月份技術(shù)系統(tǒng)將很快穩(wěn)定完善”微博，微博中再次強(qiáng)調(diào)了酷騎的押金退回遲緩是由于系統(tǒng)不穩(wěn)定。微博中酷騎也提到，新的CTO上任后，預(yù)計(jì)9月份全部問(wèn)題都能得到解決，一切恢復(fù)正常。

然而，現(xiàn)在已經(jīng)9月底了，酷騎單車官方微博的更新停留在了8月30日。一切不但沒(méi)有得到解決，恢復(fù)正常，酷騎單車的問(wèn)題卻越來(lái)越嚴(yán)重。

除了北京的酷騎用戶找上門去退押金，《證券日?qǐng)?bào)》記者還在百度貼吧、微博等公共平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，有許多外地的網(wǎng)友留言，請(qǐng)北京的用戶有償跑腿代為申請(qǐng)退押金。

近日，據(jù)杭州媒體爆料，維護(hù)杭州的酷騎公司已經(jīng)人去樓空，辦公場(chǎng)所已經(jīng)租給了一家新的公司。值得注意的是，酷騎的公司今年5月入駐，9月便結(jié)清租金后搬走。

除了杭州，西安、合肥、長(zhǎng)沙等地的酷騎單車分部也已人去樓空。《證券日?qǐng)?bào)》記者多次致電酷騎單車客服電話和公司電話，均無(wú)法接通。

據(jù)媒體報(bào)道，酷騎公司于近日發(fā)布了內(nèi)部信，稱公司目前資金非常緊張，甚至可能會(huì)影響到公司的正常運(yùn)營(yíng)、員工工資的正常發(fā)放，為了不影響員工的正常生活，公司給大家一次自愿選擇的機(jī)會(huì)。

互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，酷騎單車的倒閉已成定局。他的運(yùn)維成本要增加，而且沒(méi)有資本進(jìn)入，更何況共享單車市場(chǎng)格局已成型，他只有迅速撤出才能減損。

酷騎前員工爆料

公司與P2P共用財(cái)務(wù)

9月中旬，有酷騎的前員工向媒體透露，酷騎單車的退款問(wèn)題并不是官方所回應(yīng)的“技術(shù)問(wèn)題”那么簡(jiǎn)單。

該前員工還爆料稱，酷騎單車的CEO還有一家P2P貸款公司誠(chéng)信貸。經(jīng)《證券日?qǐng)?bào)》記者查證，誠(chéng)信貸和酷騎單車的CEO的卻是同一人——高唯偉。

該前員工表示，這兩家公司都在萬(wàn)達(dá)30層，實(shí)際上就是一家公司?？狎T所有的財(cái)務(wù)技術(shù)人員、財(cái)務(wù)人員都在誠(chéng)信貸。

《證券日?qǐng)?bào)》記者致電誠(chéng)信貸客服電話，電話很快就接通了。誠(chéng)信貸客服在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)否認(rèn)了兩家公司是一家公司的說(shuō)法，稱只是CEO同一個(gè)人，兩家公司由不同的人來(lái)管理。

不過(guò)，該爆料人卻指出，雖然說(shuō)是兩套系統(tǒng)，但工資確實(shí)一個(gè)人發(fā)，酷騎和誠(chéng)信貸是共用一個(gè)財(cái)務(wù)的，肯定是一家。一家共享單車的企業(yè)，卻和一個(gè)P2P公司不分家，很明顯會(huì)出問(wèn)題。

于斌認(rèn)為酷騎和誠(chéng)信貸共用財(cái)務(wù)的可能性比較大，因?yàn)閮杉夜?，減少運(yùn)營(yíng)成本是關(guān)鍵。獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)專家張旭也表示這樣的可能性是存在，不過(guò)真實(shí)性還需要調(diào)查。