子女戀愛期間，對方父母“送”來的貨物，是贈與還是買賣?廣州一對年輕男女通過相親墜入愛河，雙方家庭也從生活擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)往來。不料，在子女分手后，男方家卻將女方家告上法院，要求對方支付當(dāng)初送出的五車樹苗款項，女方家則認(rèn)為，樹苗是對方贈與的禮物，不應(yīng)支付貨款。記者昨日獲悉，本案經(jīng)廣州南沙法院審理后，一審判決女方家應(yīng)支付貨款76800元并支付逾期付款的違約金。

小何、小馮分別是何家、馮家的子女，何家主營經(jīng)濟(jì)花木的種植，馮家主營家具生產(chǎn)和苗木種植。通過相親，小何、小馮墜入愛河。

去年3月，何家向馮家送去五車樹苗，因兩家關(guān)系較好，沒有簽訂書面的合同，馮家只簽收了送貨單。馮母說：“當(dāng)時何家提出要將這些樹苗送給我家，當(dāng)時我們堅持要給錢，何家則提出等結(jié)了果再付錢，我們還是堅持年底進(jìn)行結(jié)算。”

然而，八個月后，兩家竟在法庭上相見。據(jù)馮母稱，小何和小馮性格不合，沒過多久，戀愛關(guān)系就宣告破裂。何家自覺相親不成反送了幾車貨，便向馮家索要貨款。馮家認(rèn)為，樹苗是何家贈與的禮物，不應(yīng)支付貨款。

去年11月，何家一紙訴狀將馮家告上法庭。法院審理后認(rèn)為，由于雙方均未實際簽訂書面合同，雙方所能證明合同關(guān)系的是兩份出倉單，從該出倉單載明的事項看，符合買賣合同的基本形式要件，在庭審中，馮家也明確表示對于案涉貨物結(jié)算時間雙方也已做約定，初定當(dāng)年年底，應(yīng)該認(rèn)定雙方構(gòu)成買賣關(guān)系。

至于馮家認(rèn)為雙方是贈與關(guān)系，但沒有提交直接的證據(jù)表明何家對案涉樹苗有贈與的意思表示。因此，本案合同是買賣合同不是贈與合同。

鑒于何家向馮家供應(yīng)樹苗，馮家卻逾期未支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，為此判決馮家支付貨款76800元，并支付逾期付款的違約金。