隨著互聯(lián)網的快速發(fā)展，微信、QQ越來越成為人們日常生活中不可或缺的一部分。和朋友聯(lián)系、發(fā)表心情、轉賬、購物……一系列操作都可以通過微信、QQ這樣的“私人空間”方便快捷地完成。然而，“私人空間”并非法外之地，一言一行還需“掂量”，不當使用將構成犯罪。

案例①

微信發(fā)表不當言論 賠禮道歉澄清事實

法院：使用侮辱性言論貶損他人構成侵權

今年初，德化縣男子陳某與妻子郭某離婚。本著互不影響生活的原則，陳某未再與郭某聯(lián)系。誰知，此后郭某多次在其微信朋友圈和好友群中發(fā)辱罵陳某和本案另一原告阿吉的信息，很多字眼都帶有侮辱性。

陳某認為郭某的行為有損其人格尊嚴，便于3月向德化縣法院起訴，要求郭某賠禮道歉并澄清事實。

“微信里面都是我的好友啊，我只是跟自己的好朋友說這件事，而且我的好友很多人都已經知道這件事了，我怎么就侵犯到他的尊嚴了?”被前夫一紙訴狀告到法院的郭某百思不得其解，自己在微信的“怨言”為何會遭遇訴訟?

近日，德化縣法院受理了該起人格權糾紛案件。經承辦法官調解，郭某意識到自己在微信發(fā)表不當言論的行為可能造成的危害性，主動向陳某、阿吉賠禮道歉，并在微信朋友圈澄清事實。為此，陳某向法院提出撤訴申請。

法官說法

微信作為當今社會參與度較高的自媒體，其信息傳播的影響力不可估量。看似僅對好友開放的朋友圈，它的瀏覽對象是不特定人或者特定多數人，具有相當的公開性，且一般在發(fā)布的時候并沒有限制外傳。同時，微信聊天群發(fā)的受眾并無保密義務，也就意味著信息可能被對外再次傳播，接收的范圍擴散至不特定人群。所以，微信應當視作具有一定程度公開性質的平臺。

根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，應當認定為侵犯公民名譽權的行為。”該案中，郭某發(fā)布的言論若被認定為帶有侮辱、誹謗性質，從微信當中開始對外傳播，可能會降低社會對陳某和阿吉的評價，有損其人格尊嚴。

微信朋友圈雖多由熟人組成，具有一定的私密性，但因人際關系的交叉連接，也有相當程度的影響力和傳播效果，因此并非絕對的“私人空間”。在朋友圈中發(fā)表言論、群發(fā)信息時應當遵守法律法規(guī)、尊重他人、理性謹慎，如果使用了侮辱性言論貶損他人，極易對他人的工作和生活造成影響，侵害他人尊嚴，構成侵權行為。

案例②

登錄他人QQ掃碼轉賬 轉走錢后刪除銀行信息

法院：竊取他人財物構成盜竊罪

武某和莫某是同事關系。2016年11月1日，武某利用幫助莫某輸入網址的機會，登錄莫某的在線QQ軟件，通過QQ面對面掃碼轉賬，私下將莫某QQ財付通綁定的銀行卡內1萬元轉至其本人注冊的QQ財付通賬戶上，并迅速刪除銀行轉賬信息。

7月7日，晉江市法院經審理認為，武某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人數額較大的財物，其行為構成盜竊罪，判處被告人武某拘役4個月，并處罰金1000元。

法官說法

如今，微信錢包、支付寶已經成為較為流行的非現金付款方式，只需輸入密碼、驗證碼或掃描二維碼便能收付款。手機付款雖然方便，也要正視其潛在的資金風險，設置交易密碼、交易手勢并注意防范密碼泄露，以保證資金賬戶安全。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

本案中，被害人防范意識薄弱，隨意將手機等私密物件交予熟人，才給了被告人可乘之機。防人之心不可無，大家切勿將手機隨意置于他人控制之下，以免資金不翼而飛。當然，也要提醒那些存在僥幸心理人員，切勿擅自竊取他人錢財，即使是熟人間作案亦可能構成犯罪。