去年10月底以來,部分銀行將人民幣匯率中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制中的“逆周期因子”淡出使用。在由上日境內(nèi)銀行間市場(chǎng)下午四點(diǎn)半收盤價(jià)和隔夜籃子貨幣匯率走勢(shì)兩因素決定的、更透明的框架下,國(guó)際市場(chǎng)美元指數(shù)與境內(nèi)人民幣對(duì)美元匯率走勢(shì)呈現(xiàn)較為明顯的“蹺蹺板效應(yīng)”。今年前五個(gè)月,人民幣匯率沖高回落,然后再漲回6.40時(shí)代,就與同期美元指數(shù)先漲后跌的震蕩走勢(shì)有關(guān)。
有鑒于此,美元指數(shù)走向是研判未來人民幣匯率的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。有人試圖用外國(guó)投資者持有美國(guó)國(guó)債的情況來預(yù)見美元走勢(shì),進(jìn)而提高人民幣匯率預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。那么,這一招真能管用嗎?
今年一季度外資持有美國(guó)國(guó)債出現(xiàn)兩連跌
美國(guó)財(cái)政部最新發(fā)布的月度國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年3月末,外資持有美債合計(jì)達(dá)7.03萬億美元,較上月末減少703億美元,是連續(xù)第二個(gè)月凈減持美債,減持額為一年來新高。
去年3月份,受新冠疫情全球大流行、經(jīng)濟(jì)大停擺沖擊,美股十天四次熔斷,國(guó)際金融大動(dòng)蕩,包括國(guó)債、黃金在內(nèi)的一切可變現(xiàn)資產(chǎn)都在被大規(guī)模拋售。當(dāng)月,外資凈減持美債2765億美元,為2000年3月以來最高。次月起,隨著流動(dòng)性緊縮警報(bào)解除、市場(chǎng)恐慌緩解,外資又重新增持美債。截至今年3月份,外資持有美債的高點(diǎn)為今年1月末的7.12萬億美元,卻仍未超過去年2月底的前高7.23萬億美元。今年3月末,外資持有美債占美國(guó)國(guó)債余額的25.0%,較上月末回落0.4個(gè)百分點(diǎn),同比回落4.4個(gè)百分點(diǎn),占比為2007年10月以來最低。
去年3月以來至今,美國(guó)政府已出臺(tái)了六輪財(cái)政刺激法案,總規(guī)模達(dá)5.68萬億美元。美國(guó)聯(lián)邦政府赤字率飆升,去年達(dá)到15.0%,較上年跳升了10.4個(gè)百分點(diǎn)。為彌補(bǔ)巨額財(cái)政赤字,美國(guó)國(guó)債發(fā)行大幅膨脹,去年4月至今年3月份美債余額凈增4.45萬億美元,增長(zhǎng)19%。祭出“零利率+無限量寬”王炸的美聯(lián)儲(chǔ)成為美債購(gòu)買的主力。同期,美聯(lián)儲(chǔ)凈增持美債1.96萬億美元,占到美債增加額的44%,遠(yuǎn)超過外資凈增持美債7890億美元的規(guī)模。到今年3月末,美聯(lián)儲(chǔ)持有美債占比達(dá)17.6%,同比上升了5.0個(gè)百分點(diǎn),與外資持有美債占比下降4個(gè)多百分點(diǎn)的幅度大體相當(dāng)。
由上可知,美債對(duì)外資的吸引力下降,或者說外資對(duì)美國(guó)政府赤字融資的貢獻(xiàn)度降低,但美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)購(gòu)買彌補(bǔ)了這個(gè)缺口。有意思的是,今年3月份,10年期美債收益率飆升一度加劇了市場(chǎng)緊縮預(yù)期,引發(fā)了美股短期巨震。但4月份以來,美債收益率卻掉頭向下,從1.70%跌至1.60%附近。這除了與美聯(lián)儲(chǔ)淡化緊縮預(yù)期的市場(chǎng)溝通有關(guān)外,也與其貨幣政策操作密切相關(guān)。4月初至5月19日,美聯(lián)儲(chǔ)凈增持美債1254億美元,相當(dāng)于同期美債新增額的1.53倍,遠(yuǎn)高于一季度美聯(lián)儲(chǔ)凈增持相當(dāng)于美債新增額66%的水平。
外資持有美債狀況與美指強(qiáng)弱沒有必然聯(lián)系
對(duì)外資持有美債規(guī)模和月平均洲際(ICE)美元指數(shù)取消自然對(duì)數(shù)后進(jìn)行相關(guān)性分析結(jié)果顯示,2000年3月至2021年3月間,二者為低度負(fù)相關(guān)0.365,即從較長(zhǎng)時(shí)間看,外資凈增持美債,美指走低。但分階段看,情形又不太一樣。如2014年1月至12月,二者為高度正相關(guān)0.795,即外資增持美債,美指走高;2015年7月至2017年12月間,二者為高度負(fù)相關(guān)0.801;2020年3月至2021年3月間,二者也為高度負(fù)相關(guān)0.815。
去年3月份,外資單月減持美債創(chuàng)下了歷史新高,但在市場(chǎng)恐慌性拋售包括美債在內(nèi)的一切可變現(xiàn)資產(chǎn),逃向美元流動(dòng)性的情況下,當(dāng)月美指還升破了100,創(chuàng)下三年多來的新高。今年1月份,外資增持美債,月均美指環(huán)比卻下跌0.3%;2、3月份,外資減持美債,月均美元指數(shù)環(huán)比持續(xù)走高,累計(jì)上漲2.0%。
影響市場(chǎng)匯率走勢(shì)的因素很多,去年初至今美指走強(qiáng)的兩波行情,其主導(dǎo)因素就不盡相同。
去年3月份,金融大動(dòng)蕩引發(fā)市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒上升,美國(guó)標(biāo)普500波動(dòng)率VIX指數(shù)月均環(huán)比增長(zhǎng)1.94倍,推動(dòng)美指強(qiáng)勢(shì)突破100。之后,市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒緩解,美債相對(duì)主要國(guó)債正向收益差收窄,引導(dǎo)美指逐級(jí)走低。去年全年,日均10年期美債相對(duì)日本、德國(guó)和英國(guó)國(guó)債正向收益率差分別較上年收窄了136、99和69個(gè)基點(diǎn)。
今年2、3月份,則是美債收益率上行,美債相對(duì)主要國(guó)債正向收益率差擴(kuò)大,推動(dòng)美指止跌反彈。3月份,日均10年期美債相對(duì)德國(guó)和英國(guó)國(guó)債的正向收益率差,分別較去年12月份擴(kuò)大41和15個(gè)基點(diǎn)。4月份以來的美指沖高回落,又與美債收益率回調(diào),美債相對(duì)主要國(guó)債正向收益率差收斂有關(guān)。5月初至5月20日,日均10年期美債相對(duì)德國(guó)和英國(guó)國(guó)債的正向收益率差,分別較3月份減少13和5個(gè)基點(diǎn)。
當(dāng)然,主要國(guó)家之間疫苗接種和疫情控制的差異,也是今年以來主要貨幣匯率走勢(shì)的重要影響因子。
不宜用外資持有美債變動(dòng)來研判美指走勢(shì)
這種做法的一個(gè)重要前提假設(shè)是,將外資持有美債變動(dòng)等同于美國(guó)總體跨境資本流動(dòng)狀況。但事實(shí)并非如此。
美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的外資持有美債,既包括了官方持有,也包含了民間持有,故外資持有美債不等于外國(guó)央行持有的美元外匯儲(chǔ)備。從外資持有美債相當(dāng)于全球美元外匯儲(chǔ)備的比重看,該比重由2009年初至2016年底的110%~150%降至現(xiàn)在的100%附近。顯然,2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來的十二年間,至少有八年時(shí)間,全球美元儲(chǔ)備的持有難以準(zhǔn)確解釋外資持有美債的變動(dòng)。
國(guó)際貨幣基金組織(IMF)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至去年底,全球美元外匯儲(chǔ)備份額為59.0%,較上年底回落了1.7個(gè)百分點(diǎn),美元儲(chǔ)備份額為1999年以來最低。但這更多反映了去年美指走弱的結(jié)果,而不一定是其原因。實(shí)際上,去年IMF披露的七種非美元儲(chǔ)備貨幣的全球份額較上年均有所提升,其中:日元和瑞士法郎以原幣計(jì)值的儲(chǔ)備額較上年末減少,其份額上升完全是對(duì)美元匯率升值的結(jié)果;澳元、歐元和人民幣以原幣計(jì)值的儲(chǔ)備額增幅小于對(duì)美元匯率的漲幅,故匯兌收益對(duì)其份額上升的貢獻(xiàn)更多(見附表)。
對(duì)全球美元儲(chǔ)備份額和季末美元指數(shù)取自然對(duì)數(shù)后的相關(guān)性分析顯示,1993年一季度至2020年四季度,二者為中度正相關(guān)0.694,其中2018年三季度至2020年四季度,二者為高度正相關(guān)0.831,即美元指數(shù)走強(qiáng),美元儲(chǔ)備份額上升。去年,美元指數(shù)全年下跌了6.7%,美元儲(chǔ)備份額回落了1個(gè)多百分點(diǎn);2017年,美元指數(shù)下跌9.9%,美元儲(chǔ)備份額回落了4.0個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)今年一季度美元指數(shù)強(qiáng)勢(shì)反彈,大概率當(dāng)季全球美元儲(chǔ)備份額將會(huì)有所回升。
再者,外資持有美債變化,也不能全面反映美國(guó)的跨境資本流動(dòng)狀況。如2020年,美國(guó)國(guó)際資本凈流入5370億美元,同比增長(zhǎng)6.92倍,其中,私人部門凈流入6580億美元,官方部門凈流出1211億美元;2021年一季度,美國(guó)國(guó)際資本凈流入3258億美元,環(huán)比增長(zhǎng)1.69倍,其中,私人部門凈流入2457億美元,官方部門凈流入800億美元。
去年,美國(guó)經(jīng)歷國(guó)際資本大流入,美元貶值,今年一季度美國(guó)資本凈流入環(huán)比繼續(xù)大流入,卻出現(xiàn)美元升值。由此可見,即便能夠用外資持有美債變動(dòng)來觀察美國(guó)跨境資本流動(dòng)狀況,也恐難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)或解釋美元匯率的走勢(shì)。這再次雄辯地表明,與其費(fèi)心去預(yù)測(cè)匯率走勢(shì),我們還不如立足主業(yè),樹立風(fēng)險(xiǎn)中性意識(shí),建立財(cái)務(wù)紀(jì)律,控制好貨幣錯(cuò)配和匯率敞口風(fēng)險(xiǎn)。這是中國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)要求。