國家外匯管理局副局長王小奕昨天表示，今年前三季度銀行結(jié)售匯呈現(xiàn)逆差，確實出現(xiàn)資本流出，但不屬于恐慌性的資本外逃。從宏觀因素上看，人民幣不存在持續(xù)貶值基礎(chǔ)，有信心實現(xiàn)中長期的國際收支穩(wěn)定。

9月結(jié)售匯逆差擴至近7000億元

今年前三季度銀行結(jié)售匯呈現(xiàn)逆差。外匯局昨天公布的數(shù)據(jù)顯示，從銀行結(jié)售匯數(shù)據(jù)看，2015年前三季度，銀行累計結(jié)匯8.26萬億元人民幣，售匯10.15萬億元人民幣，結(jié)售匯逆差1.88萬億元人民幣。

銀行結(jié)售匯是指外匯指定銀行為客戶及其自身辦理的結(jié)匯和售匯業(yè)務(wù)。其中，結(jié)匯是指外匯所有者將外匯賣給外匯指定銀行，售匯是指外匯指定銀行將外匯賣給外匯使用者。結(jié)售匯逆差，是指所有客戶購匯金額大于所有客戶的結(jié)匯金額，表明外幣需求大于供給。

其中，9月銀行結(jié)匯7829億元人民幣，9月銀行售匯14781億元人民幣，9月結(jié)售匯逆差6953億元人民幣。這是結(jié)售匯連續(xù)三個月出現(xiàn)逆差，創(chuàng)出六個月來的最大逆差規(guī)模且逆差規(guī)模呈現(xiàn)大幅擴張趨勢。

業(yè)內(nèi)人士指出，銀行結(jié)售匯逆差規(guī)模擴大，與人民幣貶值預(yù)期有較大關(guān)系。8月11日央行發(fā)布關(guān)于完善人民幣兌美元匯率中間價報價的聲明，并大幅下調(diào)當(dāng)日中間價后，美元兌人民幣在隨后4日內(nèi)累計貶值約4.6%。短期波動后，人民幣匯率企穩(wěn)。從國際環(huán)境方面來看，美聯(lián)儲加息預(yù)期不斷、國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力仍存，人民幣匯率貶值壓力依然存在。

跨境資本流出減緩

業(yè)內(nèi)有聲音認為，自8月11日央行啟動匯改，引發(fā)市場對人民幣貶值情緒。為穩(wěn)定人民幣匯率，央行動用大量的外匯儲備入市進行干預(yù)，外匯儲備大規(guī)模縮水。隨著央行各項穩(wěn)定人民幣匯率的措施陸續(xù)出臺，人民幣匯率逐步企穩(wěn)，9月份央行入市干預(yù)力度減弱。

針對央行是否大規(guī)模干預(yù)匯市問題，王小奕回應(yīng)稱，任何國家央行對外匯市場的干預(yù)都是存在的，央行根據(jù)市場需要進行的正常交易，不屬于大規(guī)模干預(yù)。

他認為，當(dāng)前跨境資金流出增多與8月11日匯改沒有直接因果關(guān)系。匯改的一次性矯正，只不過是釋放了前期的壓力，并非導(dǎo)致了跨境資本的過度流出?，F(xiàn)在來看，在跨境資金流出方向已經(jīng)消除了一些非理性因素，而且流出速度在減慢。

他表示，美國貨幣政策正常化會給中國跨境資金流動帶來一定影響，但中國有能力和信心應(yīng)對外部沖擊。

資本無恐慌性外逃

王小奕認為，今年以來或者去年下半年以來，中國外匯資金確實呈現(xiàn)了一定的流出趨勢。但這種跨境資金外流是有具體原因的，不意味著是資本外逃。儲備下降也是事實，但目前還在可控范圍內(nèi)。

王小奕認為，當(dāng)前的資本流出與恐慌性資本外逃存在本質(zhì)區(qū)別，當(dāng)前的變化不屬于資本外逃。“當(dāng)前資本流出主要反映了外匯資產(chǎn)由央行持有轉(zhuǎn)向企業(yè)和個人持有，也就是藏匯于民;同時，銀行為應(yīng)對今年以來遠期結(jié)售匯逆差的需求，也購入了大量的外匯頭寸。”

王小奕還提及，在“一帶一路”戰(zhàn)略等推進下，國內(nèi)企業(yè)對外投資意愿明顯增強。今年前三季度，非金融類對外直接投資同比增長16%。部分外匯流出反映為企業(yè)主動減持了一部分對外債務(wù)，降低了自身的高杠桿經(jīng)營風(fēng)險。

王小奕認為，從中國宏觀經(jīng)濟基本面看，并不存在人民幣持續(xù)貶值的基礎(chǔ)，市場的非理性因素也會逐漸隨著經(jīng)濟的穩(wěn)定而消失。