受資管新規(guī)等一系列監(jiān)管新規(guī)的影響，表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)表內(nèi)、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)繼續(xù)并很可能進(jìn)一步加快，表內(nèi)信貸占比進(jìn)一步上升，銀行配置企業(yè)類債券的意愿仍不強(qiáng)。同時負(fù)債端壓力繼續(xù)，存款增長壓力依然較大。

2018年，中國經(jīng)濟(jì)增速小幅放緩但仍平穩(wěn)運(yùn)行，貨幣政策將保持穩(wěn)健中性，金融去杠桿持續(xù)推進(jìn)，市場利率仍居高不下，受資管新規(guī)等一系列監(jiān)管新規(guī)的影響，表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)表內(nèi)、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)繼續(xù)并很可能進(jìn)一步加快，表內(nèi)信貸占比進(jìn)一步上升，銀行配置企業(yè)類債券的意愿仍不強(qiáng)。同時負(fù)債端壓力繼續(xù)，存款增長壓力依然較大。在新的流動性風(fēng)險管理辦法的要求和引導(dǎo)下，銀行更加注重拓展核心負(fù)債，負(fù)債期限有拉長的趨勢。

一、非標(biāo)回表仍將繼續(xù)，表內(nèi)融資需求進(jìn)一步上升

2017年以來，受監(jiān)管去通道、限錯配的影響，理財投資非標(biāo)債權(quán)余額已經(jīng)開始下降。截至6月末，銀行理財投資非標(biāo)債權(quán)余額為4.58萬億元，較上年末下降了5000億元，預(yù)計(jì)今年底將進(jìn)一步下降到4萬億左右，即全年減少約1萬億。這些存量非標(biāo)資產(chǎn)以基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資為主，建設(shè)周期都比較長，到期后一般都有后續(xù)再融資的需求。在債市低迷、發(fā)債成本居高不下的情況下，現(xiàn)有存量非標(biāo)的絕大部分將主要轉(zhuǎn)化為對銀行表內(nèi)中長期信貸的需求。2017年前11個月，銀行對企業(yè)的中長期貸款累計(jì)大幅增加了6.17萬億元，同比多增達(dá)2.7萬億，增幅創(chuàng)近年新高，接近2019年4萬億時期的增幅。這一高增幅僅用經(jīng)濟(jì)回暖、企業(yè)融資需求回升難以完全解釋，非標(biāo)債權(quán)回表應(yīng)是重要原因之一。2018年，金融強(qiáng)監(jiān)管繼續(xù)，即將正式實(shí)施的資管新規(guī)在限制期限錯配、禁止資金池等方面對理財非標(biāo)投資進(jìn)行了分嚴(yán)格的限制，近期出臺的有關(guān)委托貸款、銀信合作等新規(guī)進(jìn)一步壓縮非標(biāo)融資，預(yù)計(jì)銀行理財?shù)姆菢?biāo)債權(quán)余額將會以更快的速度下降。這些融資需求中的大部分將依靠表內(nèi)信貸來對接，預(yù)計(jì)信貸資產(chǎn)在其他存款性公司總資產(chǎn)中的占比可能進(jìn)一步上升2-3個百分點(diǎn)，貸款利率也很可能延續(xù)今年以來的上行趨勢。

圖1：2017年企業(yè)新增中長期貸款同比大幅增加 數(shù)據(jù)來源：WIND

二、新增個人住房貸款預(yù)計(jì)明顯回落

受棚改貨幣化的影響，此輪房地產(chǎn)繁榮周期超出以往，并帶動個人購房貸款規(guī)模擴(kuò)大。2018年，在樓市調(diào)控從嚴(yán)的大環(huán)境下，隨著三四線城市商品房銷售的沖高回落，整體商品房銷售同比增速大概率負(fù)增長，個人住房貸款需求明顯下降。目前商品房銷售和個人購房貸款余額增速都已經(jīng)從高點(diǎn)開始回落，參照以往經(jīng)驗(yàn)，預(yù)計(jì)這兩者都將在2018年達(dá)到底部。簡單假設(shè)這一輪房地產(chǎn)周期的底部值和上一輪差不多，則預(yù)計(jì)2018年底商品房銷售額和個人住房貸款余額同比增速分別降至-10%和15%左右，照此估算2018年新增個人住房貸款約3.3萬億，較今年大約減少8000-10000億元。

圖2：商品房銷售和個人購房貸款同比增速變化(%) 數(shù)據(jù)來源：WIND

2017年以來，個人短期消費(fèi)貸款增加較多，前11個月累計(jì)共增加了1.8萬億，同比多增1倍多。短期消費(fèi)貸款大增既有部分貸款用于購房的因素，也反映了個人非住房消費(fèi)金融需求上升、銀行資產(chǎn)配置多元化的影響。2018年，個人購房貸款需求顯著回落將導(dǎo)致部分短期消費(fèi)貸款增速趨緩，但在負(fù)債成本壓力依舊的情況下，商業(yè)銀行為提高資產(chǎn)收益將逐步加大對信用卡、消費(fèi)金融等領(lǐng)域的投放力度，預(yù)計(jì)真正的個人短期消費(fèi)貸款有望逐步加快發(fā)展。受政府引導(dǎo)和要求金融機(jī)構(gòu)加大普惠金融支持力度(如定向降準(zhǔn)、小微企業(yè)專項(xiàng)債等)的推動，以及銀行自身尋求差異化經(jīng)營，預(yù)計(jì)小微企業(yè)貸款投放也將有所加大。

三、信用債配置預(yù)計(jì)難有明顯增加

2018年，一方面是表外轉(zhuǎn)表內(nèi)、非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)的需求進(jìn)一步上升，銀行需要對這部分融資需求留出一定規(guī)模，另一方面預(yù)計(jì)債券市場整體仍較為低迷，難有明顯起色，債券市場利率居高難下，在此情況下，銀行配置債券的動力不強(qiáng)。2018年地方債置換的壓力依然不小，預(yù)計(jì)置換規(guī)模在3.5萬億左右，而如果新增地方債保持今年的規(guī)模，則2018年地方債的供給可能在5萬億左右。考慮到地方債的免稅因素，以及央行將其納入了質(zhì)押債券范圍，銀行投資地方債的吸引力上升，這將進(jìn)一步擠壓銀行投資信用債的空間。而部分信用債違約事件的發(fā)生，將會進(jìn)一步降低銀行配置企業(yè)類債券的意愿。綜合以上因素，預(yù)計(jì)2018年其他存款性公司總資產(chǎn)中企業(yè)類債券占比下降0.5-1個百分點(diǎn)左右。金融強(qiáng)監(jiān)管持續(xù)高壓條件下同業(yè)理財、委外等業(yè)務(wù)仍將嚴(yán)格受限，銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大。在非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)繼續(xù)的情況下，考慮到表內(nèi)信貸規(guī)模有限，部分現(xiàn)有表內(nèi)非標(biāo)占比不高的銀行有可能適度擴(kuò)大以表內(nèi)非標(biāo)為主的應(yīng)收賬款投資。

四、負(fù)債壓力依然不減，期限趨于拉長

2018年，繼續(xù)受總體流動性可能偏緊、金融去杠桿繼續(xù)、存款分流壓力不減等因素的影響，商業(yè)銀行存款增速依然乏力，但考慮到政策不會進(jìn)一步收緊、2017年存款基數(shù)已經(jīng)較低，加之新的流動性管理辦法引導(dǎo)銀行發(fā)展穩(wěn)定負(fù)債，2018年存款增速也不會繼續(xù)顯著放緩，預(yù)計(jì)其他存款性公司總負(fù)債中的對非金融機(jī)構(gòu)及住戶負(fù)債余額同比增速保持在7-8%左右的較低水平。銀行將持續(xù)強(qiáng)化非存款負(fù)債的拓展。2018年去通道、限制資金空轉(zhuǎn)的強(qiáng)監(jiān)管繼續(xù)，新的流動性管理辦法從指標(biāo)上繼續(xù)對同業(yè)負(fù)債施加約束，因此同業(yè)負(fù)債仍將承壓。隨著央行公開市場政策工具不斷豐富，商業(yè)銀行從央行借款將成為常態(tài)，對央行負(fù)債占比繼續(xù)小幅上升。受新的流動性風(fēng)險管理辦法的影響，同業(yè)負(fù)債中穩(wěn)定的結(jié)算類存款將成為各家銀行競相發(fā)展的重點(diǎn)業(yè)務(wù)，短期限同業(yè)負(fù)債回歸本源，成為調(diào)節(jié)短期流動性的主要手段。在此次修訂的流動性風(fēng)險管理辦法中，在流動性匹配率的加權(quán)資金來源折算率上，同業(yè)存單的折算率視同一般債券，高于同業(yè)存款。因此，標(biāo)準(zhǔn)化程度高且不能提前支取的同業(yè)存單有望繼續(xù)保持快速增長，日益成為銀行重要的負(fù)債工具。但此次辦法修訂明確將同業(yè)存單納入同業(yè)負(fù)債，因而其未來增長也不會過快。

值得關(guān)注的是，隨著國家鼓勵和支持綠色金融發(fā)展力度加大、步伐加快，在金融監(jiān)管趨嚴(yán)、負(fù)債成本壓力上升的情況下，綠色金融債券有望成為銀行負(fù)債來源的亮點(diǎn)。事實(shí)上，2017年前三季度中國的綠色債券發(fā)行規(guī)模達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄高點(diǎn)，中國成為全球最大綠色新債發(fā)行國。長期來看，在強(qiáng)監(jiān)管成為常態(tài)、限制期限錯配、強(qiáng)調(diào)防范流動性風(fēng)險的推動下，特別是新流動性管理辦法引導(dǎo)銀行加大對長期穩(wěn)定負(fù)債的配置，預(yù)計(jì)商業(yè)銀行負(fù)債久期有逐漸拉長的趨。不論是一般存款負(fù)債，還是從央行借款、發(fā)行金融債券、綠色金融債券、同業(yè)存單等非存款負(fù)債，銀行都更為注重長期限穩(wěn)定負(fù)債的獲取。盡管這將加大負(fù)債成本壓力、銀行期限利差縮小，但長期看有利于整個金融體系的穩(wěn)定，有利于倒逼和推動商業(yè)銀行提升風(fēng)險經(jīng)營能力，通過經(jīng)營風(fēng)險來獲取風(fēng)險利差。