短短八年時間，比特幣價格距離萬元關(guān)口就只有一步之遙了。對于日益活躍的比特幣交易，全球央行究竟持有何種態(tài)度?

美國：擔(dān)憂監(jiān)管隱私

作為前美聯(lián)儲理事，未來的美聯(lián)儲主席，鮑威爾曾在今年初表達了這樣的觀點：比特幣依然是科技層面的東西，但是監(jiān)管和風(fēng)控也是非常關(guān)鍵的。對于央行來說，虛擬貨幣化是一個有意義的挑戰(zhàn)，而隱私則會是一個大問題。

歐元區(qū)：類似郁金香泡沫

歐洲央行多次警告認為，投資虛擬貨幣存在巨大風(fēng)險。央行副行長Vitor Constancio今年9月曾表示比特別不是貨幣，而是郁金香泡沫。其同事Benoit Coeure則認為比特幣價值無法持續(xù)并且會和犯罪及逃稅聯(lián)系在一起。行長德拉基本月的說法則是虛擬貨幣對歐元區(qū)經(jīng)濟影響有限，但是對于央行管理貨幣構(gòu)成威脅。

中國：完全由央行來管理

中國已經(jīng)明確表示，對于虛擬貨幣擁有完全的管理權(quán)。在2014年的研究報告中，中國央行認為在“條件允許”的情況下，可以對這項新科技持積極態(tài)度。但是在監(jiān)管層面，必須由政府來執(zhí)行，禁止所有國內(nèi)的比特幣交易所。

日本：一種學(xué)習(xí)模式

日本央行行長黑田東彥10月演講中曾表示目前央行并無發(fā)行虛擬貨幣的計劃，但是對虛擬貨幣學(xué)習(xí)和充分了解是有必要的。

德國：一種投機模式而已

作為現(xiàn)金使用程度極高的國家，德國央行對于比特幣和其他虛擬貨幣的出現(xiàn)十分警覺。央行官員 Carl-Ludwig Thiele9月認為比特幣“更像是一種投機，而非支付方式”。

英國：可能的創(chuàng)新/革命

行長卡尼對于比特幣持有高度的評價，認為其可能是金融領(lǐng)域潛在的創(chuàng)新/革命。不過他也強調(diào)，英國央行距離創(chuàng)造數(shù)字版本的英鎊還有非常遙遠。

法國：極度謹慎

法國央行官員Francois Villeroy de Galhau 6月指出，法國官方對比特幣持有極度謹慎的態(tài)度，因為從歷史來看，所有私人層面的貨幣結(jié)局都是糟糕的。并且比特幣還容易遭受數(shù)據(jù)攻擊，任何使用比特幣的人都面臨潛在的風(fēng)險。

印度：不允許虛擬貨幣

印度官方表示，由于虛擬貨幣可能導(dǎo)致洗錢和恐怖分子資金支持，因此明確反對比特幣等貨幣。目前在印度，使用比特幣將違反該國的外匯法律。

巴西：支持創(chuàng)新

巴西央行認為短期而言，比特幣并沒有威脅到巴西的金融系統(tǒng)。央行將會支持金融領(lǐng)域的創(chuàng)新，但是也會對未來比特幣支付和用途留有一定的關(guān)注和謹慎。

加拿大：不是貨幣，更像是資產(chǎn)

加拿大央行副行長Carolyn Wilkins本月接受媒體采訪時表示虛擬貨幣并不是真正意義上的貨幣，更像是一種資產(chǎn)或者證券。當然分層科技在未來金融系統(tǒng)中存在發(fā)揮積極因素的一面。

韓國：嚴查和犯罪相關(guān)的活動

韓國央行表示重點在于保護消費者以及避免比特幣被用作犯罪的工具。副行長Shin Ho-soon 本月表示，對于虛擬貨幣需要更多的研究與監(jiān)管。

俄羅斯：金字塔騙局

俄羅斯央行行長Elvira Nabiullina明確表示，不會將“金字塔騙局”式的虛擬貨幣合法化。完全反對任何形式的私人貨幣，無論是實體的還是虛擬形式的。

澳大利亞：密切關(guān)注中

澳洲聯(lián)儲支付政策主管Tony Richards 上月表示，聯(lián)儲正在密切關(guān)注虛擬貨幣的崛起，并且意識到了相關(guān)科技可能在未來廣泛使用的可能性。

土耳其：重要的構(gòu)成

行長 Murat Cetinkaya認為，只要設(shè)計和管理得當，虛擬貨幣可能有利于金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。對于無現(xiàn)金社會而言，虛擬貨幣將是重要的組成部分。

荷蘭：已經(jīng)作出大膽嘗試

荷蘭對于虛擬貨幣的態(tài)度十分積極。兩年前央行已經(jīng)創(chuàng)造了他們自己的虛擬貨幣——DNB貨幣。央行認為，虛擬貨幣在金融支付相關(guān)非常有利用性。

新西蘭：正在考慮未來發(fā)行虛擬貨幣

新西蘭聯(lián)儲上周三表示，正在考慮未來發(fā)行虛擬貨幣的可能性，以及替代實物貨幣的概率。

摩洛哥：違法

摩洛哥認為所有和虛擬貨幣相關(guān)的交易都屬于違法范疇，將受到法律的嚴懲。

BIS：不可忽視的一部分

國際清算銀行認為虛擬貨幣已經(jīng)成為金融市場不可忽視的一部分，全球央行可能需要考慮在某個時節(jié)是否需要發(fā)行自己的虛擬貨幣。