要小心了，你的畢業(yè)證、學(xué)位證很有可能被“套號克隆”。近來，網(wǎng)上出現(xiàn)一批打著辦理“套號學(xué)歷”的販子，他們可以“克隆”同姓名畢業(yè)生的畢業(yè)證書，不僅是全國統(tǒng)一招生錄取的正規(guī)學(xué)歷，而且還能通過教育部指定的“中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)”查詢。

所謂“套號學(xué)歷”，流程上并不復(fù)雜。首先，需求者提供名字和出生日期，學(xué)歷販子在學(xué)信網(wǎng)上找到與其同名的人；其次，學(xué)歷販子通過特殊渠道解出證書編號，這是流程中最值錢的部分；最后，學(xué)歷販子制作畢業(yè)證、學(xué)位證和學(xué)籍檔案、出生日期錄入錯誤證明等。這種造假方式之所以成功，是因為用人單位大都是通過學(xué)信網(wǎng)核驗學(xué)歷，且查詢范圍相當(dāng)有限，只要名字、學(xué)歷編號對得上，“套號學(xué)歷”就可以瞞天過海。

不難看出，整個過程最令人不可思議的地方在于兩點(diǎn)，即查詢同名信息和破解相關(guān)編碼。學(xué)歷販子似乎掌握了所有人的數(shù)據(jù)庫，可以輕松地檢出同名者，并且能找出每個名字對應(yīng)的唯一編號。但根據(jù)學(xué)信網(wǎng)回應(yīng)，數(shù)據(jù)庫是保密的，“就算企業(yè)用戶來查，也得提供他本人學(xué)歷信息、畢業(yè)證書編號或姓名，只有姓名肯定查不到。”那么，學(xué)歷販子是如何掌握這些信息的？他們的特殊渠道，究竟是技術(shù)入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫，還是有“內(nèi)鬼”接應(yīng)？

除了學(xué)信網(wǎng)若隱若現(xiàn)的問題，學(xué)歷販子還讓我們看到另一種可能的制度漏洞，即實打?qū)嵉膶W(xué)歷造假。根據(jù)販子介紹，如果覺得“套號學(xué)歷”不夠穩(wěn)妥，可以選擇做一套全日制本科文憑，價格20萬元左右。我們知道，一個正常的本科學(xué)歷，學(xué)校有學(xué)籍，然后通過教育部門提交到學(xué)信網(wǎng)。假如販子所言屬實，是否意味著學(xué)校也參與了學(xué)籍造假，教育部門也沒有擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任？相關(guān)部門有必要引起重視，順著線索摸一摸、查一查。

在網(wǎng)上稍作檢索，原來2013年就有媒體報道了“套號學(xué)歷”，但到現(xiàn)在居然有愈演愈烈的趨勢，問題出在哪兒？處罰依據(jù)不足、力度不夠大概是原因之一吧。盡管《刑法》對偽造文憑或者畢業(yè)證書偽證的行為有所規(guī)定，但更多針對的是學(xué)歷販子這一群體。學(xué)歷販子背后的特殊渠道，卻似乎沒有被納入監(jiān)管射程。還有那些知假買假的需求者，冒名頂替使用了他人的學(xué)歷信息，卻只需要承擔(dān)行政處罰責(zé)任，是不是也有點(diǎn)太輕微了呢？

在目前的人才評價與使用標(biāo)準(zhǔn)中，學(xué)歷已經(jīng)成為至關(guān)重要的“敲門磚”，用人單位也存在一定的學(xué)歷崇拜現(xiàn)象。但無論如何，這都不是造假的理由，奉勸那些存有僥幸心理的人們，不管在精細(xì)程度上如何以假亂真，假學(xué)歷永遠(yuǎn)都是假的，切莫自欺欺人，否則必將玩火自焚。