【資料圖】

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，必然產(chǎn)生，瑕疵出資的補足問題，原股東未完全履行義務(wù)的責(zé)任問題。

受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。

(1)受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。

目前理論界對此看法并不一致，有的學(xué)者認為轉(zhuǎn)讓股東負有向公司承擔(dān)補足出資的責(zé)任，而受讓股東不負有補足出資的義務(wù)，而享有完全的股東權(quán)利，更符合法理和邏輯。但通說認為，既然受讓人同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)知道要承擔(dān)瑕疵而產(chǎn)生的義務(wù)。

(2)出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。

(3)出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。

(4)受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。