11月30日，據(jù)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海知產(chǎn)法院）在社交媒體發(fā)布消息稱(chēng)，近日，上海知產(chǎn)法院對(duì)一起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件作出二審判決，認(rèn)為淘寶天貓某店鋪在銷(xiāo)售《親愛(ài)的，熱愛(ài)的》“韓商言同款”上衣的同時(shí)，未經(jīng)許可使用該電視劇截圖畫(huà)面侵犯著作權(quán)。

該案中，劇酷公司享有電視劇《親愛(ài)的，熱愛(ài)的》著作權(quán)，其發(fā)現(xiàn)隆科公司（淘寶天貓某店鋪經(jīng)營(yíng)商）未經(jīng)許可在其運(yùn)營(yíng)的店鋪內(nèi)使用該電視劇截圖畫(huà)面，并銷(xiāo)售該截圖畫(huà)面中男主角韓商言所穿的同款黑色短款上衣。

劇酷公司認(rèn)為隆科公司侵犯了其對(duì)涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，所以將其訴至法院。

一審認(rèn)為，隆科公司未經(jīng)許可，擅自使用劇酷公司享有著作權(quán)的涉案作品截屏置于網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成對(duì)劇酷公司網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，判決隆科公司賠償劇酷公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用35000元。

隆科公司因?qū)σ粚徟袥Q不滿(mǎn)，隨后再次提起上訴。上海知產(chǎn)法院認(rèn)為，涉案電影作品具有獨(dú)創(chuàng)性且截圖屬于獨(dú)創(chuàng)畫(huà)面的組成部分。綜上，上海知產(chǎn)法院判決駁回上訴，維持原判。