今年初，農(nóng)夫山泉在武夷山“毀林取水”引發(fā)熱議，之后農(nóng)夫山泉股份有限公司將舉報者強雯訴至法庭，要求其刪除微博舉報內(nèi)容、賠償512萬元名譽損失費及公開道歉等。

而根據(jù)強雯提供給紅星資本局記者的民事裁定書顯示，10月28日，農(nóng)夫山泉向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提出了撤訴申請，被法院準許。最終法院裁定農(nóng)夫山泉支付案件受理費1.305萬元。對于撤訴原因，記者多次撥打農(nóng)夫山泉電話，截至發(fā)稿時仍無人接聽。

事件回顧：

2020年1月11日，強雯通過微博(名為“Qiang小Qiang”)舉報農(nóng)夫山泉未經(jīng)國家公園管理局審批，在武夷山國家公園內(nèi)使用大型器械施工。

之后，武夷山國家公園管理局介入調(diào)查，并在1月12日晚發(fā)布通報，稱舉報視頻中的施工現(xiàn)場是農(nóng)夫山泉的施工便道，主要用于為附近取水點的施工做物料運輸，2019年10月份修建時未劃入國家公園范圍內(nèi)。但是兩個月后的2019年12月25日，福建省人民政府批準的《武夷山國家公園總體規(guī)劃》中，將這個便道區(qū)域也調(diào)入了國家公園范圍內(nèi)。按照規(guī)定，便道所在的區(qū)域不能施工。

隨后施工現(xiàn)場被叫停，1月15日，武夷山林業(yè)局等部門在施工便道處種上楠木恢復生態(tài)。

到了2月底，農(nóng)夫山泉將舉報者強雯、武夷山大安源生態(tài)旅游有限公司(實控人為強雯父母)、上海東方報業(yè)告上法庭，認為“三被告聯(lián)合起來捏造杜撰了‘農(nóng)夫山泉毀林、破壞生態(tài)’的事實，對其誹謗貶損，侵犯了其名譽權(quán)。”

訴訟中，農(nóng)夫山泉要求強雯刪除1月11日至1月17日發(fā)布的所有微博內(nèi)容，刪除在騰訊新聞上注冊發(fā)布的“舉報農(nóng)夫山泉破壞生態(tài)爆料人”信息，刪除1月17日發(fā)布的微信公眾號文章《農(nóng)夫山泉，你欠大安源和公眾一個道歉》，并索賠512萬元名譽損失費、要求三被告公開道歉一個月等。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院于3月3日立案，期間受疫情影響，案件在8月27日進行了開庭審理。強雯向紅星資本局介紹，當時農(nóng)夫山泉代理人表示愿意和解，但被拒絕。10月28日，農(nóng)夫山泉向法院提出撤訴申請，被法院準許。

同時紅星資本局記者注意到，2013年4月10日，當時京華時報曾連續(xù)追蹤報道農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標準不如自來水。2013年5月6日，農(nóng)夫山泉向北京市第二中級人民法院提起訴訟，要求京華時報賠償損失2億元。這場經(jīng)歷了4年的輿論紛爭，最終在2017年6月22日也以農(nóng)夫山泉撤訴告終。