近日，河南濮陽一村民因疫情防控期間不戴口罩，被工作人員捆在墻上的視頻引發(fā)關(guān)注。2月17日，濮陽市委宣傳部回應(yīng)稱，該男子多次不戴口罩，疫情防控人員為了嚇唬他將其捆在了墻上。整個過程中，被捆的村民沒有反抗。目前，孟軻鄉(xiāng)疫情防控指揮部對該工作人員的行為進(jìn)行了批評教育，并責(zé)令其進(jìn)行檢討。濮陽市委宣傳部表示，公安機(jī)關(guān)已針對該工作人員的行為介入調(diào)查。

2月13日，一則“三人打麻將被打耳光、砸桌”的視頻在網(wǎng)上傳播。據(jù)湖北省孝昌縣人民政府網(wǎng)站2月18日發(fā)布消息顯示，事發(fā)后，孝昌縣責(zé)成陡山鄉(xiāng)對有關(guān)工作人員進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，鄉(xiāng)長兩次登門道歉。

為了警示把人捆在墻上、一家三口在家里打麻將被志愿者砸桌子連扇耳光……當(dāng)一個個基層工作者堅(jiān)守在抗疫一線時，這樣反差信息的出現(xiàn)讓人大跌眼鏡。有網(wǎng)友質(zhì)疑，抗疫工作如此緊張，正是要強(qiáng)調(diào)法治的關(guān)鍵時候，為何會出現(xiàn)如此無視法紀(jì)的行為。

不戴口罩就被綁，視頻中工作人員帶著的戾氣不合情、不合理、不合法。這樣的操作看后讓人不適，嚴(yán)防嚴(yán)控變成了任性失控，產(chǎn)生了非常不好的輿論觀感。

以防控為名，就可為所欲為、有恃無恐?

如此亂象，大多發(fā)生在執(zhí)法工作所下沉到的最基層，時間緊、任務(wù)重、壓力大，容易出現(xiàn)極端情緒與極端做法。但法治精神應(yīng)當(dāng)始終高懸，不能喪失對法律的敬畏和對人的基本尊重。

面對突如其來的迅疾疫情，基層特別是農(nóng)村采取的動員方式通常是一些簡單質(zhì)樸的辦法，比如：村支書的大喇叭在抗疫宣傳工作中十分奏效，但有些粗放的管理方式弊端也顯而易見。這類越位執(zhí)法之所以存在，還有個重要原因，特別是在公共輿論無法時刻聚焦的鄉(xiāng)村，比規(guī)定更加深入人心的，是部分基層執(zhí)法人員在其執(zhí)法環(huán)境中具有獨(dú)特的權(quán)威性和強(qiáng)制性，一旦缺乏監(jiān)督，權(quán)力容易膨脹，“硬核”就會變成“硬傷”。

而任性妄為執(zhí)法的后果是，以嚴(yán)苛的警示為出發(fā)點(diǎn)的抗疫執(zhí)法工作，變味了。越位造成了不良社會影響，部分基層執(zhí)法人員執(zhí)法不守法，消解了法律的嚴(yán)肅性與權(quán)威性，也將觸發(fā)民意的反感。

從當(dāng)前的防疫形勢看，依然是十分嚴(yán)峻的。平心而論，基層面臨的防疫壓力并不小。就以“不戴口罩捆墻上”為例，如果新聞確鑿，被綁者確實(shí)多次不戴口罩、勸阻也無效，不難想象防疫工作者在壓力之下，所可能想出的超常規(guī)解決方案。

但是，越是在這種關(guān)鍵時候，越要強(qiáng)調(diào)法治的嚴(yán)肅性。一旦逾越正常的法治渠道，行為變得任性起來，無疑也是一種“示范”：為達(dá)目的，可以不擇手段。一旦產(chǎn)生這種觀感，再對民眾宣傳“依法戴口罩”，恐怕也難以強(qiáng)化民眾對相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅性的認(rèn)識。

守法和執(zhí)法是辯證統(tǒng)一的，法律的嚴(yán)肅性就是任何一方都不能突破法律的底線。在當(dāng)前防疫形勢依然嚴(yán)峻的情況下，民眾須要認(rèn)識到，防疫規(guī)范如出行佩戴口罩等，此時此刻就是必須遵守的規(guī)定，有著相當(dāng)?shù)膰?yán)肅性。

防疫工作人員也要清楚，違反防疫規(guī)定的行為，自有條文清晰的法律后果，強(qiáng)制措施的底氣，就來自于法律的規(guī)定。這些規(guī)定，并不包括捆墻上、扇耳光、掀桌子。自己以身作則，以法律為準(zhǔn)繩，這也是在給民眾普法。