據(jù)媒體報(bào)道，日前，江蘇蘇州交警的一條微博引發(fā)爭議：安徽亳州一男子因違法停車被貼罰單后，在朋友圈發(fā)表“奶奶個(gè)腿，接個(gè)孩子停十分鐘一百”的言論，隨后被當(dāng)?shù)嘏沙鏊婪▊鲉揪辛簟?月13日，亳州公安局發(fā)布通報(bào)稱，多部門已組成聯(lián)合調(diào)查組，將對(duì)該事件展開全面調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)執(zhí)法不當(dāng)絕不護(hù)短。

發(fā)了個(gè)朋友圈，吐槽一句“奶奶的腿”，結(jié)果被拘。一石激起千層浪，盡管蘇州交警很快刪帖，亳州公安局也及時(shí)回應(yīng)，但“奶奶的腿”還是以迅雷不及掩耳之勢登上熱搜。很多網(wǎng)友不禁感嘆：“奶奶的腿，以后不敢吐槽了。”

男子違停被交警貼罰單，吐槽一句“奶奶的腿”，雖然有些過激，但恐怕并不至于被拘留。盡管侮辱人的詞匯具有很強(qiáng)的地域性，但如果把“奶奶的腿”當(dāng)成辱罵，恐怕有夸大其詞之嫌。況且，該男子的吐槽并沒有指名道姓，更談不上“辱罵交警”。但蘇州交警官方微博稱，此舉系“公開辱罵交警，造成了惡劣的影響”。這樣的理解方式，恐怕和我們的常識(shí)并不相符，此事引起的網(wǎng)友激烈反響就是明證。

吐槽不等于辱罵，不文明也不等于違法。朋友圈固然不是法外之地，但我國法律對(duì)違法行為的性質(zhì)、結(jié)果以及處罰措施等都有相對(duì)明確的規(guī)定。在朋友圈牢騷幾句、吐槽一下，即使不文明，但既沒有造謠，也沒造成恐慌、影響秩序，恐怕達(dá)不到被拘留的嚴(yán)重程度。畢竟，行政拘留是限制人身自由的一種行政處罰，其嚴(yán)厲程度僅次于刑罰，通常適用于嚴(yán)重違反治安管理?xiàng)l例但不構(gòu)成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。而本案中該男子犯下的過錯(cuò)，在常理看來應(yīng)該只是一個(gè)口頭警告就可以解決的問題。

近年來，朋友圈發(fā)文“辱罵交警”被拘留的案例并不少見。毫無疑問，警察執(zhí)法的權(quán)威和尊嚴(yán)不容挑釁，但也應(yīng)警惕個(gè)別地方出現(xiàn)的行政自由裁量權(quán)泛化現(xiàn)象。對(duì)于百姓的牢騷、抱怨甚至不文明吐槽，不妨多些包容，有則改之無則加勉。相反，動(dòng)輒上綱上線、小題大做，一旦超出合理限度，執(zhí)法效果就難免適得其反。

事實(shí)上，此次“奶奶的腿”之所以被熱議，正是因?yàn)榕笥讶χ械耐虏凼巧钪械某Ｒ姮F(xiàn)象，如果這動(dòng)輒引來拘留之災(zāi)，就有可能導(dǎo)致人人自危。須知，百姓的“吐槽權(quán)”與警方的執(zhí)法權(quán)并不矛盾，別人為地將二者對(duì)立起來。“奶奶的腿”被熱議背后折射出的“情、理、法”，也值得相關(guān)部門深思。