據(jù)澎湃新聞報(bào)道，云南省麗江市寧蒗縣政府辦公室原主任毛某某飲酒后駕駛公車(chē)，交通肇事致行人一死兩傷，經(jīng)該縣公安偵查終結(jié)后移送檢察院審查起訴，寧蒗縣法院判處毛某某犯交通肇事罪，免于刑事處罰。12月24日，云南省紀(jì)委省監(jiān)委通報(bào)了這起案例。通報(bào)稱(chēng)，省委第五巡視組在接到群眾舉報(bào)后介入，麗江市中院指令永勝縣法院?jiǎn)?dòng)再審，判處毛某某有期徒刑三年，緩刑四年。

酒后駕駛公車(chē)致人一死兩傷、棄車(chē)逃逸，之后又找人頂罪，這個(gè)案子可謂相當(dāng)惡劣，僅列出其中的某項(xiàng)罪名單獨(dú)處理都可能被判刑，但其當(dāng)時(shí)卻被免于刑事處罰。雖然經(jīng)巡視組介入后，該肇事官員最終被緩刑，但以法律常識(shí)而言，疑點(diǎn)仍不小。酒駕致三人死傷，屬于重大交通事故，且酒駕犯罪性質(zhì)惡劣，還有逃逸、找人頂罪的情節(jié)，僅作緩刑處罰，依然有違大眾認(rèn)知。再有，官員被判緩刑，依照黨政紀(jì)應(yīng)予“雙開(kāi)”，這個(gè)細(xì)節(jié)不予公布，通報(bào)也就不完整。

而此事件中更大的問(wèn)號(hào)還是，被認(rèn)定存在偵查不力、取證不全、延時(shí)取證、失職瀆職、徇私舞弊、執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公等問(wèn)題的相關(guān)司法人員，以及“個(gè)別干預(yù)辦案的領(lǐng)導(dǎo)干部”，最終的處理結(jié)果仍云里霧里。而這些，正是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

通報(bào)稱(chēng)，麗江市紀(jì)委監(jiān)委成立了對(duì)毛某某交通肇事犯罪案件相關(guān)執(zhí)法人員責(zé)任追究專(zhuān)案組，對(duì)寧蒗縣涉嫌違紀(jì)的王某某等11人的履職盡責(zé)情況進(jìn)行了深入調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，分別給予了黨紀(jì)政務(wù)處分和組織處理。如此通報(bào)恐怕有些過(guò)于籠統(tǒng)：首先，相關(guān)人員都受到怎樣的處分，應(yīng)有更多信息公開(kāi);其次，判決過(guò)程中的瀆職、徇私舞弊問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，比如判決書(shū)未認(rèn)定被告人毛發(fā)金交通肇事逃逸情節(jié)、未認(rèn)定被告人毛某某飲酒后駕駛情節(jié)、未認(rèn)定2傷的情節(jié)，對(duì)其處理僅涉及組織黨紀(jì)處分似乎也有些過(guò)輕。

總之，在此次事件中，官方接受輿論監(jiān)督對(duì)相關(guān)問(wèn)題重啟調(diào)查值得肯定，但進(jìn)一步的處理結(jié)果信息公開(kāi)也應(yīng)充分詳盡，否則難免引發(fā)回避監(jiān)督的質(zhì)疑。