據(jù)揚(yáng)子晚報報道，近日江蘇蘇州一名女大學(xué)生陳某在“表白墻”上結(jié)識男友，不過這個以“高富帥”示人的小伙，其實(shí)有著劣跡斑斑的過去。2019年1月，余某先后在多所高校“表白墻”上發(fā)布“征女友”的信息，因覺得自己的名字不夠好聽，他在網(wǎng)上均以“陸亦飛”自稱。為了讓自己更有“吸引力”，余某還用網(wǎng)上搜到的照片將自己包裝成大學(xué)在讀的“高富帥”，在假意與陳某發(fā)展為男女朋友后，以需要生活費(fèi)、看病、吃飯等理由騙取錢財共計人民幣4462.53元。

發(fā)生這樣的事情，固然有受害者思想不成熟，社會經(jīng)驗(yàn)不足的因素，才給了騙子可乘之機(jī)。然而本是社會人士的余某，卻能在“表白墻”上堂而皇之的偽裝成該校在校學(xué)生的身份進(jìn)行詐騙而不被識破，這不得不讓人思考，高校“表白墻”的防線，也未免太薄弱了。

近年網(wǎng)絡(luò)校園“表白墻”風(fēng)靡全國高校。從一開始只刊登表白、征友、吐槽信息，發(fā)展到招租尋物、拼車求購……不知從何時開始，高校的“表白墻”儼然成了名副其實(shí)的“萬能墻”。但正如其他風(fēng)靡一時的社交平臺一樣，隨著用戶基數(shù)增大和服務(wù)品類增多，校園“表白墻”也難免逐漸產(chǎn)生所載信息泥沙俱下的情況，而隱患重重的信息環(huán)境，往往是詐騙活動的溫床。

放眼近年來發(fā)生在校園“表白墻”上的詐騙案件，除了上述事件一類的以戀愛為名實(shí)施詐騙的案例，還有諸如偷拍泄露隱私、散布虛假信息甚至涉嫌傳銷詐騙的案例發(fā)生。2018年8月，四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院接到將近30多名學(xué)生反饋被學(xué)校表白墻傳銷式詐騙，該校表白墻賬號在QQ空間中發(fā)布了一個雙倍返利推廣活動，參加的學(xué)生只要掃碼轉(zhuǎn)賬，三分鐘內(nèi)會有雙倍返利。最終參與的將近30多名學(xué)生共被騙5萬多元。

除了學(xué)生涉世未深，判斷力不足之外，薄弱的信息審核防線更是“表白墻”頻被攻破的根本原因。高校“表白墻”作為新興網(wǎng)絡(luò)社交形式，優(yōu)先為本校學(xué)生服務(wù)，其營造的同齡人互幫互助的輕松氛圍，和具有實(shí)時性的互動特性對學(xué)生很有吸引力。且賬號掛著學(xué)校的名頭，學(xué)生們往往潛意識里對其所載信息予以信任。但歸根結(jié)底，目前的高校“表白墻”大多只是學(xué)生們自發(fā)組織建立的個人賬號，平常也只是學(xué)生自己在管理運(yùn)營，缺乏專業(yè)的審核機(jī)制和信息甄別能力，這些都給了不法分子以可乘之機(jī)。有媒體調(diào)查，在向這些大學(xué)“表白墻”投稿時，只需要添加賬號留言即可，不會對發(fā)布者身份信息和發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)審核。

由此看來，規(guī)范“表白墻”運(yùn)營，應(yīng)當(dāng)適度地引入高校官方的力量，利用校方的平臺和能量，才能對參加人員身份資質(zhì)、信息來源進(jìn)行有效的審核并給予適當(dāng)提醒，保護(hù)學(xué)生的人身財產(chǎn)安全。同時，這樣也能夠增強(qiáng)賬號的權(quán)威性和官方性，讓高校“表白墻”真正成為一堵可信可靠的牢固之墻。

當(dāng)然，保護(hù)需適當(dāng)，干涉宜有度，年輕人的自留地不應(yīng)被破壞，在尊重、維護(hù)“表白墻”浪漫、開放、互助的生態(tài)的前提下，保證學(xué)生免收不法分子的侵害，才是其發(fā)展的正途。