據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，過去7年，湖北武漢市民佘某的個(gè)人身份信息一直在公安部門的全國(guó)涉毒人員信息庫里，但她實(shí)際上從未吸毒。作為“涉毒人員”，她面臨著出行、住宿等多方面的限制。7年來，她多次向信訪局、公安局等部門反映情況，但問題一直沒有得到解決。今年10月11日，她又一次接到通知，其駕駛證面臨被注銷的危險(xiǎn)。

根據(jù)報(bào)道，將佘某列入涉毒人員信息庫的基層派出所，曾在2013年以證明的方式承認(rèn)工作有紕漏，因?yàn)橐幻晕救藛T冒充佘某的名字，就錯(cuò)誤地把佘某錄入了信息庫。但是，直到今日，全國(guó)涉毒人員信息庫里依然沒有消去她的名字。誰都可能犯錯(cuò)，盡管執(zhí)法部門的錯(cuò)誤會(huì)影響公民的生活和前途，但在現(xiàn)實(shí)中仍然難以完全避免。問題在于，既然公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查清事實(shí)，那么為什么錯(cuò)誤沒能得到徹底糾正?

根據(jù)涉事派出所提供的證明：“2013年，我所依據(jù)調(diào)查結(jié)論逐級(jí)呈報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于2013年6月刪除了被冒用人佘某的涉毒人員信息。”如果證明所言非虛，那么涉事派出所似乎也盡到了糾正錯(cuò)誤的義務(wù)，甚至認(rèn)為佘某的信息已經(jīng)被刪除了，其日常生活不應(yīng)該再受到影響。然而，事實(shí)似乎有點(diǎn)“打臉”，不僅佘某的“涉毒”信息沒有被及時(shí)刪除，她還反復(fù)遭受生活中各種受限制的煩惱。

目前，外界尚不清楚涉毒人員信息庫的具體運(yùn)作流程。需要“逐級(jí)呈報(bào)”，足以說明糾正錯(cuò)誤的步驟之艱難超出了派出所的掌控范圍，而中間只要有一個(gè)環(huán)節(jié)受阻，佘某的“清白之身”就無法得到恢復(fù)。

對(duì)涉毒人員信息維護(hù)的謹(jǐn)慎，在一般情形中，是必要且理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。只有?yán)格把住審核關(guān)，不“放跑”每一個(gè)涉毒人員，才能發(fā)揮涉毒人員信息庫的威力，從而更好地維護(hù)公共利益。但是，再剛性的制度，都會(huì)面臨運(yùn)轉(zhuǎn)中的錯(cuò)誤，任何制度設(shè)計(jì)都應(yīng)當(dāng)考慮到容納錯(cuò)誤的余量。如果單方面地把牢對(duì)涉毒人員的“出口關(guān)”，而不考慮錯(cuò)誤錄入信息的情形，那么涉毒人員信息庫就稱不上完美。

如果因?yàn)榛鶎优沙鏊鶝]有足夠的權(quán)限糾正當(dāng)初自己所犯下的錯(cuò)誤，但也應(yīng)該主動(dòng)跟進(jìn)糾錯(cuò)進(jìn)程，而不是讓受牽連的公民自己跑動(dòng)，反復(fù)受折騰。根據(jù)報(bào)道提供的信息，除了當(dāng)初為佘某提供一紙證明外，未有其他的付出。對(duì)于已有錯(cuò)誤，尚且不能主動(dòng)作為，盡最大努力挽回，那么在其日常工作中，會(huì)不會(huì)存在懶政的問題，也不得不讓人打一個(gè)問號(hào)。根據(jù)報(bào)道提供的信息，除了當(dāng)初為佘某提供一紙證明，我們看不到派出所為糾錯(cuò)盡到了多大的努力，表現(xiàn)出了多少愧疚。對(duì)于自己犯下的錯(cuò)誤，尚且不能主動(dòng)作為，盡最大努力挽回，那么在其日常工作中，會(huì)不會(huì)存在懶政的問題，也不得不讓人打一個(gè)問號(hào)。

目前，佘某已將湖南省懷化市公安局鶴城分局起訴至法院。以行政訴訟的方式，用法律捍衛(wèi)自己的權(quán)益，是佘某所應(yīng)有的權(quán)利，但恐怕也是她無奈的一步。希望隨著此事在更高層面受到關(guān)注，不僅佘某能盡快恢復(fù)正常生活，更能推動(dòng)涉毒人員信息庫建設(shè)完善糾錯(cuò)機(jī)制，減少對(duì)無關(guān)公民的困擾。