國(guó)內(nèi)首檔導(dǎo)演選角真人秀《演員請(qǐng)就位》近期將震撼上線。繼陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四大王牌導(dǎo)演海報(bào)公布后，9月24日，節(jié)目組又率先釋放出郭敬明的導(dǎo)演風(fēng)格化宣傳片。宣傳片中，郭敬明沙溢首次合作因?qū)巧庾x差異發(fā)生“意見(jiàn)沖突”，二人一番斡旋后，達(dá)成統(tǒng)一。沙溢演技在線，走心呈現(xiàn)“中年婚姻危機(jī)”，極具煙火氣的表演惹郭敬明淚目。郭敬明暢談導(dǎo)演與演員關(guān)系，并從導(dǎo)演角度走心坦言：“我也是一個(gè)新導(dǎo)演，只要你有對(duì)表演的熱愛(ài)和真誠(chéng)，愿意為它付出時(shí)間和精力，我就愿意跟你一起去進(jìn)步，一起去摔跤、一起站起來(lái)，一起站得更高”。

作家出身的郭敬明，2013年憑借自編自導(dǎo)的同名電影《小時(shí)代》成功摘取第16屆上海國(guó)際電影節(jié)中國(guó)新片“最佳新人導(dǎo)演”獎(jiǎng)，導(dǎo)演身份獲得專(zhuān)業(yè)認(rèn)可。此次發(fā)布的導(dǎo)演風(fēng)格化宣傳片通過(guò)紀(jì)實(shí)性手法將導(dǎo)演們的拍攝過(guò)程客觀呈現(xiàn)，為觀眾揭秘一部成片幕后的故事。宣傳片伊始，沙溢以“什么是演員”為主題分別向陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四位導(dǎo)演發(fā)布3小時(shí)限定短片拍攝任務(wù)。雖時(shí)間緊迫，但郭敬明節(jié)奏拿捏精準(zhǔn)，有序調(diào)控現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)機(jī)位、燈光、演員走位等方面細(xì)致排布，事必躬親。

此外在拍攝過(guò)程中，首次合作的郭敬明和沙溢，二人因?qū)θ宋镄睦淼慕庾x不同發(fā)生分歧，各抒己見(jiàn)。郭敬明表示：“如果要情緒好看希望你能一分分推進(jìn)，推進(jìn)到最后爆。”但沙溢認(rèn)為：“如果我們特別爆，那就是給觀眾展示出我們夫妻是第一次提離婚”，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度緊張，但最后二人觀點(diǎn)達(dá)成一致，順利完成拍攝。在隨后的采訪中郭敬明直言：“我很喜歡這樣的爭(zhēng)論，因?yàn)樗苷鎸?shí)的讓你聽(tīng)見(jiàn)一個(gè)演員在想什么”。同時(shí)表示說(shuō)服演員的過(guò)程會(huì)給自己帶來(lái)靈感碰撞后的火花，雙方也會(huì)達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)，呈現(xiàn)出更好的作品給觀眾。

演員沙溢近期因電視劇《小歡喜》中“喬衛(wèi)東”一角再次引發(fā)網(wǎng)友討論。巧合的是，此次宣傳片中，沙溢飾演的角色同“喬衛(wèi)東”有一個(gè)共同點(diǎn)便是中年婚姻危機(jī)，但與之前表演風(fēng)格不同的是，此次需要沙溢演繹出更為克制隱忍的狀態(tài)，從而能真實(shí)地刻畫(huà)出中年男性的內(nèi)心活動(dòng)，同時(shí)賦予角色煙火氣。沙溢對(duì)角色把控的恰到好處，將人物刻畫(huà)得入木三分，盡顯實(shí)力演技，引得郭敬明現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)贊，更不禁動(dòng)情落淚。導(dǎo)演郭敬明表示：“其實(shí)導(dǎo)演在看監(jiān)視器的時(shí)候，會(huì)有一種來(lái)自本能的感動(dòng)，他其實(shí)是跟著演員一起去體會(huì)喜怒哀樂(lè)”。

通過(guò)短片不難發(fā)現(xiàn)，郭敬明導(dǎo)演在拍攝作品時(shí)，大到布景機(jī)位、小到水杯位置都會(huì)親力親為。分析劇本時(shí)，也更傾向于對(duì)人物心理分層遞進(jìn)地解構(gòu)，此外，對(duì)演員的高共情力也成為其一大導(dǎo)演風(fēng)格。

同時(shí)可以看出，《演員請(qǐng)就位》在向觀眾展現(xiàn)演員演技的同時(shí)，也讓觀眾感受到了導(dǎo)演和演員對(duì)作品打磨的專(zhuān)注與專(zhuān)業(yè)。節(jié)目通過(guò)片場(chǎng)紀(jì)實(shí)的手法，讓觀眾從更多面看到影視作品背后的故事，從另一個(gè)角度理解導(dǎo)演與演員之間的關(guān)系。據(jù)悉，接下來(lái)將會(huì)逐個(gè)公布趙薇、李少紅、陳凱歌三位導(dǎo)演的風(fēng)格化宣傳片，期待通過(guò)《演員請(qǐng)就位》的鏡頭看到不同風(fēng)格的三位導(dǎo)演對(duì)“什么是演員”的各自理解與呈現(xiàn)。

沙溢把郭敬明演哭原因

隨著觀眾對(duì)于演員專(zhuān)業(yè)水平的要求越來(lái)越高，也衍生出了很多展現(xiàn)演員演技的節(jié)目。綜藝《演員請(qǐng)就位》就是其中一檔，而且這檔節(jié)目是由李少紅，陳凱歌，趙薇和郭敬明四位名導(dǎo)坐鎮(zhèn)，自從官宣之后就吸引了大批觀眾的目光。不過(guò)讓人沒(méi)想到的是，還沒(méi)等到節(jié)目開(kāi)播，一組先導(dǎo)片就讓節(jié)目走上了風(fēng)口浪尖。

近日，《演員請(qǐng)就位》節(jié)目曝光了一段郭敬明與沙溢聊劇本的先導(dǎo)片。因?yàn)楣?jié)目組的要求，郭敬明需要在3個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)按照手中的劇本拍攝一部作品，而沙溢就是主演。從視頻中能夠看出不單是拍攝器材有限，而且郭敬明也是第一次接觸到內(nèi)景，時(shí)間又緊迫，如此條件下，對(duì)于他的臨場(chǎng)能力是一種極大的考驗(yàn)。不過(guò)盡管時(shí)間緊張，如果想完整地展現(xiàn)一部作品絕對(duì)少不了事前與演員的想法達(dá)成一致。但恰恰是在這個(gè)最關(guān)鍵的地方，郭敬明與沙溢產(chǎn)生了不同意見(jiàn)，發(fā)生了一番爭(zhēng)論。

在先導(dǎo)片中，翻讀完劇本之后，沙溢和郭敬明就粗略的就劇中的情景來(lái)了一個(gè)大概的走位，但是沙溢卻對(duì)劇本的演繹提出了建議。沙溢表示自己認(rèn)為劇本中的情緒爆發(fā)太過(guò)戲劇化，呈現(xiàn)出來(lái)的效果就會(huì)有點(diǎn)假兒。而把基調(diào)改變一下，換成常態(tài)之后，就顯得很生活，很有真實(shí)感。

沙溢是當(dāng)之無(wú)愧的實(shí)力派演員，也為觀眾塑造了一位又一位經(jīng)典的人物形象。而且這次沙溢也是句句經(jīng)典，以老演員的角度，來(lái)闡述怎么樣能夠讓角色更真實(shí)。如果角色都不真實(shí)，談何吸引觀眾，更別提引起共鳴了。脫離了真實(shí)感，情緒過(guò)激就容易被吐槽浮夸，情緒不到位更難和觀眾共情。沙溢提出的建議是非常合理的，也是其作為一個(gè)實(shí)力派演員的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)地。然而，在郭敬明這里卻有著不同的看法。

在沙溢提出自己的建議之后，郭敬明很含蓄地提到“作為一個(gè)”，“演員”兩個(gè)字隱隱約約沒(méi)有說(shuō)出口，是沙溢自己接過(guò)話(huà)來(lái)，直接補(bǔ)充完這句話(huà)“作為一個(gè)演員”。很明顯，以導(dǎo)演的角度，郭敬明對(duì)于之前沙溢的建議不太認(rèn)可，并且化身“郭懟懟”，給沙溢上了一堂“職業(yè)演員思想課”。在郭敬明看來(lái)，作為一個(gè)演員，就要尊重劇本，按郭敬明自己的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“即便劇本很荒謬，也要將它合理化”。

而且在對(duì)于演員的要求上，郭敬明也表示演員不能用導(dǎo)演思維，不能因?yàn)樽约貉莶怀鰜?lái)就要求改劇本，或者是提出認(rèn)為這樣演會(huì)更高級(jí)等等。演員的天性就是尊重劇本，“改劇本”，“怎樣改更合適”，“怎么樣更高級(jí)”等等這些都是導(dǎo)演思維。

對(duì)于郭敬明的導(dǎo)演身份，可以說(shuō)是褒貶不一，所以當(dāng)郭敬明出現(xiàn)在這檔綜藝的導(dǎo)師陣容中時(shí)，也是有著不少吐槽的聲音。而且郭敬明執(zhí)導(dǎo)的多部作品無(wú)論是劇情還是口碑，都是差強(qiáng)人意的居多，在這次郭敬明與沙溢的爭(zhēng)論中，可以看出，從頭到尾，郭敬明都沒(méi)有改劇本的意思，而是要求對(duì)劇本提出建議的沙溢也尊重劇本，這也是讓網(wǎng)友們熱議的地方。

大多數(shù)的網(wǎng)友選擇站隊(duì)沙溢，認(rèn)為演員才是將角色最終呈現(xiàn)給觀眾的那個(gè)人，所以在怎樣表演方面，演員有一定的發(fā)言權(quán)。需要能夠與角色的主旨達(dá)成一致，才能帶來(lái)最完美的表演。而如果只是按照導(dǎo)演所想，劇本所寫(xiě)的按部就班，就好比沒(méi)有靈魂的提線木偶。連演員自己都沒(méi)有進(jìn)入角色，難免會(huì)存在表演痕跡過(guò)重，演技浮夸等一系列不良后果。

不過(guò)也有少數(shù)網(wǎng)友力挺郭敬明。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于演員耍大牌改劇本的傳聞數(shù)不勝數(shù)，之后在作品出來(lái)被批評(píng)槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)的時(shí)候，演員和導(dǎo)演互相甩鍋的也很常見(jiàn)。這就涉及到作品的主控權(quán)，如果整部作品并不是把握在一個(gè)人手中，很可能在一系列的改動(dòng)中失去方向，最后上映的作品也會(huì)給觀眾一種不知所云的感覺(jué)。這樣來(lái)看，之前郭敬明那番尊重劇本論也很有道理。

沙溢和郭敬明的這場(chǎng)由劇本引發(fā)的爭(zhēng)論，可以說(shuō)是一場(chǎng)演員角度和導(dǎo)演角度的PK，二人在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域都是佼佼者，所提出的看法也都有各自的道理，并且雙方都有支持者，在外界看來(lái)，這場(chǎng)尊重劇本的討論似乎陷入了死循環(huán)。

不過(guò)讓人意外的是，沙溢和郭敬明最終“和解”，找到了平衡點(diǎn)。正如郭敬明自己所說(shuō)，在與演員的爭(zhēng)論過(guò)程中，導(dǎo)演能有很多的閃光點(diǎn)和啟發(fā)。沙溢作為一個(gè)中年演員，又有著十年的婚姻經(jīng)驗(yàn)，在演繹中年感情危機(jī)上自然就更有發(fā)言權(quán)，這次通過(guò)自己的耐心講解和專(zhuān)業(yè)分析，終于爭(zhēng)取到了最合適的表演方式。而最終呈現(xiàn)出來(lái)的成片效果，也是把郭敬明都感動(dòng)到哭，讓觀眾們被深深地吸引。

在看到沙溢演繹的這段視頻時(shí)，觀眾都表示被他高超的演技所折服。但其實(shí)在幕后的很多細(xì)節(jié)上，以及表演的情感層次表達(dá)上，作為導(dǎo)演的郭敬明也是大功臣。所以，一部作品能夠獲得觀眾認(rèn)可，除了劇本等等外部因素，演員和導(dǎo)演之間的平衡也很重要，如果不能找到這個(gè)平衡點(diǎn)，很可能就會(huì)陷入無(wú)休止的“死循環(huán)”，單服從于任何一方，都難以呈現(xiàn)出精彩的作品。