近日，幾張山東臨沂九曲街道辦、蒙陰縣大氣辦封條貼上灶臺(tái)的照片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。蒙陰縣委宣傳部回應(yīng)紅星新聞，幾張流傳網(wǎng)絡(luò)的圖片中確實(shí)有蒙陰縣環(huán)保部門貼的封條，但這兩家住戶其中一家屬于經(jīng)營(yíng)性，是小作坊炸貨店;另一家是燒建筑材料做狗食的，屬于污染嚴(yán)重、群眾反映強(qiáng)烈的極端情況。正常農(nóng)民家庭做飯爐灶沒有受到影響。

雖然官方這個(gè)回應(yīng)聽起來(lái)好像也有一定道理，可看看網(wǎng)上的反饋就會(huì)發(fā)現(xiàn)，根本沒辦法消除大家的質(zhì)疑。并不是網(wǎng)民們都不理性，而是這事兒怎么解釋，都擺脫不掉一種荒誕感。新的《環(huán)境保護(hù)法》確實(shí)賦予環(huán)保部門“可以查封、扣押造成污染物排放的設(shè)施、設(shè)備”的權(quán)力，可這權(quán)力有必要貼到灶臺(tái)上嗎?家庭成員不小心撕毀的話，是不是還要追究法律責(zé)任?

大家當(dāng)然都理解環(huán)保部門的初衷是好的，也相信有些小作坊在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)造成一些污染。問(wèn)題在于，這些污染在整體污染源中占多大比例?要以怎樣的強(qiáng)度去治理?殺雞如果用上牛刀，不僅讓人覺得荒誕，還會(huì)讓人懷疑環(huán)保部門治污的誠(chéng)意。治污總得分個(gè)輕重緩急，在通常人的理解中，家庭灶火或者小餐館的這點(diǎn)煙火，在整體大氣污染中幾乎可以忽略不計(jì)，如果對(duì)這些都用上了鐵腕，那其他更嚴(yán)重的污染源是都治理好了么?如果該下猛藥的地方不下，到在民眾生活領(lǐng)域瞎折騰，那就是舍本逐末。

退一步說(shuō)，即便環(huán)保部門對(duì)其他嚴(yán)重污染源已經(jīng)在加快治理，也沒必要“一刀切”地捆綁上民眾的生活。治污是為了環(huán)境更好、生活更舒心，如果連正常的生活吃飯都受到影響，那不是走火入魔了么。前兩天，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布通報(bào)，批評(píng)臨沂市蘭山區(qū)急功近利搞“一刀切”，集中關(guān)停大量餐飲企業(yè)和板材企業(yè)，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚a(chǎn)生活，社會(huì)影響惡劣。可見這種行為，從上到下都不得人心。

當(dāng)然，我們也理解地方治污面臨的現(xiàn)實(shí)困境：一些地方的污染企業(yè)可以吸納大量就業(yè)、繳納當(dāng)?shù)囟愂?，如果突然下狠手，可能?duì)地方經(jīng)濟(jì)和就業(yè)造成沖擊。但青山綠水可貴，因此如何緩釋存在的民生、利益沖突，還是要看各地政府部門的協(xié)調(diào)行動(dòng)。

目前，環(huán)境考核越來(lái)越嚴(yán)，環(huán)保部門面臨非常大的考驗(yàn)。越是這樣，越是應(yīng)該細(xì)致穩(wěn)妥，精準(zhǔn)治污，在治污和民生之間尋找平衡，而不是試圖營(yíng)造一種“呼吁治污就可能連飯都吃不上”的沖突圖景。

地方環(huán)保部門“一刀切”亂作為，必須批評(píng)甚至追責(zé)，而治污和民生之間可能存在的矛盾，則需要更理性地面對(duì)。每個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不同，污染源有別，是不是該考慮在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，明確更細(xì)致的階段性治污目標(biāo)。如果治污考核不“一刀切”，那基層執(zhí)行的“一刀切”可能也會(huì)少一些。