安以軒名譽權(quán)案

7月17日，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布案件簡訊，表示演員安以軒名譽權(quán)糾紛案再度勝訴：“被告劉某因發(fā)布誹謗安以軒的文章，被判構(gòu)成對安以軒名譽權(quán)的侵犯，須在其個人社交平臺主頁置頂位置持續(xù)72小時向安以軒公開致歉，并賠償安以軒精神損害撫慰金及維權(quán)成本共計人民幣60000元。

據(jù)悉，2018年6月8月，劉某某在個人社交賬號中發(fā)布了一篇涉及誹謗安以軒女士“出軌”等內(nèi)容的文章。

此造謠內(nèi)容侵犯了安以軒女士的名譽權(quán)，因此法院判決其承擔(dān)法律責(zé)任。

但在2018年7月17日律師事務(wù)所將案件播報公開發(fā)布后，被告劉某仍未及時刪除涉案侵權(quán)文章，給安以軒造成了極其惡劣的負(fù)面影響。

為維護(hù)合法權(quán)益，安以軒方將其再次訴至法院，該案在2019年7月17日再次勝訴。

網(wǎng)友評論

安以軒名譽權(quán)案

延伸閱讀：

盤點被侵權(quán)明星

范冰冰照片被用于韓國化妝品宣傳獲賠10萬

4月11日，廣州瓷肌化妝品有限公司因在運營公眾號文章中宣傳“瓷肌 給付問題專家”“問題肌 用韓國瓷肌”等字樣，在文章使用明星演員范冰冰30張照片，范冰冰發(fā)現(xiàn)廣州瓷肌化妝品有限公司擅自使用個人照片以盈利為目的進(jìn)行宣傳侵犯其肖像權(quán)。

法院判決廣州瓷肌化妝品有限公司賠償范冰冰經(jīng)濟損失10萬元，并通過運營的微信號連續(xù)三日賠禮道歉，如果不執(zhí)行，法院將依據(jù)范冰冰申請選擇一家全國性媒體刊登判決內(nèi)容。

“葛優(yōu)躺”表情包侵權(quán)

就在2016年，藝龍網(wǎng)的微博發(fā)布了關(guān)于“葛優(yōu)躺”的照片，該微博共使用7張葛優(yōu)圖片共18次。

演員葛優(yōu)認(rèn)為該行為侵犯了其肖像權(quán)，將藝龍網(wǎng)公司告上法庭，要求藝龍網(wǎng)公開道歉并且賠償損失40萬元，維權(quán)合理開支1萬元。

因考慮到被告微博的傳播范圍比較小，評論數(shù)、點贊數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)都僅是個位數(shù)。

最終，北京一中院終審認(rèn)定藝龍網(wǎng)公司構(gòu)成侵權(quán)，判決其賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失及合理支出7.5萬元并賠禮道歉。

林心如李湘照片被拿來宣傳美容

南京鼓樓法院正式受理林心如、李湘和年輕演員王曉麗三明星訴長江醫(yī)院集團(tuán)、南京江寧亞韓美容醫(yī)院侵犯肖像權(quán)、名譽權(quán)案，其中林心如、李湘各索賠損失14萬元、另含律師費4000元，王曉麗索賠10萬元。

三原告同時主張二被告斷開侵權(quán)鏈接、在全國公開發(fā)行的報紙上賠禮道歉。

大張偉被代言山寨核桃露

大張偉上春晚唱火了一首《倍兒爽》，但所謂“人紅是非多”，前日，有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖，指責(zé)大張偉與新歌《倍兒爽》共同代言的某核桃露讓自己喝后拉了一天肚子。

隨后記者致電大張偉團(tuán)隊工作人員時，對方驚訝之余表示大張偉在春晚后還從未接過任何代言，希望消費者提高警惕。

在了解了事情的整個經(jīng)過之后，大張偉團(tuán)隊工作人員表示，這應(yīng)該是不法廠商冒用了大張偉的形象，“因為我們代言產(chǎn)品有著嚴(yán)格的審核規(guī)范，如果是質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，大張偉是不會代言合作的。”而對于是否要追究其法律責(zé)任，對方表示還要經(jīng)過公司進(jìn)一步的了解后再定：“但我們肯定會保有追究其法律責(zé)任的權(quán)利，另外我也代表大張偉提醒消費者，希望大家提高警惕，謹(jǐn)防受騙。