“應(yīng)該嚴(yán)格禁止以任何理由在人的生殖細(xì)胞和胚胎上做基因編輯并讓嬰兒出生。”

“基因編輯嬰兒”引發(fā)的爭(zhēng)議還在持續(xù)。中國(guó)科學(xué)院院士、北京生命科學(xué)研究所副所長(zhǎng)邵峰今日(11月27日)接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，基因編輯技術(shù)操作上并不難，賀建奎的基因編輯手術(shù)沒(méi)有任何創(chuàng)新性。他認(rèn)為，在現(xiàn)階段和可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，應(yīng)該嚴(yán)格禁止以任何理由在人的生殖細(xì)胞和胚胎上做基因編輯并讓嬰兒出生。

邵峰介紹說(shuō)，基因編輯技術(shù)在過(guò)去5年內(nèi)由美國(guó)發(fā)端，進(jìn)而發(fā)展起來(lái)，“以我們想要的方式編輯基因，實(shí)際上是一項(xiàng)門檻極低的常規(guī)化技術(shù)，可以說(shuō)任何一個(gè)生物學(xué)家都可以操作。賀建奎的基因編輯手術(shù)并不具有任何創(chuàng)新性。”

值得注意的是，目前沒(méi)有科學(xué)研究可以證明，進(jìn)行基因編輯的操作是安全的。邵峰提到，基因編輯技術(shù)出現(xiàn)至今不過(guò)短短5年時(shí)間，而對(duì)其安全性的評(píng)估則需要十幾年甚至幾十年的長(zhǎng)期觀察試驗(yàn)才能得出。從科學(xué)和醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，基因編輯對(duì)病人的風(fēng)險(xiǎn)根本沒(méi)法估計(jì)，很可能有很大風(fēng)險(xiǎn)。

首先，被敲除的基因可能有目前尚未發(fā)現(xiàn)的其他功能，基因編輯嬰兒可能由此產(chǎn)生不可預(yù)期的健康、性格等問(wèn)題。其次，基因編輯存在脫靶的風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，連發(fā)10枚子彈，可能有2枚子彈沒(méi)有命中，打到了其他地方，改變了靶標(biāo)以外的其他基因。而脫靶在胚胎階段并不能被馬上發(fā)現(xiàn)，要等到胚胎發(fā)育成嬰兒，可以提供足夠多的細(xì)胞，才能檢測(cè)是否脫靶，而這時(shí)脫靶的影響已經(jīng)造成。

他補(bǔ)充提到，就算解決了前述風(fēng)險(xiǎn)，科學(xué)層面也很難判斷哪個(gè)基因可以做，哪個(gè)不可以做，可以做到什么程度，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有邊界。監(jiān)管永遠(yuǎn)會(huì)有漏洞和不到位，尤其是在全球范圍來(lái)說(shuō)。現(xiàn)在需要法律界和社會(huì)倫理界的人士參與進(jìn)來(lái)，而不是由搞基因編輯的科學(xué)家自己決定可以怎么做。

邵峰認(rèn)為，基因編輯即便對(duì)少數(shù)個(gè)體的疾病治療有幫助，但人類繁衍和進(jìn)化有自身的規(guī)律，基因編輯對(duì)整個(gè)人類獲益有限，而且被編輯了的基因是會(huì)傳給后代的，對(duì)人類這個(gè)物種繁衍帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是長(zhǎng)遠(yuǎn)和不可預(yù)期的，“在現(xiàn)階段和可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，應(yīng)該嚴(yán)格禁止以任何理由在人的生殖細(xì)胞和胚胎上做基因編輯并讓嬰兒出生。”