假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站騙局，你知道嗎?他們騙取作者的論文稿件，隨后收取審稿費(fèi)、版面費(fèi)，甚至偽造編輯部公章向作者出具《用稿通知》……如此環(huán)環(huán)相扣，正在考驗(yàn)著學(xué)術(shù)論文作者的鑒別力。這樣的假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站何以大行其道，又為何屢禁不絕?假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站泛濫，到底騙了誰(shuí)，誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)?日前，記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

1、假網(wǎng)站賊喊捉賊

一邊任教高校，一邊博士在讀，面對(duì)發(fā)表論文的考核要求，劉俊(化名)倍感“雙重壓力”。博士畢業(yè)前，他在網(wǎng)上查詢到某家語(yǔ)言學(xué)期刊的投稿地址，于是將自己的一篇論文按要求發(fā)送到了投稿郵箱，期待被采用刊發(fā)。

隨后的兩個(gè)月，劉俊先后被以“審稿費(fèi)”“版面費(fèi)”等名目要求繳納3000余元。最后，“編輯部”告知他，“文章將發(fā)表在封三的位置，不屬于正文內(nèi)容，將無(wú)法出具《用稿通知》”。

在朋友的提醒下，劉俊幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才找到了那家正規(guī)編輯部的電話，得到的回應(yīng)卻是“根本就查不到你的稿子”。直到此時(shí)，他才恍然大悟，知道自己陷入了假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站設(shè)計(jì)的連環(huán)套之中，“除去經(jīng)濟(jì)上的損失，還耗費(fèi)了大量時(shí)間，耽誤了事情”。

根據(jù)劉俊的提示，記者在網(wǎng)上搜索了這本語(yǔ)言類期刊。前三個(gè)搜索結(jié)果突出顯示了“雜志征稿”“2個(gè)月見(jiàn)刊”等字樣，點(diǎn)擊其中一個(gè)鏈接，便進(jìn)入網(wǎng)頁(yè)，期刊主頁(yè)、期刊導(dǎo)讀、投稿須知等內(nèi)容清晰列出，而投稿渠道分別為郵政投稿、郵件投稿和在線投稿三類。

盡管，這個(gè)網(wǎng)站看上去非常“專業(yè)”，但依然與紙質(zhì)版期刊上所提供的網(wǎng)址并不一致，明眼人一看便知“是假的”。

不僅這一家，記者先后了登陸10余個(gè)假期刊網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，這些仿冒網(wǎng)站的域名極具欺騙性，與正規(guī)期刊網(wǎng)站網(wǎng)址高度相似，甚至有些看起來(lái)更加權(quán)威，頁(yè)面制作有模有樣，從期刊導(dǎo)讀、投稿須知到在線投稿等等，一應(yīng)俱全。通常情況下，仿冒網(wǎng)站中的期刊信息、聯(lián)系人等全部是真的，只有投稿信箱是假的。

“作者根本分不清網(wǎng)站的真假，這些假網(wǎng)站往往制作精良，更新及時(shí)，甚至比真網(wǎng)站做得還好。”從事社會(huì)科學(xué)期刊編審工作的賀宇說(shuō)，為了取得作者的信任，假冒網(wǎng)站會(huì)在顯著位置刊登《聲明》稱，近期本網(wǎng)電子郵箱被不法分子盜用，冒用期刊的名義發(fā)送采稿通知，收取審稿費(fèi)或版面費(fèi)，還提醒“廣大作者務(wù)必擦亮眼睛，提高警惕”，真是“賊喊捉賊”。

2、泛濫成災(zāi)，卻又屢禁不絕

在最近舉行的一次史學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)上，“假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站泛濫成災(zāi)的話題”剛被提及，就引起了在場(chǎng)期刊編輯的強(qiáng)烈反應(yīng)。

河南省某知名學(xué)術(shù)期刊編輯李軻京經(jīng)常接到電話，“對(duì)方的第一句就是，請(qǐng)問(wèn)稿件什么時(shí)候發(fā)，我錢都交了”。這讓李軻京哭笑不得，又頭疼不已，“不用想，肯定又是上了假期刊網(wǎng)站的當(dāng)了”。

多家期刊的編輯都表示，他們刊物的資金來(lái)源于政府或高校、研究機(jī)構(gòu)，不但不收取任何費(fèi)用，而且還會(huì)給作者寄發(fā)稿費(fèi)。面對(duì)一些上當(dāng)受騙的作者，期刊編輯部會(huì)選擇報(bào)警處理，但收效甚微。這些假期刊網(wǎng)站往往一開(kāi)始從網(wǎng)絡(luò)上銷聲匿跡，但幾天過(guò)后，又以其他面目面世。

被打擊、暫時(shí)消失、再度出現(xiàn)，就這樣，假期刊網(wǎng)站總能死灰復(fù)燃，一次次卷土重來(lái)。

按照現(xiàn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生畢業(yè)、教師或研究人員評(píng)聘職稱都將發(fā)表論文作為硬性要求，排隊(duì)等待發(fā)文章的人數(shù)與日俱增，而學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量則相對(duì)穩(wěn)定，有待發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與學(xué)術(shù)期刊之間形成了供求失衡的局面。

鄭州大學(xué)教授羅志敏坦言，騙子正是利用這些學(xué)者和學(xué)生急于發(fā)表論文的心理，通過(guò)以假亂真的期刊網(wǎng)站，干起買賣論文、代寫論文的勾當(dāng)，甚至偽造編輯部公章或空頭承諾直接騙取投稿人錢財(cái)。

據(jù)報(bào)道，2016年5月，北京警方曾打掉一利用假雜志網(wǎng)站詐騙錢財(cái)?shù)?人團(tuán)伙。這一團(tuán)伙用假網(wǎng)頁(yè)冒充某健康教育雜志官方網(wǎng)站，聲稱可以發(fā)表論文，但在作者匯款之后卻杳無(wú)音訊。經(jīng)查證，僅2016年1月至5月，該團(tuán)伙就非法獲利30余萬(wàn)元。

3、網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)不應(yīng)成為“幫兇”

對(duì)此問(wèn)題，正規(guī)期刊編輯部力不從心，搜索平臺(tái)監(jiān)管不力。這為假期刊網(wǎng)站的大行其道提供了可乘之機(jī)。

“正規(guī)期刊官網(wǎng)僅僅是更新期刊導(dǎo)讀，并未認(rèn)真進(jìn)行網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，還有些知名期刊甚至連網(wǎng)站也沒(méi)有。”李軻京坦言，“我們這些刊物本身并不營(yíng)利，需要靠政府、高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的財(cái)政支撐，所以往往只能將有限的財(cái)力運(yùn)用在期刊的出版上，而很少能有足夠的人力物力運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站。此外，如果需要對(duì)網(wǎng)址進(jìn)行官網(wǎng)認(rèn)證，還需要給搜索平臺(tái)繳費(fèi)，我們無(wú)力支付這個(gè)費(fèi)用。”

記者致電咨詢某搜索平臺(tái)客服，得到的回復(fù)是，如果要申請(qǐng)官網(wǎng)認(rèn)證標(biāo)志，一年需要繳納3600元，包括實(shí)名實(shí)網(wǎng)費(fèi)和年費(fèi)。但客服也稱，“官網(wǎng)認(rèn)證后依然不會(huì)改變網(wǎng)站顯示的排名，還需要進(jìn)行‘品牌保護(hù)’，將對(duì)偽官網(wǎng)進(jìn)行打擊”。

只是如今在某搜索平臺(tái)上輸入關(guān)鍵詞“北京大學(xué)學(xué)報(bào)”，顯示的第一條依然是“北京大學(xué)學(xué)報(bào)快速見(jiàn)刊”的字樣;而更可怕的是，搜索某醫(yī)學(xué)刊物，連續(xù)5頁(yè)都找不到這家期刊的官網(wǎng)。

“假冒期刊網(wǎng)站通常通過(guò)競(jìng)價(jià)排名的方法提高其在搜索結(jié)果中的排名，這是騙子實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的必要環(huán)節(jié)。”羅志敏為此建議，除了要依法對(duì)假期刊網(wǎng)站相關(guān)利益人從嚴(yán)處罰，還需要從規(guī)范網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)入手，讓那些假期刊網(wǎng)站無(wú)所遁形，以此凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和學(xué)術(shù)環(huán)境，不讓網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái)成為假期刊網(wǎng)站的“幫兇”。

4、只有打破“唯論文論”，才能根除假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站

我國(guó)期刊管理部門在2014年和2016年分別舉行過(guò)兩次學(xué)術(shù)期刊的認(rèn)定工作，按照公布的名單，目前我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊共有6430種。假期刊網(wǎng)站繼續(xù)泛濫，作者防不勝防，該如何避免?

“現(xiàn)在我們編輯部開(kāi)始采用中國(guó)知網(wǎng)的統(tǒng)一投稿平臺(tái)，作者上傳所投稿件后，能清楚地了解自己稿件所處的環(huán)節(jié)和編輯部的辦公流程。”吉林省某史學(xué)期刊編輯任奇說(shuō)，這一做法將使編輯部的審稿過(guò)程更加流程化，每個(gè)步驟相比過(guò)去更加公開(kāi)透明，這也是多數(shù)期刊目前采用的投稿方式之一。

“不建議作者在搜索平臺(tái)上直接搜索投稿地址，最穩(wěn)妥的方法是找到刊物的紙質(zhì)版，尋找官方網(wǎng)址或聯(lián)系電話。”羅志敏建議，論文作者還可以進(jìn)入工信部等備案查詢系統(tǒng)，查詢相關(guān)網(wǎng)站的真實(shí)性，或者可以先登錄該期刊的主管單位官網(wǎng)，然后再在“舉辦期刊”或“學(xué)術(shù)出版”欄中找到這個(gè)刊物的鏈接，最后，確認(rèn)投稿的具體要求以及投稿流程和方式。

“發(fā)表學(xué)術(shù)論文通常需要經(jīng)過(guò)投稿、初審、外審、終審，一般需要至少3個(gè)月以上的收稿周期，如果是雙月刊、季刊，花費(fèi)半年至一年都很常見(jiàn)。”任奇表示，按照正常發(fā)表的節(jié)奏，很多論文作者都等不及，他們總以為有捷徑可走，可以快速發(fā)論文，一些高校甚至能給論文作者報(bào)銷“版面費(fèi)”。重論文發(fā)表輕工作實(shí)績(jī)、重論文數(shù)量輕研究質(zhì)量的不良導(dǎo)向依然存在，只有打破“唯論文論”，才能從根本上終結(jié)假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站。

假期刊網(wǎng)站擾亂了正常的學(xué)術(shù)研究環(huán)境和學(xué)術(shù)論文出版秩序，也是形形色色學(xué)術(shù)不端行為的溫床，而它們又往往打著“審稿費(fèi)”“版面費(fèi)”的旗號(hào)以實(shí)現(xiàn)斂財(cái)。羅志敏擔(dān)憂：“如果放任這種行為繼續(xù)發(fā)展，勢(shì)必助長(zhǎng)論文買賣、代寫等行為的發(fā)生，也會(huì)敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，阻礙學(xué)術(shù)創(chuàng)新。”