您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
【全球獨家】上海11月30日新增本土“23+174”
據(jù)“健康上海12320”微信號1日消息，上海11月30日新增本土確診病例23例、新增本土無癥狀感染者174例。
2022年11月30日0—24時，新增本土新冠肺炎確診病例23例和無癥狀感染者174例，其中4例確診病例和4例無癥狀感染者在社會面核酸檢測中發(fā)現(xiàn)，19例確診病例和170例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。新增境外輸入性新冠肺炎確診病例6例和無癥狀感染者52例。
(資料圖片僅供參考)
本土病例情況
2022年11月30日0—24時，新增本土新冠肺炎確診病例23例。治愈出院5例。
病例1—病例3，居住于閔行區(qū)，
病例4，居住于青浦區(qū)，
在常態(tài)化核酸檢測中發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)市、區(qū)疾控中心復核，核酸檢測結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。(11月30日已發(fā)布)
病例5，暫住于寶山區(qū)，
病例6、病例7，居住于浦東新區(qū)，
病例8，居住于靜安區(qū)，
病例9，居住于寶山區(qū)，
均系外省來滬返滬人員，抵滬后被落實管控，其間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例10—病例12，居住于浦東新區(qū)，
病例13、病例14，居住于靜安區(qū)，
病例15，居住于閔行區(qū)，
病例16，居住于奉賢區(qū)，
均系本市已報告的外省來滬返滬本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例17、病例18，居住于浦東新區(qū)，
病例19、病例20，居住于長寧區(qū)，
病例21，居住于靜安區(qū)，
病例22，居住于閔行區(qū)，
病例23，居住于松江區(qū)，
均系本市已報告的社會面相關本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
本土無癥狀感染者情況
2022年11月30日0—24時，新增本土無癥狀感染者174例。
無癥狀感染者1、無癥狀感染者2，居住于浦東新區(qū)，
無癥狀感染者3，居住于長寧區(qū)，
無癥狀感染者4，居住于虹口區(qū)，
在常態(tài)化核酸檢測中發(fā)現(xiàn)結果異常，經(jīng)市、區(qū)疾控中心復核，核酸檢測結果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。(11月30日已發(fā)布)
無癥狀感染者5—無癥狀感染者19，暫住于浦東新區(qū)，
無癥狀感染者20，暫住于黃浦區(qū)，
無癥狀感染者21，暫住于徐匯區(qū)，
無癥狀感染者22—無癥狀感染者24，暫住于長寧區(qū)，
無癥狀感染者25—無癥狀感染者27，暫住于靜安區(qū)，
無癥狀感染者28，暫住于普陀區(qū)，
無癥狀感染者29—無癥狀感染者31，暫住于楊浦區(qū)，
無癥狀感染者32，暫住于閔行區(qū)，
無癥狀感染者33—無癥狀感染者38，暫住于寶山區(qū)，
無癥狀感染者39—無癥狀感染者43，暫住于嘉定區(qū)，
無癥狀感染者44、無癥狀感染者45，暫住于金山區(qū)，
無癥狀感染者46—無癥狀感染者48，暫住于松江區(qū)，
無癥狀感染者49、無癥狀感染者50，暫住于青浦區(qū)，
無癥狀感染者51，暫住于奉賢區(qū)，
無癥狀感染者52—無癥狀感染者55，居住于浦東新區(qū)，
無癥狀感染者56、無癥狀感染者57，居住于黃浦區(qū)，
無癥狀感染者58—無癥狀感染者60，居住于徐匯區(qū)，
無癥狀感染者61，居住于靜安區(qū)，
無癥狀感染者62—無癥狀感染者65，居住于普陀區(qū)，
無癥狀感染者66、無癥狀感染者67，居住于閔行區(qū)，
無癥狀感染者68，居住于寶山區(qū)，
無癥狀感染者69，居住于嘉定區(qū)，
無癥狀感染者70—無癥狀感染者72，居住于松江區(qū)，
無癥狀感染者73，居住于青浦區(qū)，
無癥狀感染者74，居住于奉賢區(qū)，
均系外省來滬返滬人員，抵滬后被落實管控，其間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者75—無癥狀感染者79，居住于浦東新區(qū)，
無癥狀感染者80—無癥狀感染者86，居住于黃浦區(qū)，
無癥狀感染者87—無癥狀感染者89，居住于徐匯區(qū)，
無癥狀感染者90，居住于長寧區(qū)，
無癥狀感染者91，居住于靜安區(qū)，
無癥狀感染者92，居住于普陀區(qū)，
無癥狀感染者93—無癥狀感染者96，居住于虹口區(qū)，
無癥狀感染者97—無癥狀感染者100，居住于楊浦區(qū)，
無癥狀感染者101—無癥狀感染者110，居住于閔行區(qū)，
無癥狀感染者111、無癥狀感染者112，居住于寶山區(qū)，
無癥狀感染者113—無癥狀感染者117，居住于嘉定區(qū)，
無癥狀感染者118、無癥狀感染者119，居住于金山區(qū)，
無癥狀感染者120—無癥狀感染者123，居住于松江區(qū)，
無癥狀感染者124—無癥狀感染者131，居住于青浦區(qū)，
無癥狀感染者132，居住于奉賢區(qū)，
均系此前本市報告的外省來滬返滬本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者133—無癥狀感染者140，居住于浦東新區(qū)，
無癥狀感染者141—無癥狀感染者144，居住于黃浦區(qū)，
無癥狀感染者145，居住于徐匯區(qū)，
無癥狀感染者146—無癥狀感染者153，居住于長寧區(qū)，
無癥狀感染者154，居住于靜安區(qū)，
無癥狀感染者155—無癥狀感染者157，居住于普陀區(qū)，
無癥狀感染者158—無癥狀感染者161，居住于虹口區(qū)，
無癥狀感染者162、無癥狀感染者163，居住于楊浦區(qū)，
無癥狀感染者164—無癥狀感染者166，居住于閔行區(qū)，
無癥狀感染者167、無癥狀感染者168，居住于寶山區(qū)，
無癥狀感染者169，居住于嘉定區(qū)，
無癥狀感染者170、無癥狀感染者171，居住于松江區(qū)，
無癥狀感染者172，居住于青浦區(qū)，
無癥狀感染者173，居住于奉賢區(qū)，
均系本市已報告的社會面相關本土感染者的密切接觸者。在隔離管控期間新冠病毒核酸檢測結果異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者174，居住于崇明區(qū)，
在閉環(huán)管理重點人員例行核酸檢測中發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)疾控中心復核結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
境外輸入病例情況
2022年11月30日0—24時，通過口岸聯(lián)防聯(lián)控機制，報告6例境外輸入性新冠肺炎確診病例。治愈出院6例，其中來自美國2例，來自加拿大2例，來自烏干達1例，來自新加坡1例。
病例1為中國籍，在匈牙利工作，自匈牙利出發(fā)，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例2為澳大利亞籍，在澳大利亞探親，自澳大利亞出發(fā)，經(jīng)奧地利轉(zhuǎn)機，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例3、病例4均為中國籍，病例3在日本工作，病例4在日本生活，病例3、病例4自日本出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例5為中國籍，在俄羅斯工作，自俄羅斯出發(fā)，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
病例6為美國籍，在美國工作，自美國出發(fā)，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間出現(xiàn)癥狀。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。
6例境外輸入性確診病例已轉(zhuǎn)至定點醫(yī)療機構救治，已追蹤同航班密切接觸者66人，均已落實集中隔離觀察。
境外輸入性無癥狀感染者情況
2022年11月30日0—24時，新增境外輸入性無癥狀感染者52例。
無癥狀感染者1為加拿大籍，在加拿大生活，自加拿大出發(fā)，于2022年11月19日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者2為中國籍，在新加坡工作，自新加坡出發(fā)，于2022年11月19日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者3為中國籍，在俄羅斯工作，自俄羅斯出發(fā)，于2022年11月20日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者4為中國籍，在法國工作，自法國出發(fā)，經(jīng)阿聯(lián)酋轉(zhuǎn)機，于2022年11月21日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者5為中國籍，在芬蘭工作，自芬蘭出發(fā)，于2022年11月21日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者6為中國籍，在埃塞俄比亞工作，自埃塞俄比亞出發(fā)，于2022年11月22日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者7為中國籍，在美國生活，自美國出發(fā)，于2022年11月23日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者8、無癥狀感染者9均為中國籍，無癥狀感染者8在德國工作，無癥狀感染者9在德國旅行，無癥狀感染者8、無癥狀感染者9自德國出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月23日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者10為中國籍，在澳大利亞留學，自澳大利亞出發(fā)，于2022年11月23日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者11為波蘭籍，在波蘭生活，自波蘭出發(fā)，于2022年11月24日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者12為中國籍，在香港工作，自香港出發(fā)，于2022年11月25日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者13為中國籍，在日本生活，自日本出發(fā)，于2022年11月25日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者14為臺灣居民，在臺灣地區(qū)探親，自臺灣地區(qū)出發(fā)，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者15為中國籍，在新加坡留學，自新加坡出發(fā)，經(jīng)香港轉(zhuǎn)機，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者16—無癥狀感染者18均為中國籍，無癥狀感染者19為比利時籍，無癥狀感染者20為德國籍，無癥狀感染者16、無癥狀感染者17在亞美尼亞工作，自亞美尼亞出發(fā)，經(jīng)奧地利轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者18在德國生活，自德國出發(fā)，經(jīng)奧地利轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者19在英國生活，自英國出發(fā)，經(jīng)奧地利轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者20在奧地利工作，自奧地利出發(fā)，無癥狀感染者16—無癥狀感染者20乘坐同一航班，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者21為中國籍，在新加坡工作，自新加坡出發(fā)，于2022年11月26日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者22為中國籍，在英國留學，自英國出發(fā)，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者23、無癥狀感染者24均為中國籍，在馬來西亞工作，自馬來西亞出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者25為日本籍，在日本生活，自日本出發(fā)，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者26為中國籍，在美國工作，自美國出發(fā)，于2022年11月27日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者27、無癥狀感染者28均為韓國籍，無癥狀感染者29、無癥狀感染者30均為中國籍，無癥狀感染者27在韓國生活，無癥狀感染者28在韓國探親，無癥狀感染者29、無癥狀感染者30在韓國工作，無癥狀感染者27—無癥狀感染者30自韓國出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者31—無癥狀感染者33均為中國籍，無癥狀感染者31、無癥狀感染者32在加拿大留學，無癥狀感染者33在加拿大探親，無癥狀感染者31—無癥狀感染者33自加拿大出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者34、無癥狀感染者35均為中國籍，無癥狀感染者34在西班牙生活，自西班牙出發(fā)，經(jīng)阿聯(lián)酋轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者35在阿聯(lián)酋工作，自阿聯(lián)酋出發(fā)，無癥狀感染者34、無癥狀感染者35乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者36—無癥狀感染者38均為中國籍，無癥狀感染者36在瑞士工作，自瑞士出發(fā)，無癥狀感染者37在德國工作，自德國出發(fā)，無癥狀感染者38在愛爾蘭工作，自愛爾蘭出發(fā)，無癥狀感染者36—無癥狀感染者38經(jīng)芬蘭轉(zhuǎn)機，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者39—無癥狀感染者43均為中國籍，無癥狀感染者39在以色列工作，自以色列出發(fā)，經(jīng)德國轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者40在美國工作，自美國出發(fā)，經(jīng)德國轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者41在保加利亞工作，自保加利亞出發(fā)，經(jīng)德國轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者42在瑞士工作，自瑞士出發(fā)，經(jīng)德國轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者43在德國工作，自德國出發(fā)，無癥狀感染者39—無癥狀感染者43乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者44—無癥狀感染者46均為中國籍，在法國工作，自法國出發(fā)，乘坐同一航班，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者47為中國籍，在新加坡旅行，自新加坡出發(fā)，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者48為中國籍，在美國工作，自美國出發(fā)，于2022年11月28日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者49、無癥狀感染者50均為中國籍，無癥狀感染者51為法國籍，無癥狀感染者49在意大利工作，自意大利出發(fā)，經(jīng)法國轉(zhuǎn)機，無癥狀感染者50在法國工作，自法國出發(fā)，無癥狀感染者51在法國生活，自法國出發(fā)，無癥狀感染者49—無癥狀感染者51乘坐同一航班，于2022年11月29日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
無癥狀感染者52為中國籍，在美國工作，自美國出發(fā)，于2022年11月29日抵達上海浦東國際機場，入境后即被集中隔離觀察，其間例行核酸檢測異常。經(jīng)排查，區(qū)疾控中心新冠病毒核酸檢測結果為陽性。綜合流行病學史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為無癥狀感染者。
52例境外輸入性無癥狀感染者已轉(zhuǎn)至定點醫(yī)療機構醫(yī)學觀察，已追蹤同航班密切接觸者720人，均已落實集中隔離觀察。(中新經(jīng)緯APP)
