您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
環(huán)球熱頭條丨“玻尿酸女王”被舉報：證監(jiān)局正在辦理 華熙生物稱會正式回應(yīng)
(閆淑鑫)近日，有媒體報道稱，華熙生物前員工正在向監(jiān)管部門舉報華熙生物董事長趙燕在股票解禁前，強(qiáng)制以2億元回收部分員工所持價值8.8億元的股票。據(jù)媒體引述稱，此事已收到證監(jiān)會、山東證監(jiān)局回復(fù)，正在介入調(diào)查。
3日，華熙生物內(nèi)部相關(guān)人士向中新經(jīng)緯表示，此事還需驗證真?zhèn)?，且等國家有關(guān)部門做過定論，公司會針對此事進(jìn)行正式回應(yīng)。
針對上述舉報一事，中新經(jīng)緯4日致電山東證監(jiān)局，相關(guān)工作人員稱：“投資者之前舉報的，山東局已經(jīng)辦理并向投資者答復(fù)了。近期的舉報正在辦理當(dāng)中。”至于更詳細(xì)的內(nèi)容，該工作人員并未透露。
(資料圖)
有律師表示，如果公司利用勞動關(guān)系中的優(yōu)勢地位，在不滿足回購員工股票的約定條件時，脅迫、強(qiáng)制員工以不公平的價格出售股票，員工可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷。但員工主張撤銷該行為的前提是滿足時效要求。
此外，也有律師向中新經(jīng)緯介紹，相關(guān)事件在資本市場上并不常見，如果涉及到的利益比較大，相關(guān)股票沒那么容易被強(qiáng)行回購，上述事件背后是否還有其他原因，需要進(jìn)一步關(guān)注。
“玻尿酸女王”強(qiáng)制低價回收員工股票？
據(jù)媒體報道，2018年6月，華熙生物準(zhǔn)備在科創(chuàng)版上市。股改前，華熙國際投資集團(tuán)有限公司(趙燕控股企業(yè)，下稱華熙集團(tuán))約80位員工成立了四家有限合伙企業(yè)，按市場公允價格暨華熙生物35倍左右的PE(每股18.13元)入股了華熙生物，總?cè)牍山痤~1億元。四家企業(yè)分別為華繡(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤熙(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)及熙美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)，普通合伙人是北京順熙科技發(fā)展有限公司。
2019年11月6日，華熙生物在科創(chuàng)板上市，相關(guān)員工通過這四家合伙企業(yè)持有1.28%股份(約551萬股)，限售期為一年，也就是到2020年11月6日。按照解禁日當(dāng)天華熙生物開盤價約160元/每股計算，可變現(xiàn)約8.8億元。
然而，據(jù)上述報道稱，在這批股票解禁前，也就是2020年7月，趙燕指揮公司相關(guān)人員要求持有股票的早期員工將股票以90元/股的價格賣給她，當(dāng)時華熙生物的股票價格在140元/股左右。相關(guān)舉報文件還提到，趙燕在會上公開表示，股票賣給她可以繼續(xù)留在公司工作，否則在2020年11月6日后必須離開公司，股票解禁后，GP(普通合伙人)不會幫助該類員工順利減持。
報道稱，2020年9月，部分員工將所持股票以90元/股的價格賣給了趙燕方。具體出資途徑為華熙集團(tuán)付款2.1億元給蕪湖鑒方實業(yè)有限公司，蕪湖鑒方實業(yè)有限公司付款2.1億元給北京鴻匯翔投資咨詢有限公司(法定代表人為李健，下稱北京鴻匯翔)，北京鴻匯翔付款4000萬元給華熙集團(tuán)，約1.7億元轉(zhuǎn)入北京鴻匯翔的賬戶，以現(xiàn)金的方式購買華繡、潤美、潤熙、熙美中員工所持份額。
報道提到，未賣股票的員工稱，被公司要求主動離職，不離職就免去職務(wù)、待崗，只發(fā)放1540元的基本生活費。而2020年11月6日，北京鴻匯翔和已賣股票的員工進(jìn)行合伙人工商變更，北京鴻匯翔成為新合伙人，原90元/股將股票賣給公司的員工則認(rèn)為自己的利益被侵占，集體要求返還合法權(quán)益。目前，雙方仍未和解，部分員工在舉報的同時，也在準(zhǔn)備走訴訟流程。
天眼查APP顯示，2020年11月12日后，北京鴻匯翔新增四則對外投資，所涉公司正是前述四家合伙企業(yè)。
來源：天眼查APP市值一年蒸發(fā)近千億
中新經(jīng)緯注意到，在招股書中，華熙生物也曾對前述四家合伙企業(yè)的入股情況進(jìn)行介紹。
招股書顯示，上述四家企業(yè)均為趙燕控制的除華熙生物及其子公司以外的其他企業(yè)員工出資設(shè)立的合伙企業(yè)。2018年6月，這四家合伙企業(yè)分別以2500萬元的價格認(rèn)繳華熙生物新增注冊資本約137.87萬元，增資價格為18.13元/注冊資本，對應(yīng)投后估值為78.05億元。
華熙生物提到，公司未對上述增資計入股份支付，未確認(rèn)相關(guān)費用，上述四家合伙企業(yè)的合伙人，不屬于公司員工或客戶供應(yīng)商等業(yè)務(wù)相關(guān)方，公司同意上述合伙企業(yè)入股，目的不是為獲取上述合伙企業(yè)合伙人的服務(wù)，也不存在購買其服務(wù)的情況。
不過，天眼查APP顯示，北京順熙科技發(fā)展有限公司的法定代表人為鄒劍侖，此人與李健各持有該公司50%股份，而李健現(xiàn)任華熙集團(tuán)董事。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2020年11月6日，前述四家合伙企業(yè)所持約551萬股股票解禁，解禁市值逾8億元。
來源：Wind截圖若員工舉報內(nèi)容屬實，趙燕及相關(guān)方是否違反法律法規(guī)？事情已經(jīng)過去兩年之久，涉事員工還有權(quán)反悔，重新要回自己的權(quán)益嗎？
上海漢盛律師事務(wù)所高級合伙人李旻向中新經(jīng)緯表示，從現(xiàn)有報道來看，不太好判斷趙燕及相關(guān)方收回股權(quán)的行為是否違法，“如果趙燕及相關(guān)方回收員工股票系依據(jù)雙方事前已經(jīng)協(xié)商一致的條款，則極有可能被認(rèn)定為合法；如果不具有以上條件，公司強(qiáng)制收回，則可能違反約定?！?/p>
至于涉事員工是否還有權(quán)反悔，重新要回自己的權(quán)益，李旻表示，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
“如果公司利用勞動關(guān)系中的優(yōu)勢地位，在不滿足回購員工股票的約定條件時，脅迫、強(qiáng)制員工以不公平的價格出售股票，員工可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷。但員工主張撤銷該行為的前提是滿足時效要求。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。因此若超出該時限，則員工的訴求有可能無法被支持?！崩顣F稱。
上海久誠律師事務(wù)所主任許峰還提到，每個人對于脅迫的理解不一樣，如果只是免職、待崗、被要求主動辭職等，不一定構(gòu)成真正意義上的脅迫，“不讓在這里工作，可以從勞動法角度去維權(quán)?！?/p>
許峰向中新經(jīng)緯介紹，相關(guān)事件在資本市場上并不常見，如果涉及到的利益比較大，相關(guān)股票是沒那么容易被強(qiáng)行回購的，上述事件背后是否還有其他原因，需要進(jìn)一步關(guān)注。
“如果利益很大，僅僅只是不賣就沒有工作，這個理由似乎比較牽強(qiáng)，具體得看舉報人提供的脅迫證據(jù)是什么，不能只憑舉報人一方的說法，得看具體證據(jù)以及被舉報方的回應(yīng)等等。”許峰稱。
李旻也表示，資本市場上回收員工股權(quán)的事例雖較多發(fā)生，但通常都是以符合雙方事先約定為前提，比如事先約定員工離職后公司收回股權(quán)等，不符合法律規(guī)定和雙方約定的回購行為較少發(fā)生。
據(jù)公開資料，華熙生物是全球玻尿酸原料龍頭企業(yè)，占據(jù)了全球玻尿酸原料約30%的市場份額，趙燕本人也因此被稱為“玻尿酸女王”。
今年前三季度，華熙生物實現(xiàn)營收43.20億元，同比增長43.43%；歸母凈利潤6.77億元，同比增長21.99%。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2021年下半年，華熙生物股價曾創(chuàng)下313.36元/股的歷史高價，總市值一度達(dá)1500億元。但近一年以來，華熙生物的股價整體呈震蕩走低的趨勢。截至11月4日午間收盤，華熙生物股價報114.30元/股，總市值549.88億元，較歷史高位蒸發(fā)約957億。(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者閆淑鑫：yanshuxin@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯：李中元
