?作者：老船長(zhǎng)

【資料圖】

?來(lái)源：米筐投資

1

新年新氣象，為了全力拼經(jīng)濟(jì)，不少城市都開(kāi)始整活了。

比如河南，出臺(tái)了90條措施來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

比如鄭州，也是動(dòng)作頻頻。

1月3日，鄭州發(fā)布了新版 《關(guān)于進(jìn)一步深化戶(hù)籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》，1月1日正式實(shí)施，核心內(nèi)容依然是放寬落戶(hù)：

實(shí)施中心城區(qū)和縣（市）、上街區(qū)無(wú)差別化落戶(hù)政策，全市統(tǒng)一的以經(jīng)常居住地登記戶(hù)口； 放寬在中心城區(qū)穩(wěn)定生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口落戶(hù)條件，落戶(hù)不受居住證辦理年限、中心城區(qū)租賃房屋入戶(hù)年限和戶(hù)口性質(zhì)的限制； 放寬在中心城區(qū)普通勞動(dòng)者參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)落戶(hù)條件，落戶(hù)不受在中心城區(qū)務(wù)工及繳納社保不受社保繳費(fèi)年限限制。

一句話總結(jié)就是：只要你在鄭州有穩(wěn)定的工作，或者有穩(wěn)定的住所（購(gòu)房或租房均可）都可以直接落戶(hù)，甚至還可以讓同住的子女、配偶、父母一起落戶(hù)。

鄭州落戶(hù)，已經(jīng)全面放開(kāi)，沒(méi)有門(mén)檻。

把落戶(hù)門(mén)檻放到最低，甚至取消，已經(jīng)是最近幾年的大趨勢(shì)。

隨著鄭州的加入，完全取消落戶(hù)門(mén)檻的省會(huì)就已經(jīng)多達(dá)7個(gè)：

石家莊、福州、銀川、濟(jì)南、昆明、鄭州、南昌

而像武漢、西安、成都、南京等城市，雖有一定條件，但落戶(hù)的限制也基本不存在。

中國(guó)人口完全自由流動(dòng)的時(shí)代，即將到來(lái)。

取消落戶(hù)門(mén)檻，最直接的目的還是搶人。

盡管這些城市很多都是千萬(wàn)人口大城市，比如鄭州，2021年常住人口1274萬(wàn)，能排在全國(guó)第11位。

甚至，鄭州的人口增量，也能排到全國(guó)第六位。

但關(guān)鍵在于，城區(qū)人口規(guī)模的等級(jí)太低。

根據(jù)七普數(shù)據(jù)，鄭州的城區(qū)人口僅有534萬(wàn)人，連常住人口的一半都不到，大量人口還分布在周邊郊縣。

繼續(xù)搶人，提升城區(qū)人口規(guī)模，已是緊迫任務(wù)。

甚至，是所有城市的緊迫任務(wù)。

2

每個(gè)城市，都有成為中心城市、成為特大城市的野心。

而發(fā)展大城市、都市圈、城市群，也是近些年國(guó)家主導(dǎo)的大勢(shì)。

把人才、資金、技術(shù)、創(chuàng)意等資源，不斷往大城市集中，成了主要路徑。

每個(gè)省份，也會(huì)推舉一個(gè)龍頭城市帶動(dòng)其他城市發(fā)展，“強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略”已經(jīng)遍地開(kāi)花。

比如長(zhǎng)春、銀川，經(jīng)濟(jì)首位度已經(jīng)超過(guò)50%，一城相當(dāng)于半個(gè)省。

比如濟(jì)南、石家莊，經(jīng)濟(jì)首位度都在20%以下，也成為推動(dòng)強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略最迅猛的地區(qū)。

中國(guó)的核心大城市，正在追求變得更大、更強(qiáng)，香港化不可避免。

但最近幾年，國(guó)家對(duì)大城市的這一動(dòng)向，開(kāi)始有所警示。

年前中央引發(fā)的 《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022-2035年）》提出，推進(jìn)超大特大城市瘦身健體，嚴(yán)控中心城市規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張……合理確定城市規(guī)模、人口密度、空間結(jié)構(gòu)。

而早在去年的城鎮(zhèn)化重點(diǎn)任務(wù)中，就已經(jīng)提出“超大特大城市瘦身”；在去年9月份，發(fā)改委還提出：

不能跨越發(fā)展階段，在不具備條件的情況下推動(dòng)都市圈建設(shè)。合理確定都市圈空間范圍，防止盲目擴(kuò)張規(guī)模。

尤其是都市圈的建設(shè)熱潮，更是甚囂塵上。

清華大學(xué)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化研究院的 《中國(guó)都市圈發(fā)展報(bào)告2021》，給出的全國(guó)都市圈數(shù)字是： 34個(gè)。

34個(gè)都市圈分了3個(gè)層級(jí)：6個(gè)成熟型都市圈，17個(gè)發(fā)展型都市圈，11個(gè)培育型都市圈。

你所能想到的有頭有臉的城市，必須配上一個(gè)都市圈。

4個(gè)直轄市、25個(gè)省會(huì)城市（?？?、拉薩未在表中）不能落下吧，深圳、寧波、大連、青島、廈門(mén)5個(gè)計(jì)劃單列市，影響力也得配一個(gè)吧。

其實(shí)，海口也曾提出建設(shè)經(jīng)濟(jì)圈，與都市圈大概意思一致。

這么算下來(lái)，只有拉薩一個(gè)省會(huì)成了例外。

甚至有些省份內(nèi)，就規(guī)劃了2個(gè)及以上的都市圈。

比如湖北，就要建設(shè)以武漢、襄陽(yáng)、宜昌為中心的三大都市圈。比如山東，就要建設(shè)濟(jì)南都市圈、青島都市圈、魯南經(jīng)濟(jì)圈。

最狠的當(dāng)然是廣東，規(guī)劃了5個(gè)都市圈。

如此畫(huà)圈，實(shí)在有些盲目跟風(fēng)。

而國(guó)家密集的警示信號(hào)，對(duì)那些有著晉升超大特大規(guī)模野心的城市，可謂潑了一盆冷水。

夢(mèng)想還是要有的，但要適可而止。

3

于是，很多人開(kāi)始質(zhì)疑大城市是不是還有未來(lái)。

中國(guó)未來(lái)的希望，還在大城市嗎？

直接點(diǎn)回答： 大城市依然是全村最后的希望所在。

一個(gè)已經(jīng)被用爛的例子，是東京。

東京都人口1394.3萬(wàn)，而日本總?cè)丝?.25億，一個(gè)東京都就占了整個(gè)日本人口的10%以上。而東京都市圈的人口規(guī)模，更是達(dá)到了3700多萬(wàn)人，占了全日本的35%左右。

為了疏解人口壓力，東京周邊建設(shè)了全世界最發(fā)達(dá)的地下鐵系統(tǒng)。

甚至早在2018年，日本政府就準(zhǔn)備動(dòng)用“砸錢(qián)攆人”的辦法，緩解東京的人口壓力。

這一想法在今年又重新生發(fā)，日本計(jì)劃自2023財(cái)年開(kāi)始，遷出首都圈的家庭可繼續(xù)獲得最高300萬(wàn)日元（約合15.7萬(wàn)人民幣）的基礎(chǔ)財(cái)政補(bǔ)助。

如果一個(gè)符合遷居補(bǔ)助條件的家庭育有兩名18歲以下未成年人，搬出首都圈，那最高可獲得500萬(wàn)日元（約合26.2萬(wàn)人民幣）的補(bǔ)助金。

但效果卻恰恰相反， 更多的人循著便捷的交通涌入東京都市圈。即便在2011年日本人口開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)后，整個(gè)東京都市圈的人口都一直保持著增長(zhǎng)。

也就是說(shuō)， 整個(gè)日本的人口在負(fù)增長(zhǎng)，但最核心的都市圈人口保持正增長(zhǎng)，都市圈的最核心人口增長(zhǎng)速度更快。

而當(dāng)下的中國(guó)，也正走向這條路。

盡管2022年的人口增長(zhǎng)數(shù)據(jù)還未公布，但大概率會(huì)得到一個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的結(jié)局。

但人口在持續(xù)凈流入的，依然那些核心大城市。

2021年，中國(guó)GDP最低的15個(gè)城市都未超過(guò)500億，而GDP萬(wàn)億城市已經(jīng)多達(dá)24個(gè)。

我們必須承認(rèn)，中國(guó)城市格局基本固化。

最終的局面是，房?jī)r(jià)格局早已確定，那些 最有價(jià)值、最值得長(zhǎng)期擁有的核心資產(chǎn)，依然在大城市。

對(duì)無(wú)數(shù)年輕人來(lái)講，去闖蕩世界、為人生打拼的最好機(jī)會(huì)，依然在大城市。

擁抱核心城市的核心資產(chǎn)，是你必須做出的正確選擇。