近期，A股上市公司紛紛派發(fā)紅包，受到市場熱議。

長江商報記者根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，3月以來，已經(jīng)有超400家公司披露分紅預案，其中每股派息超1.5元的有7家公司，每股派息超2元的有4家公司。

上述7家公司中，有5家公司大股東持股比例超過30%，4家公司的分紅金額超過了當年凈利潤的60%。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新對長江商報記者表示，A股上市公司的分紅應該量力而行，并且應盡快學會“按季分紅”，讓長期投資者首先在這些穩(wěn)定分紅的公司集中扎堆，將是價值投資的一種示范效應。

7家公司每股派息超1.5元

3月25日晚，養(yǎng)元飲品披露2018年年報，截至2018年12月31日，公司可供分配利潤58.54億元，準備每10股轉增4股并派現(xiàn)30元，對應分紅金額達22.6億元，占凈利潤的84.30%。公司去年實現(xiàn)凈利潤26.78億元，同比增15.92%。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)元飲品的利潤增長速度比不上分紅的增長速度，去年養(yǎng)元飲品剛上市，就向全體股東每10股送4股，同時每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利26元，共計現(xiàn)金紅利14億元，今年更是大手筆的派現(xiàn)超20億元。

事實上，上述高額分紅并非孤例。長江商報記者根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，3月以來，已經(jīng)有超400家公司披露分紅預案，其中每股派息超1.5元的有華寶股份、小天鵝A、養(yǎng)元飲品、云南白藥、海螺水泥、新城控股、凌霄泵業(yè)7家公司，其中，華寶股份、小天鵝A、養(yǎng)元飲品、云南白藥4家公司每股派息超2元。

從往年的利潤分配方案來看，上述7家公司除養(yǎng)元飲品和云南白藥外，其他公司去年的分紅金額均未超過每股1.5元。

4家公司分紅金額超凈利潤6成

在上述高比例分紅的上市公司中，最受爭議的是3月的“紅包王”華寶股份。

3月12日，在創(chuàng)業(yè)板上市剛滿一年的華寶股份，在其2018年年報中披露，擬以2018年末總股本6.16億股為基數(shù)，向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利40元(含稅)，共計派送現(xiàn)金24.64億元。去年華寶股份實現(xiàn)凈利潤約11.76億元，分紅金額超凈利潤一倍。

值得注意的是，華寶股份第一大股東華烽國際持股比例為81.1%，按分紅方案，第一股東將分得19.98億元。

長江商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在上述7家高分紅公司中，華寶股份、小天鵝A、云南白藥、海螺水泥、新城控股5家公司大股東持股比例超過30%，其中新城控股的大股東持股比例達60%。

從凈利潤的比例來看，云南白藥、養(yǎng)元飲品、華寶股份、凌霄泵業(yè)4家的分紅金額超過了當年凈利潤的60%。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，上市公司的分紅應該是每年具有穩(wěn)定金額和穩(wěn)定時間的分紅，如今A股上市公司存在三大問題，一是現(xiàn)金分紅缺乏長遠規(guī)劃，大多數(shù)A股公司未形成規(guī)范的“分紅政策”。二是A股部分公司現(xiàn)金分紅隨意，沒有規(guī)律性。三是大多數(shù)A股公司現(xiàn)金分紅最多一年一次，而且大多集中在年報行情披露中，因此，A股市場形成了特有的“年報行情”，投資者大多愿意參與暴炒年報行情，對賭不透明、不規(guī)則的分紅方案，這對投資者來說是不公平的。