繼微醫(yī)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)和水滴保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)之后，輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)也領(lǐng)到銀保監(jiān)會(huì)罰單。

7月20日，銀保監(jiān)會(huì)披露的罰單顯示，廣東輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司因銷售安心財(cái)險(xiǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率，以及銷售眾惠財(cái)產(chǎn)相互保險(xiǎn)社(下稱眾惠財(cái)險(xiǎn))保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率，被銀保監(jiān)會(huì)分別罰款50萬元，合計(jì)100萬元。

廣東輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司前后兩任總經(jīng)理于亮、徐爍，以及時(shí)任廣東輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司銷售管理部和技術(shù)部負(fù)責(zé)人的余海鵬一同被罰。銀保監(jiān)會(huì)對(duì)于亮警告并罰款10萬元，對(duì)徐爍警告并罰款10萬元，對(duì)余海鵬警告并罰款10萬元。

具體而言，2019年1月至2019年6月，輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號(hào)銷售安心財(cái)險(xiǎn)承保的“安享一生尊享版”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0元”“輕松籌感恩回饋，年度巨獻(xiàn)”“限時(shí)特惠，首月立減**元”等內(nèi)容，實(shí)際是首月不收取保費(fèi)，將全年應(yīng)交保費(fèi)平攤至后11個(gè)月，與安心財(cái)險(xiǎn)在銀保監(jiān)會(huì)備案的條款費(fèi)率不一致，消費(fèi)者并未得到保費(fèi)優(yōu)惠。

2019年4月至銀保監(jiān)會(huì)檢查進(jìn)場(chǎng)日，輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)通過微信公眾號(hào)銷售眾惠財(cái)險(xiǎn)承保的“年輕保·600萬醫(yī)療保障”產(chǎn)品，宣傳銷售頁面列示“首月0.1元”“首月3元”“輕松籌感恩回饋，會(huì)員日補(bǔ)貼”等內(nèi)容，實(shí)際是將全年應(yīng)交保費(fèi)扣除首月0.1元或3元后，將剩余保費(fèi)平攤至后11個(gè)月，與眾惠財(cái)險(xiǎn)在銀保監(jiān)會(huì)備案的條款費(fèi)率不一致，消費(fèi)者并未得到保費(fèi)優(yōu)惠。

罰單顯示，針對(duì)上述違法行為，當(dāng)事人輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)提出兩點(diǎn)陳述申辯意見，一是現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束后，公司已對(duì)違法行為及時(shí)糾正，且已對(duì)責(zé)任人員及時(shí)問責(zé)，請(qǐng)求依法從輕或者減輕行政處罰;二是未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同一個(gè)違法行為，請(qǐng)求給予一次罰款。

不過，經(jīng)復(fù)核，銀保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束后停售涉案產(chǎn)品并進(jìn)行內(nèi)部問責(zé)不能作為從輕或者減輕行政處罰的理由，輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)銷售安心財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的違法行為和銷售眾惠財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的違法行為，嚴(yán)重違反監(jiān)管要求，主觀故意明顯，屬于違反《保險(xiǎn)法》的同一規(guī)定，實(shí)施多次獨(dú)立的金融違法行為，遵循過罰相當(dāng)原則，銀保監(jiān)會(huì)依法對(duì)上述兩項(xiàng)違法行為分別實(shí)施處罰。因此，對(duì)輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的陳述申辯意見不予采納。