華潤(rùn)集團(tuán)旗下的華潤(rùn)銀行董事長(zhǎng)突然易人。

華潤(rùn)銀行官網(wǎng)4月25日披露，華潤(rùn)銀行迎來新任“掌門人”，李福利接棒劉曉勇出任董事長(zhǎng)。

公告顯示，李福利任華潤(rùn)銀行董事長(zhǎng)已于今年4月22日獲得廣東銀保監(jiān)局批復(fù)，現(xiàn)已正式履行董事長(zhǎng)職責(zé)。

4月28日，時(shí)代周報(bào)記者注意到，華潤(rùn)銀行官網(wǎng)上董事長(zhǎng)一欄已經(jīng)更換為李福利。李福利身兼多職，現(xiàn)任華潤(rùn)集團(tuán)副總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師，華潤(rùn)水泥董事局主席，華潤(rùn)深國(guó)投信托董事長(zhǎng)。

此前，李福利曾任中國(guó)五礦集團(tuán)副總經(jīng)理、五礦資源董事長(zhǎng)、五礦有色金屬控股董事長(zhǎng)、湖南有色金屬控股集團(tuán)董事長(zhǎng)等職，擁有豐富的策略投資、企業(yè)財(cái)務(wù)融資及管理經(jīng)驗(yàn)。

4月28日，華潤(rùn)集團(tuán)內(nèi)部知情人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，劉曉勇已回到華潤(rùn)集團(tuán)戰(zhàn)略部任副總經(jīng)理，其在華潤(rùn)金控總經(jīng)理等相關(guān)職務(wù)將相繼免除。

上述人士認(rèn)為，從目前職級(jí)和職務(wù)安排來看，劉曉勇實(shí)際是被完全調(diào)離金融板塊，降職使用。這或許與華潤(rùn)金控和華潤(rùn)銀行近年經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)有關(guān)。

此次劉曉勇突然被免職，多名華潤(rùn)銀行員工均稱內(nèi)部并未傳達(dá)，此前并不知情。

華潤(rùn)銀行2019年報(bào)顯示，2019年9月，華潤(rùn)銀行聘任李福利擔(dān)任該行董事，不過彼時(shí)李福利董事任職資格尚需監(jiān)管核準(zhǔn)。

值得關(guān)注的是，按慣例，目前恰好是華潤(rùn)銀行披露2020年年報(bào)業(yè)績(jī)的敏感時(shí)刻。

據(jù)《聯(lián)合資信評(píng)估報(bào)告》，截至2020年6月末，華潤(rùn)銀行總資產(chǎn)2204.37億元，單體口徑下不良貸款率1.79%，撥備覆蓋率219.19%，資本充足率13.77%，一級(jí)資本充足率及核心一級(jí)資本充足率均為11.25%。

披露年報(bào)前，董事長(zhǎng)突然去職

此次離任的劉曉勇是金融界知名人物，在任五年有余。

2015年11月17日，華潤(rùn)銀行發(fā)布公告稱，山西銀監(jiān)局原局長(zhǎng)劉曉勇成為該行董事候選人，并于12月2日召開股東大會(huì)審議選舉其為董事的議案。

數(shù)日之后，官網(wǎng)信息顯示，華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧親自兼任華潤(rùn)金控董事長(zhǎng)，劉曉勇則出任華潤(rùn)金控總經(jīng)理，兼任華潤(rùn)銀行董事長(zhǎng)。

華潤(rùn)金控是華潤(rùn)集團(tuán)旗下的金融業(yè)務(wù)控股公司，旗下企業(yè)包括華潤(rùn)銀行、華潤(rùn)深國(guó)投信托、華潤(rùn)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)(顧問)有限公司、華潤(rùn)租賃、華潤(rùn)資產(chǎn)及華潤(rùn)資本地產(chǎn)基金等，并戰(zhàn)略持有國(guó)信證券、鵬華基金、華泰保險(xiǎn)等國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)股權(quán)。

顯然，劉曉勇被賦予華潤(rùn)集團(tuán)金融板塊的經(jīng)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)。

據(jù)公告資料，劉曉勇1963年9月出生，湖北孝感市人，現(xiàn)年52歲。劉曉勇持有中國(guó)人民銀行總行金融研究所(現(xiàn)名為清華大學(xué)五道口金融學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，北京大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后;此前歷任央行總行管理司副處長(zhǎng)，銀監(jiān)會(huì)法規(guī)部副主任、處長(zhǎng)。2014年5月起，他擔(dān)任山西銀監(jiān)局黨委書記、局長(zhǎng)。不過，一年之后劉曉勇就宣布離職。

輾轉(zhuǎn)到華潤(rùn)銀行，劉曉勇可謂臨危受命。

年報(bào)顯示，華潤(rùn)銀行2015年盈利能力大滑坡，凈利潤(rùn)僅為0.71億元，同比下滑89.50%，其2014年的凈利潤(rùn)為6.7億元。此外，華潤(rùn)銀行不良貸款也是呈現(xiàn)“雙升”，不良貸款余額為13.78億元，比年初增加5.68億元;不良貸款率為2.49%。

而且在報(bào)告期內(nèi)，華潤(rùn)銀行共處理重大訴訟案件37件，標(biāo)的總額約17.14億元。其中2015年度新發(fā)生尚未終結(jié)19件，標(biāo)的金額約7.43億元。

五年后至2020年6月末，華潤(rùn)銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)收33.65億元，營(yíng)業(yè)支出20.59億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)12.33億元。對(duì)比2015年凈利潤(rùn)來看，華潤(rùn)銀行2020年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)取得明顯進(jìn)步。

縱觀劉曉勇掌控華潤(rùn)銀行的五年時(shí)間，華潤(rùn)銀行業(yè)績(jī)逐年好轉(zhuǎn)，內(nèi)部評(píng)價(jià)也并非一面倒。

五年業(yè)績(jī)穩(wěn)定

近年，華潤(rùn)銀行總體上來看屬于徘徊的狀態(tài)，但營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)較為穩(wěn)定。

據(jù)新世紀(jì)評(píng)級(jí)發(fā)布的《評(píng)級(jí)報(bào)告》，2016-2019年，華潤(rùn)銀行分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收37.01億、36.65億、48.56億和58.6億元，近三年同比增速分別為-0.96%、32.48%和20.68%。

部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華潤(rùn)銀行近年整體收入較為穩(wěn)定，資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)速度不算很快。

從收入結(jié)構(gòu)看，華潤(rùn)銀行仍以利息凈收入為主。2016-2019年，該行利息凈收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為75.88%、85.70%、84.95%和85.46%，利息凈收入的營(yíng)收占比連續(xù)三年超84%。

具體來看，2016-2019年，華潤(rùn)銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入分別為7.04億、5.85億、4.96億和4.05億元，營(yíng)收占比分別為19.03%、15.96%、10.21%和6.92%，呈逐年下降態(tài)勢(shì)。

此外，在投資收益方面，華潤(rùn)銀行的表現(xiàn)也不盡如人意，業(yè)務(wù)收入不穩(wěn)定。2016-2019年，該行的投資收益分別為1.54億、-0.6億、1.6億和4.15億元，營(yíng)收占比分別為4.16%、-1.63%、3.29%和7.08%。

時(shí)代周報(bào)記者注意到，華潤(rùn)銀行營(yíng)業(yè)支出主要包括業(yè)務(wù)及管理費(fèi)和資產(chǎn)減值損失。近年來，受業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)增加，系統(tǒng)建設(shè)支出提高的影響下，管理費(fèi)持續(xù)上升。另一方面，受信貸資產(chǎn)質(zhì)量面臨下行壓力，華潤(rùn)銀行資產(chǎn)減值損失計(jì)提力度顯著提高。

年報(bào)顯示，2019年，華潤(rùn)銀行支出37.98億元，同比增加21.26%。其中，華潤(rùn)銀行資產(chǎn)減值損失17.29億元，同比增加34.03%，業(yè)務(wù)及管理費(fèi)20.18億元，同比增加11.99%，2019年成本收入比為34.39%。

對(duì)于投資減值準(zhǔn)備計(jì)提或轉(zhuǎn)回的暴增，珠海華潤(rùn)銀行表示，主要原因是由于2019年股票市場(chǎng)持續(xù)低迷，上市公司及大股東融資能力明顯減弱，市場(chǎng)中出現(xiàn)大股東股票質(zhì)押業(yè)務(wù)違約潮，鑒于經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大，為有效抵御潛在壞賬風(fēng)險(xiǎn)。

值得一提的是，在內(nèi)控方面華潤(rùn)銀行不時(shí)受到監(jiān)管部門關(guān)注。2020年8月，華潤(rùn)銀行深圳分行曾因“小微金融’拇指貸’業(yè)務(wù)存貸掛鉤”的案由被深圳銀保監(jiān)局處以30萬元罰款。

華潤(rùn)銀行表示，當(dāng)初設(shè)計(jì)“拇指貸”產(chǎn)品時(shí)，對(duì)監(jiān)管政策理解不透徹，對(duì)存貸掛鉤意識(shí)不到位，對(duì)借款人宣傳不到位，并非惡意違規(guī);在獲悉該業(yè)務(wù)有存貸掛鉤可疑情況后，銀行已第一時(shí)間全面停止了拇指貸業(yè)務(wù)的推廣和發(fā)放。