你說的支付寶存10萬跟銀行活期存10萬，這兩個選項是沒法比的，因為支付寶上面的部分產(chǎn)品本身就是銀行的，還有一些產(chǎn)品是跟銀行代銷一樣的。兩個相同的東西，比來比去，是照鏡子嗎?

支付寶就是一個平臺，他自己是沒有發(fā)行理財產(chǎn)品的權(quán)限的，就算是余額寶這種大家耳熟能詳?shù)睦碡敭a(chǎn)品，其本質(zhì)就是貨幣基金，而且不是支付寶發(fā)行的，而是對接的天弘基金旗下的余額寶貨幣基金。

所以要說，支付寶存10萬還是銀行存10萬，我認為應(yīng)該比較的不是支付寶和銀行，而是理財產(chǎn)品本身的優(yōu)劣。

以你說的活期來說，我會更愿意通過銀行來管理資金。我說一下我的理由。

支付寶上面的活期理財，主要就是貨幣基金，而最熟悉的就是余額寶。余額寶我現(xiàn)在肯定是不會考慮的，因為收益實在沒法看。而其它的貨幣基金產(chǎn)品，它有的銀行基本都有。而支付寶以前相對比較純粹的時候，我還是挺喜歡的。但是現(xiàn)在支付寶已經(jīng)不是一個純粹的支付工具，而是成了阿里的流量入口。這讓我非常不喜歡。所以，我現(xiàn)在沒有再通過支付寶購買過理財產(chǎn)品，包括余額寶。

我現(xiàn)在一般是直接通過銀行的APP，在上面選擇理財產(chǎn)品?？赡苁怯昧晳T了吧，我很容易找到自己需要的產(chǎn)品。貨幣基金的選擇方面，我感覺也比支付寶更容易操作。

我現(xiàn)在唯一可能會去看看支付寶理財?shù)那闆r是，在投資某些需要手續(xù)費的基金的時候，我會對比各個平臺的手續(xù)費。因為支付寶、天天基金等等平臺的手續(xù)費一般都比銀行低。出于這方面的考慮，我不會通過銀行購買這類基金。