借款利息高不高，看與誰比較。

首先，年化利率18.25%，未超過24%，是受法律絕對保護的。因此，從法理上說，這個絕對利率是不算高的。

其次，年化利率18.25%，折算即為萬分之五的日息，比較符合一些消費金融平臺的貸款利率，如支付寶借唄、微信微粒貸等。信用卡的逾期利率也是以萬分之五日息計算。這些無抵押無擔(dān)保的小額信貸產(chǎn)品，因為平臺和銀行承擔(dān)了較高的風(fēng)險，相應(yīng)的貸款利率也比比較高。而目前受疫情影響，不少消費金融公司因缺錢和大量逾期，放貸已大幅下滑;而銀行信用貸卻大舉擴張，一些主流銀行的信用貸產(chǎn)品年化利率已經(jīng)降到了4%以下，甚至和一些中小銀行的存款利率形成了倒掛。所以，如題的貸款利率是比較高的。

再次，貸款市場利率趨勢是降息，但個體利率與自身資質(zhì)相關(guān)。盡管外圍環(huán)境都是通過降準(zhǔn)降息來恢復(fù)和刺激經(jīng)濟，市面上資金并不缺乏。但不同的個人資質(zhì)享受到的貸款利率還是不同的。比如，有網(wǎng)店店主吐槽“政策一再降準(zhǔn)降息，但他卻連20萬都貸不到”。實際上，受疫情沖擊最大的恰恰是中小企業(yè)、小微企業(yè)和廣大的個體戶，他們是最需要信貸資金扶助的人，但是從銀行風(fēng)險角度考慮，他們恰恰是風(fēng)險最大的群體，是最難貸到款的。有段子說，監(jiān)管機構(gòu)三令五申不準(zhǔn)消費貸、經(jīng)營貸資金流入到樓市，但銀行行長聽說這些資金流入樓市了，反倒放心了。因為在當(dāng)下，房產(chǎn)的風(fēng)險反倒低于實體的風(fēng)險。所以，政策和現(xiàn)實的尷尬就在于，最需要用錢的群體恰恰是最難貸到款的，最難貸到低息資金的。

總結(jié)：年利率18.25%目前相對大多數(shù)銀行信貸產(chǎn)品來說是比較高的，但受法律保護。盡管貸款利率普降，但貸款人能享受什么樣的利率和其自身的資質(zhì)評級有關(guān)系。