3月16日，裁判文書網(wǎng)披露榆次區(qū)人民法院判決，對(duì)榆次農(nóng)商行440萬貸款案一審宣判。

判決書顯示，被告人張某，男，1970年11月出生，捕前系榆次區(qū)村民。

經(jīng)審理查明，2016年5月份，被告人張某向山西榆次農(nóng)商銀行申請(qǐng)貸款人民幣450萬元，期限1年。張某申請(qǐng)貸款時(shí)，向銀行提供虛假納稅資料、財(cái)務(wù)資料、個(gè)人資產(chǎn)證明、簽訂虛假購(gòu)銷合同，2016年6月4日，銀行向張某發(fā)放貸款440萬元，借款用途為與古交市奧體商貿(mào)有限公司購(gòu)買男、女鞋。

該筆貸款發(fā)放當(dāng)日，張某全部用于償還自己的債務(wù)。截止2017年8月，張某欠貸款本金440萬元，欠息596138.21元(該數(shù)據(jù)由山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提供)。

張某供述，“貸款還了四個(gè)月利息后不再償還，2017年底更換聯(lián)系方式，銀行的工作人員就找不到我了。曾和銀行協(xié)商分期，沒有協(xié)商成功。”

能從銀行騙取440萬元貸款，除了提交虛假資料，銀行方面未對(duì)真實(shí)性展開調(diào)查也是原因之一。

據(jù)榆次農(nóng)商行經(jīng)緯支行客戶經(jīng)理證實(shí)，對(duì)張某申請(qǐng)貸款一事進(jìn)行過信貸審查，審查未發(fā)現(xiàn)問題，但沒有對(duì)其進(jìn)行真實(shí)有效性調(diào)查，是工作失誤。

榆次區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人張某以欺騙手段取得銀行貸款人民幣440萬元，至今未能償還，給銀行造成重大損失，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。

法院一審判決，被告人張某犯騙取貸款罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。