近日，中國證監(jiān)會(huì)原主席劉士余因涉嫌違紀(jì)違法主動(dòng)投案，目前正在配合中央紀(jì)委國家監(jiān)委審查調(diào)查。

消息一出，對(duì)此次案發(fā)的事由在資本市場引發(fā)各種傳聞及猜想，其中在劉士余擔(dān)任中國證監(jiān)會(huì)主席期間其家鄉(xiāng)江蘇地區(qū)銀行掀起的上市高潮被質(zhì)疑。

江蘇籍上市銀行稱未受照顧

資料顯示，劉士余出生于1961年11月，江蘇省灌云人，于2006年6月任中國人民銀行副行長、2014年10月任中國農(nóng)業(yè)銀行黨委書記、2014年12月任中國農(nóng)業(yè)銀行董事長，自2016年2月20日至2019年1月25日就任中國證監(jiān)會(huì)主席一職。

如今回看劉士余擔(dān)任中國證監(jiān)會(huì)主席期間資本市場的狀況，從市場最為敏感的IPO來看，相較于其上任之前，發(fā)行速度明顯加快，其中江蘇籍企業(yè)迎來集中上市潮。

數(shù)據(jù)顯示，從上市板來看，劉士余任職期間共有382家企業(yè)在主板上市，其中128家來自江蘇省。同時(shí)，2018年，江蘇省以22家A股IPO企業(yè)一舉超越廣東省、浙江省，成為當(dāng)年A股IPO上市數(shù)量第一的省份。

值得一提的是，2017年經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國曾就新股中來自江蘇地區(qū)的比例增高，相較全國多家江蘇地區(qū)銀行集中上市等情況在其微博公開發(fā)文質(zhì)疑，他表示：“我不認(rèn)為這與證監(jiān)會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)出生在江蘇有絕對(duì)的必然聯(lián)系，但也絕不能排除這其間耐人尋味的千絲萬縷的關(guān)系。”

的確，從目前A股上市銀行隊(duì)列來看，江蘇地區(qū)銀行的數(shù)量顯得十分惹眼。據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，A股共有32家上市銀行，有8家來自江蘇地區(qū)，而這其中有7家是劉士余在任期間上市，分別為江蘇銀行、紫金銀行、常熟銀行、無錫銀行、蘇農(nóng)銀行、江陰銀行、張家港行。

如今隨著劉士余的落馬，其在任職中國證監(jiān)會(huì)主席期間江蘇籍銀行掀起的上市熱潮引發(fā)質(zhì)疑。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者就上市是否與劉士余有所勾連聯(lián)系上述7家江蘇籍銀行，除了江蘇銀行、紫金銀行截至發(fā)稿前未回復(fù)外，其余5家均表示其上市未受到劉士余任何照顧。其中，蘇農(nóng)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“上市期間，我行嚴(yán)格按照證監(jiān)會(huì)審核流程過會(huì)。期間，會(huì)里一共有9家銀行上市排隊(duì)，劉士余上任證監(jiān)會(huì)主席時(shí)，已經(jīng)有8家銀行通過初審會(huì)或發(fā)審會(huì)，本行是8家中的1家，與劉士余沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。”

另據(jù)媒體報(bào)道，劉士余此次投案或與此前南京銀行“債市一姐”戴娟被查案有關(guān)，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者就此事聯(lián)系南京銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方并未正面回復(fù)，僅表示目前無更多信息披露。

盈利能力出現(xiàn)下滑或緩增

因劉士余落馬而受到資本市場廣泛質(zhì)疑的同時(shí)，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者注意到，從2018年的業(yè)績表現(xiàn)來看，加上南京銀行在內(nèi)的8家江蘇籍上市銀行較2017年盈利能力出現(xiàn)下滑或是緩慢增長的情況。

具體來看，常熟銀行、吳江銀行、江蘇銀行、南京銀行、無錫銀行和張江港行2018年凈利潤增速較2017年分別下滑3.98、2.72、2.59、2.51、1.34、1.24個(gè)百分點(diǎn);紫金銀行凈利潤增速僅較上年上浮0.07個(gè)百分點(diǎn);江陰銀行的凈利潤增速排在8家江蘇籍上市銀行末位，其2018年在營業(yè)收入增速高增至27.09%的情況下，凈利潤增速較2017年僅上升2.19 個(gè)百分點(diǎn)至6.05%，仍處個(gè)位數(shù)。

資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至2019年一季度末，常熟銀行、無錫銀行、蘇農(nóng)銀行、紫金銀行、江陰銀行不良貸款率保持下降趨勢，南京銀行、江蘇銀行不良率與2017年末持平，唯有張家港行不良率則有所抬頭，較2018年末上升了0.06個(gè)百分點(diǎn)。

值得注意的是，在不良貸款率持續(xù)下降的同時(shí)，紫金銀行撥備覆蓋率自2017年以來卻持續(xù)下降。2017年末、2018年末、2019年一季度末紫金銀行撥備覆蓋率分別為245.73%、229.58%、223.45%。

資本充足率方面，截至2019年一季度末，資本充足率和一級(jí)資本充足率方面僅有江陰銀行和蘇農(nóng)銀行保持上升，其余6家銀行均有不同程度下降;其中，紫金銀行、無錫銀行、張家港行資本充足率三項(xiàng)指標(biāo)較2018年末均有所下滑。

具體來看，紫金銀行資本充足率、一級(jí)資本充足率、核心一級(jí)資本充足率13.01%、9.54%、9.54%，較2018年末分別降低0.34、0.16、0.16個(gè)百分點(diǎn);張家港行資本充足率、一級(jí)資本充足率、核心一級(jí)資本充足率分別為14.68%、11.15%、11.15%，較2018年末分別下降0.97、0.79、0.79個(gè)百分點(diǎn);無錫銀行截至今年一季度末資本充足率為15.75%、一級(jí)資本充足率為9.76%、核心一級(jí)資本充足率為9.76%，較上年末分別降低1.06、0.68、0.68個(gè)百分點(diǎn)。