近日，中國城市建設(shè)控股集團(tuán)有限公司(下稱“中城建”)對(duì)外披露了多筆債券違約的涉訴情況。

記者整理發(fā)現(xiàn)，在39家“踩雷”中城建債券違約風(fēng)波的金融機(jī)構(gòu)中，僅銀行數(shù)量就高達(dá)21家，涉訴金額共計(jì)39.9億元。截至目前，這些銀行均向法院提出訴訟，尋求財(cái)產(chǎn)保全。

一位涉訴銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)稱，目前該行正按照程序在追償，但對(duì)于資產(chǎn)最終能否真正保全卻“沒什么底氣”。

集團(tuán)財(cái)務(wù)惡化

債券頻繁違約

讓一向強(qiáng)勢(shì)的銀行對(duì)追債成功率也感到“沒底氣”，中城建的債務(wù)追償難度可想而知。

公開信息顯示，2014年以來，中城建旗下的9只債共發(fā)生15次違約，包括2018年違約2次、2017年違約8次、2016年違約5次，9只債券涉及的債券余額合計(jì)達(dá)到161.5億元。15次的債券違約情況，來自多只債券的重復(fù)違約。業(yè)內(nèi)人士稱，如果發(fā)行人最終一直無法完成兌付，公司很有可能會(huì)走入破產(chǎn)清償。

緊張的資金流以及滾動(dòng)爆發(fā)的債券違約讓持債機(jī)構(gòu)都紛紛“坐不住”了。

根據(jù)7月30日中城建披露的多筆債券違約的涉訴情況，目前共有59起因中城建債券違約對(duì)其發(fā)起的訴訟，合計(jì)金融機(jī)構(gòu)39家，涉訴金額77.311億元。在涉及的39家金融機(jī)構(gòu)中，共有銀行21家，涉訴金額為39.9億元;保險(xiǎn)公司6家，涉訴金額為6.2億元;基金公司5家，涉訴金額為8.3億元;信托公司3家，涉訴金額為15.2億元;證券公司3家，涉訴金額為5.811億元;資管公司1家，涉訴金額為1.9億元。

而這僅僅是關(guān)于債券違約的涉訴情況。中城建相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，由于貸款逾期，該集團(tuán)還被一家銀行起訴。不過該負(fù)責(zé)人拒絕透露這家銀行的名字。

由于債券違約和表內(nèi)貸款逾期，且面臨多起債務(wù)訴訟，中城建的部分銀行賬戶及資產(chǎn)被法院做出財(cái)產(chǎn)保全或查封的裁定。

中城建在其最新公告中稱，訴訟已經(jīng)影響到企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，并對(duì)集團(tuán)設(shè)法解決債券問題產(chǎn)生負(fù)面影響。

事實(shí)上，從中城建的財(cái)務(wù)報(bào)告來看，該公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況、現(xiàn)金流也令人擔(dān)憂。

據(jù)記者了解，2016年第四季度以來，中城建已多次延遲2016年、2017年及2018年財(cái)務(wù)報(bào)告的披露，而從其2016年三個(gè)季度數(shù)據(jù)反映的狀況來看，其財(cái)務(wù)狀況有惡化趨勢(shì)。

具體來看，截至2016年9月30日，中城建母公司資產(chǎn)合計(jì)688.07億元，負(fù)債合計(jì)484.59億元，較年初分別下滑33.4%和40.1%，并且2016年三個(gè)季度連續(xù)下滑;同期流動(dòng)性資產(chǎn)為474.67億元，較年初下降35.7%，流動(dòng)性壓力大。

從盈利性指標(biāo)來看，中城建集團(tuán)同樣表現(xiàn)不佳?？傮w來看，公司2015年前三個(gè)季度出現(xiàn)虧損，2015年第四季度以及2016年第一季度業(yè)績表現(xiàn)雖然有所改善，但這種改善未能持續(xù)。數(shù)據(jù)顯示，截至2016年第三季度末，中城建歸屬母公司所有者的凈利潤為-4.6億元。

從期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額來看，截至2016年第三季度，公司期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅剩14.7億元，較2015年同期下降80.5%。

伴隨盈利能力的下降、股權(quán)二次變更、債券違約等影響，從2016年起，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聯(lián)合資信就開始不斷下調(diào)中城建評(píng)級(jí)。2016年11月29日，聯(lián)合資信將中城建主體長期信用等級(jí)直接由A-下調(diào)為C，降至最低等級(jí)。評(píng)級(jí)一落千丈讓深陷百億債務(wù)泥潭的中城建再融資渠道愈發(fā)狹窄。

2017年11月，中城建相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示，資金鏈斷裂是債券違約的直接原因。而由于公司出現(xiàn)了一系列債券違約，公司也不會(huì)再新增銀行貸款。

股權(quán)糾紛糾纏

債務(wù)問題難解

對(duì)于債務(wù)的解決，事實(shí)上，中城建也進(jìn)行了表態(tài)。在7月30日的公告中，中城建方面稱，集團(tuán)仍在積極想方設(shè)法進(jìn)行解決。但因控股股權(quán)糾紛，公司融資渠道受到限制，影響企業(yè)經(jīng)營。

據(jù)了解，2016年8月，公司股權(quán)發(fā)生重大變更，具有國企身份的北京中冶投資有限公司(下稱“北京中冶”)成為占中城建51%股權(quán)的控股股東。股權(quán)重大變更給中城建帶來了股權(quán)糾紛。

2018年2月，中城建曾發(fā)公告說明了股權(quán)糾紛過程。

根據(jù)中城建發(fā)布的公告，中城建原100%股東(現(xiàn)49%)為中城建國際科技發(fā)展(北京)有限公司(下稱“中城科技”)。2016年8月1日，北京中冶與中城科技簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定雙方一致在“認(rèn)可其資產(chǎn)、負(fù)債及價(jià)值以公告財(cái)報(bào)為準(zhǔn)”的前提下，中城科技將持有的中城建51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京中冶，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)15.84億元。同時(shí)約定，在2017年8月1日前支付1/3轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)，并在24個(gè)月內(nèi)付清剩余轉(zhuǎn)讓款。

該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更登記已于2016年8月19日辦理完畢，但北京中冶未能向中城科技支付轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。于是中城科技將北京中冶列為被告向法院提起訴訟。

中城建稱，自2016年8月北京中冶控股中城建以來，中城建開始出現(xiàn)多次債務(wù)違約。企業(yè)經(jīng)營退步，此期間的責(zé)任應(yīng)由北京中冶承擔(dān)。此外，中城建表示，會(huì)汲取以往教訓(xùn)，重新引入信用良好、有實(shí)力的控制人。

不管債券違約的責(zé)任由誰承擔(dān)，債務(wù)違約已成事實(shí)。中城建方面表示，目前集團(tuán)正在對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)化配置，希望能夠盡快恢復(fù)流動(dòng)性。集團(tuán)第一承認(rèn)債務(wù)，第二正在積極想辦法解決債務(wù)，并盡最大努力保護(hù)債券持有人的利益。