和訊網(wǎng)消息 南京銀行北京順義支行的工作人員張旭，伙同他人，偽造房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)、房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等，騙取南京銀行順義支行貸款共計(jì)9922萬(wàn)元，用于償還個(gè)人債務(wù)以及支付貸款中介費(fèi)等。張旭以及其他四位從犯，分別被判處有期徒刑6年至14年不等，并處罰金20萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等。

經(jīng)審理查明，張旭是南京銀行股份有限公司北京順義支行的工作人員。2016年4月至8月間，張旭利用其管理、經(jīng)手本行“房易貸”業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，伙同趙晶晶、吳輝在北京順義區(qū)等地，以偽造房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)、房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等貸款申請(qǐng)材料為手段，借用他人名義在南京銀行順義支行辦理房屋抵押消費(fèi)貸款86筆，騙取南京銀行順義支行貸款共計(jì)9922萬(wàn)元。

其中，王海東、徐志強(qiáng)在明知貸款申請(qǐng)人均不符合南京銀行順義支行房屋抵押消費(fèi)貸款申領(lǐng)資格的情況下，仍然積極向張旭介紹貸款申請(qǐng)人，協(xié)助張旭騙取貸款。

上述所騙錢(qián)款被張旭用于向趙晶晶、吳輝等多人償還個(gè)人債務(wù)，向王海東、徐志強(qiáng)等人支付貸款中介費(fèi)，以及向少部分貸款申請(qǐng)人發(fā)放貸款。

截至案發(fā)，張旭通過(guò)各貸款申請(qǐng)人開(kāi)立的南京銀行賬戶(hù)向南京銀行順義支行償還貸款利息共計(jì)92萬(wàn)余元。

張旭于2016年9月11日被民警傳喚到案。在張旭的協(xié)助下，民警于同日將趙晶晶、王海東、徐志強(qiáng)抓獲歸案;吳輝則于2016年11月14日被民警電話(huà)傳喚到案。

一審法院認(rèn)為，張旭身為股份制銀行工作人員，伙同趙晶晶、吳輝虛構(gòu)貸款申請(qǐng)材料，利用其管理、經(jīng)手單位“房易貸”業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，將本單位發(fā)放的銀行貸款非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪;王海東、徐志強(qiáng)以欺騙手段取得銀行貸款，給銀行造成特別重大損失，其行為均已構(gòu)成騙取貸款罪，依法均應(yīng)予以懲處。

張旭在共同犯罪中起主要作用，系主犯;趙晶晶、吳輝、王海東、徐志強(qiáng)在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。根據(jù)張旭、趙晶晶、吳輝、王海東、徐志強(qiáng)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，法院判決：

一、被告人張旭犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑14年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元。

二、被告人趙晶晶犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑9年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。

三、被告人吳輝犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑8年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元。

四、被告人王海東犯騙取貸款罪，判處有期徒刑6年，罰金20萬(wàn)元。

五、被告人徐志強(qiáng)犯騙取貸款罪，判處有期徒刑6年，罰金20萬(wàn)元。

六、責(zé)令被告人張旭、趙晶晶、吳輝退賠人民幣九千八百二十九萬(wàn)零九百元，發(fā)還被害單位南京銀行股份有限公司北京順義支行。

宣判后，吳輝、王海東、徐志強(qiáng)不服提出上訴。

二審法院認(rèn)為，原判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回吳輝、王海東、徐志強(qiáng)的上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。