6月28日，權(quán)重拖累題材不振，截至收盤，滬指報(bào)2786.90點(diǎn)，跌26.28點(diǎn)，跌幅0.93%，成交1297億元;深成指報(bào)9071.73點(diǎn)，跌96.93點(diǎn)，跌幅1.06%，成交1764億元。中小板指數(shù)也跌逾1%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅最小，僅下跌0.17%。 現(xiàn)在股市有點(diǎn)風(fēng)聲鶴唳，有點(diǎn)動(dòng)靜就玩閃崩，像金字火腿即使更正稱股東違約股份無平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，逼近跌停，華大基因回應(yīng)“偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國(guó)有資產(chǎn)”舉報(bào)后連續(xù)兩天大跌，這就是典型的弱勢(shì)特征，投資者寧可信其有不可信其無，反正先跑了再問理由。

從央行態(tài)度看，明顯的有呵護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定的用意，流動(dòng)性表述方面變?yōu)楹侠韺捲?，?duì)于股市刪除提高直接融資比重，這個(gè)還是很有意義的，一方面可以化解市場(chǎng)流動(dòng)性擔(dān)憂，另一方面可以降低市場(chǎng)對(duì)未來擴(kuò)容的憂慮，但證監(jiān)會(huì)方面稍顯遜色，市場(chǎng)擔(dān)憂的減持問題和IPO問題并沒有太多的表述，說實(shí)在話有點(diǎn)難，減持牽涉到方方面面利益和制度的修改，IPO面臨IPO堰塞湖壓力和支持新技術(shù)經(jīng)濟(jì)，可是面對(duì)沉重的減持壓力，筆者覺得遠(yuǎn)比IPO更加重要，我從來不反對(duì)IPO，但堅(jiān)決反對(duì)限售股到期就減持的行為。只要減持得以進(jìn)一步規(guī)范，我們股市沒有不走好的道理。

從昨天盤面看，券商油氣板塊走勢(shì)較強(qiáng)，油氣板塊是因?yàn)樵蛢r(jià)格大漲，券商板塊則較為難說，是超跌反彈，還是為了穩(wěn)定人氣推升股價(jià)。但基于券商基本面并不支持股價(jià)趨勢(shì)上漲，除非有資金刻意拉升穩(wěn)定人氣。 一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是白酒為代表的白馬股出現(xiàn)明顯補(bǔ)跌，是一個(gè)中線的調(diào)整還是短期跟隨大盤下挫，暫時(shí)看還難以判斷，但沒有只漲不跌的股票，一個(gè)股票充分炒作了很長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)審美疲勞而失去投資價(jià)值，所以筆者前幾天就提出一個(gè)觀點(diǎn)，防止大消費(fèi)白馬股補(bǔ)跌。

目前有幾位財(cái)經(jīng)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士都在探討股指調(diào)整哪里是底部，盡管股指再創(chuàng)新低，從各方的密集講話和有關(guān)政策的出臺(tái)看，政策底特征較為明顯，至于政策底和市場(chǎng)底之間有多少的距離，歷來就難以判斷，也沒有一個(gè)定數(shù)，但基于股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)因素，筆者不認(rèn)為股指會(huì)有進(jìn)一步多大調(diào)整空間，尤其是創(chuàng)業(yè)板構(gòu)筑底部特征更為明確一點(diǎn)。 從創(chuàng)業(yè)板指數(shù)看，已經(jīng)多個(gè)交易日在前低上方運(yùn)行，昨天跌幅也是最小的，雖然沒有出現(xiàn)領(lǐng)漲板塊，但熱點(diǎn)有開始激活和輪動(dòng)護(hù)盤的跡象，可以關(guān)注5G、芯片、半導(dǎo)體和軟件信息等板塊輪動(dòng)的機(jī)會(huì)。

上證綜指面臨的壓力是地產(chǎn)調(diào)控引發(fā)的鋼鐵煤炭地產(chǎn)銀行等權(quán)重的集中調(diào)整壓力，以及近兩個(gè)交易日的大消費(fèi)白馬股補(bǔ)跌的拖累，銀行下跌則援引可能更加復(fù)雜一點(diǎn)，那就是對(duì)地方債的憂慮。但指數(shù)低看到2638點(diǎn)的話可能是有點(diǎn)太悲觀。央行貨幣寬松有利于銀行股價(jià)穩(wěn)定。