近日，美商社獲悉，有消費者因“梵蜜琳神仙貴婦膏(40g)”非法添加未標識成分，將廣東梵蜜琳生物科技有限公司(下稱“廣東梵蜜琳”)及其生產(chǎn)工廠湖南弘鍇生物科技有限公司(下稱“湖南弘鍇”)告上法庭。

根據(jù)知情人士透露，該消費者因梵蜜琳冠名《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目而認為梵蜜琳有一定的知名度，并且有伊能靜代言作為背書，鑒此于淘寶天貓商城“梵蜜琳旗艦店”購買了湖南弘鍇生產(chǎn)的“梵蜜琳神仙貴婦膏(40g)”。

“梵蜜琳神仙貴婦膏(40g)”在市場上屬于品質(zhì)高端的非特殊用途化妝品，但卻宣傳美白等功效。消費者購買后經(jīng)朋友告知在抖音平臺上，護膚品某研究人員在梵蜜琳官方旗艦店購買了“梵蜜琳神仙貴婦膏”后送檢，發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品添加了“假白”成分二氧化鈦，但在產(chǎn)品成分表中并沒有任何標識，屬于全成分表造假情形。

2020年8月31日，廣東梵蜜琳重新備案了涉案產(chǎn)品的全成分表，在第三項成分中增加了CI77891(二氧化鈦)。

10月11日，美妝媒體“美商社”發(fā)表文章《1200元/瓶的梵蜜琳貴婦膏：白靠二氧化鈦，太白加氧化鐵》，文章揭露了梵蜜琳神仙貴婦膏的違法行為。

消費者認為，“梵蜜琳神仙貴婦膏(40g)”成分表虛假，欺騙消費者的意圖明顯，侵害了所有消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，廣東梵蜜琳未標示全成分的行為違反了《化妝品標識管理規(guī)定》、《消費者權(quán)益保護法》、《廣告法》、《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》等法律法規(guī)。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：生產(chǎn)不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標準要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。第十七條規(guī)定：消費者與化妝品、保健品等產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、推薦者、檢驗機構(gòu)等主體之間的糾紛，參照適用本規(guī)定。

據(jù)美商社了解，目前，法院已經(jīng)受理了此案。