茶葉封裝在鋁材小罐里，每個(gè)小罐又被泡沫內(nèi)襯隔開，泡沫上又裹著一層絨布，全都擠在精美的硬紙盒中，購買時(shí)外面還套個(gè)手提袋——讓市民陳宇費(fèi)解的是：這種每罐只有4克、總共不到一兩的小罐茶，竟有如此復(fù)雜而缺乏再利用價(jià)值的外包裝。

記者連續(xù)多日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，商品的過度包裝，快遞的繁復(fù)包裹，一次性餐具的泛濫等，不僅增加了垃圾分類的負(fù)荷，更是浪費(fèi)了大量資源，亟待改變。

茶葉二兩多 包裝重5斤

“外包裝產(chǎn)生的垃圾比茶葉還多，這些材料怎么分類?”垃圾分類來了以后，小罐茶的外包裝讓陳宇頭疼。

他購買的這款售價(jià)為500元的金駿眉紅茶，總共40克，也就夠喝10次?？僧a(chǎn)生的垃圾卻不止這些：除了10個(gè)格外小的鋁材罐，還有各種顏色的包裝紙、精美的紙質(zhì)禮盒、防碰撞的泡沫內(nèi)襯、手提袋。“看上去每個(gè)都挺漂亮，但留在家里什么用都沒有。”

在茶葉界，這種過度包裝比比皆是。近日，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授陳浩然質(zhì)疑茶葉浮夸包裝的視頻走紅。他曾收到朋友贈(zèng)送的120克茶葉，分別裝在兩個(gè)完全密封的鋁塑口袋中，鋁塑口袋被塞在兩個(gè)印有櫻花紋的陶瓷罐子里，陶瓷罐外套著大紙盒，紙盒卡在鋪了黃綢緞的泡沫塑料里，上面再蓋個(gè)大盒子，大盒子外有兩個(gè)锃亮的金屬包裝，外面還套了一個(gè)硬紙質(zhì)的大口袋。“我稱了一下，2.5公斤!”

與茶葉一樣，煙酒、月餅等禮品，也都是過度包裝的重災(zāi)區(qū)，折射出國人“重包裝、好面子”的心理。如今，這些過度包裝產(chǎn)生的垃圾正給后期分類處理帶來沉重的壓力。“這些外包裝在扔的時(shí)候要分多少類?里面的無紡布是否有害?”陳浩然不解。

圖方便 一次性餐具泛濫

除了“好面子”的不良傳統(tǒng)外，新型消費(fèi)模式也讓食品外包裝進(jìn)一步“過度化”。

周末的一個(gè)中午，在盒馬鮮生國貿(mào)世紀(jì)中心店的就餐區(qū)，有一家三口舉著小龍蝦大快朵頤。一頓飯下來，用了5個(gè)一次性餐盤、3個(gè)一次性餐盒，周邊還散落著大量手套、筷子、紙杯、筒杯。

為了圖方便，盒馬鮮生向來提供一次性餐具。記者數(shù)了一下，在國貿(mào)世紀(jì)中心店周末午餐高峰，半小時(shí)內(nèi)就耗費(fèi)了42個(gè)餐盤、38雙筷子，這些餐具是否會(huì)被回收利用，工作人員表示不知情。在盒馬鮮生崇文門新世界店，負(fù)責(zé)清潔的工作人員直言：使用后的一次性餐具不刷不洗，也不回收，而是一桶一桶地扔掉。

一次性餐具泛濫問題隨著網(wǎng)絡(luò)外賣等興起而愈發(fā)嚴(yán)重。中國傳媒大學(xué)附近一家只提供外賣的壽司店里，即便只買兩貫壽司，也要附帶兩個(gè)塑料盒、兩雙筷子、兩副手套和一個(gè)塑料袋。服務(wù)員透露，該店平均每天接三十多單，每月要購進(jìn)整整一面包車的包裝盒，足有十二三箱。

電商興起后，快遞量逐年遞增，產(chǎn)生的垃圾不在少數(shù)。網(wǎng)購化妝品的彭女士細(xì)數(shù)，她網(wǎng)購貨品時(shí)，快遞盒往往嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)卷了一圈膠帶;盒里還有塑料袋、廢報(bào)紙、防震保護(hù)氣泡膜等;為了固定，商品包裝外再卷一圈膠帶，然后才是化妝品本身的包裝盒和包裝袋。“哪些屬于干垃圾、可回收垃圾、有害垃圾，得一個(gè)個(gè)去查，格外費(fèi)事。”彭女士說。

源頭減量 要和分類同時(shí)做起

這些伴隨商品一起“買”來的附屬垃圾是必要的嗎?為什么我們的城市一邊在倡導(dǎo)垃圾分類，一邊又在不斷產(chǎn)生沒有意義的垃圾?

“超市、網(wǎng)購、外賣等新型消費(fèi)模式看似讓生活更方便，但商家和消費(fèi)者往往都忽略了包裝產(chǎn)生的垃圾問題。”垃圾分類領(lǐng)域?qū)＜摇?ldquo;零廢棄聯(lián)盟”政策顧問毛達(dá)說，制約垃圾分類的一大原因是分類成本較高，但實(shí)際上成本較高的主要原因之一便是塑料等外包裝垃圾產(chǎn)生的量太多，分類難度也較大。

相關(guān)部門對過度包裝早就出臺(tái)了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?！断拗粕唐愤^度包裝要求食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，在滿足正常包裝需求的前提下，包裝材料、結(jié)構(gòu)和成本應(yīng)與內(nèi)裝物質(zhì)量和規(guī)格相適應(yīng)，有效利用資源，減少包裝材料的用量;考慮包裝回收再利用和廢棄再處理時(shí)對環(huán)境的影響及產(chǎn)生的成本。

“垃圾分類立法的前提條件是要對過度包裝立法，要禁止過度包裝。”陳浩然說。

毛達(dá)也認(rèn)為，在倡導(dǎo)垃圾分類的同時(shí)，更應(yīng)該做到從源頭上減量，減少包裝量，引導(dǎo)合理的消費(fèi)。

享受外包裝便捷的商家短期內(nèi)總認(rèn)為這樣的包裝可以帶來經(jīng)濟(jì)效益，忽視了處理這些垃圾時(shí)所要耗費(fèi)的大量成本，忽視了過度包裝給環(huán)境和人本身的健康也會(huì)帶來影響。“如果后期垃圾處理的成本轉(zhuǎn)嫁到生產(chǎn)者身上，生產(chǎn)者自然而然就會(huì)盡量減少外包裝等垃圾的產(chǎn)生。”毛達(dá)說。

目前，一些發(fā)達(dá)國家正在使用一套“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度”抑制過度包裝。該制度規(guī)定生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品使用完畢后的回收、循環(huán)使用和最終處理的責(zé)任，零售商、消費(fèi)者也應(yīng)對所銷售和消費(fèi)的資源，盡到安全回收的責(zé)任。