今年上半年基金經(jīng)理離職潮再起，至今已有129位基金經(jīng)理離職，比去年同期增加一半，僅次于牛市中的2015年上半年。

而今年上半年基金經(jīng)理離職原因更加復(fù)雜，基金經(jīng)理自主離職不再是主流，績(jī)差基金經(jīng)理和規(guī)模較小的基金經(jīng)理被迫離職增多，不少績(jī)差基金經(jīng)理開(kāi)始直面失業(yè)壓力。

上半年129位基金經(jīng)理離職 廣發(fā)基金7位基金經(jīng)理離職最多

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，年初至今公募基金已有129位基金經(jīng)理，涉及70家基金公司。其中廣發(fā)基金年初至今已有7位基金經(jīng)理離職，離職人數(shù)最多，匯添富基金、東方基金旗下均有5位基金經(jīng)理離職，僅次于廣發(fā)基金，平安基金、諾安基金、國(guó)投瑞銀基金等13家基金公司離職基金經(jīng)理數(shù)均在3位以上。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2015年上半年分別有87位、84位、76位、190位基金經(jīng)理離職，今年上半年基金經(jīng)理離職數(shù)僅次于2015年上半年。而2015年上半年市場(chǎng)正處于大牛市中，中小基金公司高薪挖角大公司、基金經(jīng)理趁熱離職創(chuàng)業(yè)是彼時(shí)基金經(jīng)理離職潮主因，2015年下半年基金經(jīng)理離職數(shù)銳減，僅112位離職，尤其是當(dāng)年8月份后已鮮見(jiàn)基金經(jīng)理離職。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，目前嘉實(shí)基金、博時(shí)基金、華夏基金、南方基金在職基金經(jīng)理數(shù)均超50位，是基金經(jīng)理數(shù)最多的基金公司，不過(guò)，僅15家基金公司在職基金經(jīng)理數(shù)超30位。恒越基金、東方阿爾法基金、中庚基金、華宸未來(lái)基金、新沃基金這五家基金公司僅1位基金經(jīng)理在職。

另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示，湘財(cái)基金、蜂巢基金、凱石基金、國(guó)融基金、浙商證券資管、恒越基金六家基金公司基金經(jīng)理平均任職年限小于1年，基金經(jīng)理平均任職年輕小于2年的均為成立不久的中小基金公司。東方阿爾法基金旗下僅1位基金經(jīng)理，其基金經(jīng)理劉明為原大成基金旗下基金經(jīng)理，任職年限為14.69年。此外，泰信基金、紅塔基金、富安達(dá)基金、華泰柏瑞基金、睿遠(yuǎn)基金、華寶基金、景順長(zhǎng)城基金、國(guó)海富蘭克林基金、建信基金旗下基金經(jīng)理平均任職年限均超5年。

除基金經(jīng)理離職外，基金公司新聘基金經(jīng)理數(shù)也在逐年增加。2015年至2019年上半年，基金公司新聘基金經(jīng)理數(shù)分別為250位、180位、188位、207位、228位，今年上半年新聘基金經(jīng)理數(shù)同樣僅次于2015年，其中嘉實(shí)基金上半年新聘基金經(jīng)理9位，為業(yè)內(nèi)最多。

績(jī)差基金經(jīng)理直面失業(yè)壓力 有基金經(jīng)理憂心中年失業(yè)

今年上半年，有一位基金經(jīng)理突然慨嘆：中年失業(yè)了可咋辦!

往年尤其是2015年，基金經(jīng)理離職大多因其他基金公司高薪挖角和“奔私投保”，離職往往因追求更好的個(gè)人發(fā)展空間和工作環(huán)境。

但今年基金經(jīng)理離職原因與往年不甚相同。今年以來(lái)基金公司挖角明顯降溫，績(jī)差基金經(jīng)理被調(diào)崗或離職占去了相當(dāng)多一部分。

以上半年離職基金經(jīng)理數(shù)最多的廣發(fā)基金為例，其離職基金經(jīng)理中有王小松此類(lèi)任職期基金回報(bào)尚可的基金經(jīng)理，也有王文燦、王小罡等任期回報(bào)不佳的基金經(jīng)理。

數(shù)據(jù)顯示，王小松管理廣發(fā)新興產(chǎn)業(yè)精選混合任期回報(bào)超30%，管理廣發(fā)成長(zhǎng)優(yōu)選混合任期回報(bào)超20%，管理廣發(fā)策略優(yōu)選混合任期回報(bào)超10%，管理廣發(fā)內(nèi)需增長(zhǎng)混合任期回報(bào)-30%，管理廣發(fā)新常態(tài)混合任期回報(bào)超10%，管理廣發(fā)改革先鋒混合任期回報(bào)-16%，總體業(yè)績(jī)可圈可點(diǎn)。

但王文燦、王小罡任期回報(bào)卻不佳。數(shù)據(jù)顯示，王文燦2017年12月29日至2019年6月4日管理廣發(fā)轉(zhuǎn)型升級(jí)混合任期回報(bào)-33.59%，年化回報(bào)-24.85%，同類(lèi)排名在后10%，且該基金至今年一季度末規(guī)模已不足0.01億元。

王小罡管理的廣發(fā)鑫瑞混合長(zhǎng)期落后于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，任期回報(bào)-0.93%，任職年化回報(bào)-0.44%;王小罡管理的廣發(fā)再融資主題混合(LOF)(由廣發(fā)睿吉定增主題靈活轉(zhuǎn)型而來(lái))任期回報(bào)為-4.00%，任職年化回報(bào)-1.74%，落后于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)18個(gè)百分點(diǎn)之多;王小罡管理廣發(fā)鑫盛18個(gè)月定開(kāi)混合兩年時(shí)間，雖然任期回報(bào)為正，但依然落后于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)顯示，今年年初公募基金便掀起了一波基金經(jīng)理離職潮，其中絕大多數(shù)為去年管理業(yè)績(jī)不佳的基金經(jīng)理，因業(yè)績(jī)不佳年終獎(jiǎng)無(wú)著落，干脆于春節(jié)前大批離職，其中還包括部分債券基金經(jīng)理。今年二季度后，市場(chǎng)開(kāi)始持續(xù)震蕩，權(quán)益類(lèi)基金業(yè)績(jī)開(kāi)始大面積分化，長(zhǎng)期業(yè)績(jī)不佳的基金經(jīng)理再度爆發(fā)離職小高潮。

還有部分基金公司對(duì)基金經(jīng)理進(jìn)行了調(diào)崗但并未注銷(xiāo)基金經(jīng)理資格，若將此類(lèi)基金經(jīng)理計(jì)算在內(nèi)，上半年離任基金經(jīng)理人數(shù)更多。

除此之外，隨著不少偏股混合型基金規(guī)模、份額大幅縮水甚至規(guī)模降至0.5億元以下，運(yùn)營(yíng)成本和收入已嚴(yán)重失衡，基金公司也不愿再持續(xù)耗費(fèi)人力繼續(xù)運(yùn)營(yíng)此類(lèi)基金，或清盤(pán)了之或?qū)⒋祟?lèi)基金轉(zhuǎn)由其他基金經(jīng)理管理，在任基金經(jīng)理離職成為唯一出路。