比爾蓋茨和巴菲特都曾是世界首富，有一次比爾蓋茨和巴菲特來中國搞一個慈善晚會，請了很多的中國富人，目的是想讓他們承諾把自己的財富捐給慈善基金。

巴菲特就把自己的80%的財富全部捐給了蓋茨基金，蓋茨很高興，于是和巴菲特一起來中國，他們看到中國現(xiàn)在富裕了，很多人都出國，中國有很多的富豪，于是想讓他們加入慈善基金

蓋茨和巴菲特找到馬云想讓他帶個頭，承諾把錢全部捐了，馬云沒說一個不字，只是問了巴菲特一個問題

巴菲特說：我今年80歲了

馬云回答說：我如果80歲了我也捐了可我現(xiàn)在才40歲啊

接著馬云又說到：我覺得做慈善是授之以魚不如授之以漁

我們國家的國情跟美國不一樣

但是在這么大的中國這只是非常小的一部分每個地方的富裕程度和貧困程度都是差距很大的，并不是人人都很富裕了

西部發(fā)展比較落后馬云建議去西部看看即使你現(xiàn)在給他們一部分錢也解決不了目前貧困的問題

西部很多的基礎(chǔ)實施都不完善，有的地方有錢也不見得能花的出去

所以，慈善不是說把現(xiàn)金直接塞給窮人他們就可以擺脫貧困了

馬云講，我做慈善更多的是去培養(yǎng)很多的從事慈善的人，能夠有能力很合理科學的運營慈善基金的人

這些專業(yè)人才可以很好地將慈善基金科學合理的運用，這樣可以更好地幫助貧困戶，可以給他們更科學合理的指導，而不是只是解決他們眼前的短期的貧困，而是要解決他們學會擺脫貧困走向致富的方法。

馬云的一番話，可以說是中美對慈善的不同理解，也是中美的國情差異，同時從中也彰顯了馬云的智慧。不愧是最具商業(yè)頭腦的企業(yè)家。

對于馬云的這一說法網(wǎng)友也是紛紛評論說馬云就是不想捐也有說國外和中國國情不同國外的稅很高假如一個富豪去世了他的財產(chǎn)要有很大一部分上交給國家遺產(chǎn)稅

馬云大家都知道是一個很了不起的富商，一個公眾人物，但是人家的錢也不是大風刮來的，也是憑借自己的努力獲得的所以我們也不能綁架別人捐款，不知道大家對于馬云的這些說法和做法是如何看待呢?