據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報(bào)道，最近，南都大數(shù)據(jù)研究院、南都未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)研究中心發(fā)布《未成年人移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使用現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》，發(fā)現(xiàn)有21.25%的受訪學(xué)生表示曾在使用手機(jī)時(shí)遇到過色情或暴力信息。一些小說閱讀平臺(tái)存在大量色情暴力內(nèi)容，由于沒有未成年人限制模式，“虐待殺人”等小說點(diǎn)擊即看。

對(duì)未成年人的上網(wǎng)保護(hù)，過去關(guān)注比較多的是網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)小說等往往被忽視。其實(shí)以目前網(wǎng)絡(luò)小說的普及程度，尤其是很多熱門網(wǎng)劇、電視劇都是改編自網(wǎng)絡(luò)小說，未成年人接觸的可能性越來越高。而相比來說，網(wǎng)絡(luò)小說平臺(tái)的未成年人保護(hù)意識(shí)還不太夠，現(xiàn)在很多視頻平臺(tái)都專門推出了未成年人保護(hù)模式，而網(wǎng)絡(luò)小說平臺(tái)基本還是處于點(diǎn)開即看狀態(tài)。

從當(dāng)初只擁有小眾讀者群，到現(xiàn)在逐漸變成網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大眾讀物，網(wǎng)絡(luò)小說的地位已經(jīng)發(fā)生巨大變化。有機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，截至2018年6月，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模超4億，占網(wǎng)民總量50%以上。一半網(wǎng)民都曾看過各種形式的網(wǎng)絡(luò)小說，在這樣的普及形勢下，進(jìn)一步規(guī)范分級(jí)，不僅是保護(hù)未成年人的需求，實(shí)際上也是這個(gè)行業(yè)要長遠(yuǎn)健康發(fā)展的必然要求。

要求規(guī)范管理，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)內(nèi)也早有類似聲音。知名網(wǎng)絡(luò)作家，同時(shí)也是全國政協(xié)委員的唐家三少(張威)就曾指出，近年一些導(dǎo)向偏差、內(nèi)容低俗、侵權(quán)盜版的文學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播。對(duì)此，他呼吁監(jiān)管部門可以出臺(tái)統(tǒng)一的審核細(xì)則，在細(xì)則中應(yīng)針對(duì)各類型新媒體或APP應(yīng)具備的相關(guān)資質(zhì)以清單形式列明。

唐家三少的這一建議當(dāng)時(shí)也引起不少爭議。反對(duì)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)小說的生命力就在于相對(duì)更自由，如果施加嚴(yán)格的審核管理，可能會(huì)扼殺這個(gè)行業(yè);而支持者認(rèn)為行業(yè)亂象有目共睹，放任野蠻發(fā)展也會(huì)傷害那些想好好創(chuàng)作的人，而且事實(shí)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)在也有各種管制，標(biāo)準(zhǔn)和程序又不夠透明清晰，與其如此不如將管理公開化規(guī)范化。

這樣的爭議，其實(shí)是內(nèi)容行業(yè)始終面臨的困境。從創(chuàng)作者的角度而言，當(dāng)然是要求自由越多越好，不受任何管束得以天馬行空，是每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者的本能訴求?？墒钱?dāng)作品進(jìn)入市場，將要影響不特定的受眾，則又不可能不受管理。就此而言，唐家三少作為業(yè)內(nèi)知名人士的建議，還是有值得重視的地方。

其實(shí)內(nèi)容行業(yè)的管理，最為重要的方向，就是細(xì)化分級(jí)。這樣才能在自由和規(guī)范之間求得盡可能的平衡。以保護(hù)未成年的訴求來說，我們當(dāng)然希望在選題、情節(jié)、語言表達(dá)等各方面都考慮到他們的心智狀態(tài)，但如果全網(wǎng)小說都必須以此為標(biāo)準(zhǔn)，那無疑會(huì)變成行業(yè)災(zāi)難。畢竟，未成年人肯定不是網(wǎng)絡(luò)小說的主流讀者群，保護(hù)未成年人的同時(shí)也不應(yīng)扼殺行業(yè)發(fā)展。

所以，最靠譜的管理不是限制作者，而是制定市場游戲規(guī)則，哪些內(nèi)容的小說只能在哪些渠道傳播，只能推送給哪些特定讀者?？赡芤灿腥藫?dān)心，不管怎么分級(jí)，技術(shù)上都難以確保未成年人接觸不到“少兒不宜”的內(nèi)容。

的確，任何國家都難以保證分級(jí)之后，未成年人百分之百接觸不到那些內(nèi)容，分級(jí)的意義除了強(qiáng)制還有倡導(dǎo)。一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商要盡可能確保未成年人不能直接閱讀到那些內(nèi)容，另一方面，學(xué)校家庭教育等也要有意識(shí)地配合。任何制度都不可能一勞永逸地解決問題，只是盡可能選擇那些綜合負(fù)面效應(yīng)最少的而已。

希望對(duì)于網(wǎng)絡(luò)小說，能夠盡快找準(zhǔn)方向，在精細(xì)化的分級(jí)管理上探路。作為一個(gè)相對(duì)較年輕的行業(yè)，各方面包袱和擔(dān)憂減少，就會(huì)有更多探索試錯(cuò)的空間。如果能夠有所收獲，那對(duì)于其他內(nèi)容領(lǐng)域，也不無借鑒意義。