今年，嚴(yán)苛的論文查重率讓很多應(yīng)屆畢業(yè)生瑟瑟發(fā)抖。據(jù)調(diào)查，部分學(xué)校的畢業(yè)論文查重率從原來的30%以內(nèi)降低到20%，更嚴(yán)格的甚至降到了8%以下。此外，還有學(xué)校增加了重審環(huán)節(jié)，即對已畢業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文進(jìn)行質(zhì)量跟蹤監(jiān)控，一旦被查出高于查重率，將直接取消學(xué)位證書與畢業(yè)證書。

論文作假，一票否決，這大概是高等教育“嚴(yán)出時代”悄然而至的信號之一。早在去年，教育部便印發(fā)了《關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育 全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》，簡稱“新時代高教40條”。隨后，清考取消了、“水課”擠干了、論文更嚴(yán)了、畢業(yè)更緊了……考個好大學(xué)就能放松的夢，這兩年已經(jīng)陸續(xù)驚醒了更多“夢中人”。

論文是學(xué)術(shù)之本。無論是做學(xué)生的還是做老師的，恐怕都沒有理由在這個底線問題上揣著明白裝糊涂。2019年初，翟天臨“不知知網(wǎng)”事件加速了學(xué)術(shù)不端的系統(tǒng)性整治——2月22日，教育部公布2019年工作要點，強(qiáng)調(diào)要開展碩士博士學(xué)位論文抽檢等工作;2月27日，教育部發(fā)文要求進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)研究生考試招生及培養(yǎng)管理工作，對學(xué)位論文作假行為露頭即查、一查到底、有責(zé)必究、絕不姑息，實現(xiàn)“零容忍”;4月2日，教育部在官網(wǎng)公布《教育部2019年部門預(yù)算》稱，2019年學(xué)位論文抽檢預(yù)算為800萬元……毫無疑問，高校論文正在構(gòu)建銅墻鐵壁的凈化制度，“復(fù)制黏貼”的學(xué)術(shù)論文正在成為強(qiáng)光燈下的紙老虎。

這當(dāng)然是宜早不宜遲的事情。學(xué)術(shù)論文一頭接著文風(fēng)學(xué)風(fēng)、一頭接著學(xué)術(shù)科研，如果水分太多、泡沫太重，科技自立或者核心技術(shù)恐怕都要成為黃粱美夢。此前，美國國家科學(xué)基金會發(fā)布的《2018年科學(xué)與工程指標(biāo)》報告引起廣泛關(guān)注。報告顯示，2016年中國發(fā)表學(xué)術(shù)論文42.6萬份，首次超過美國(40.9萬份)，成為全球第一。不過，這幾年有關(guān)論文造假、學(xué)術(shù)不端的例子，無論是國內(nèi)還是國際，都叫人分外尷尬而憤懣。從論文大國走向論文強(qiáng)國，關(guān)鍵的還是監(jiān)管。無縫的監(jiān)管，讓作奸犯科者付出沉痛代價、讓潛心學(xué)問者獲得制度贊賞，良好的學(xué)術(shù)生態(tài)建立健全起來，論文上的“生意鏈”才不會充斥在社交APP或網(wǎng)商平臺。

于此而言，學(xué)術(shù)論文當(dāng)構(gòu)建“終身責(zé)任制”：一是因為抽檢總是有概率的，不收手、不收斂的學(xué)術(shù)不端不可能自動糾偏;二是諸多論文造假有賴“同業(yè)監(jiān)督”，畢竟這是較為專業(yè)的事情。如果只在畢業(yè)季有個防火墻，顯然不能堵住僥幸的心思。到最后，事隔經(jīng)年，怕就怕檢出問題就來一句“只怪當(dāng)時年紀(jì)小”——要么過往不究、要么柔性懲戒，高高舉起輕輕落下，成為一種惡示范。既然都是成年人，不管學(xué)生時期、抑或研究階段，只要論文造假板上釘釘，就應(yīng)該終身究責(zé)。

溯及過往、一票否決，學(xué)術(shù)論文“終身責(zé)任制”當(dāng)成為捍衛(wèi)學(xué)術(shù)風(fēng)習(xí)的“守門員”。